據(jù)港媒報道，民生銀行(1988)以折讓逾9%的價錢，配售A股股份予包括董事及主要股東在內(nèi)的7個對象，集資近215億元人民幣(約250億港元)的安排，惹來市場非議。獨立評論員David Webb認為有關(guān)配股方案不公平，建議本港H股股東投反對票。個別持有民行H股的機構(gòu)投資者也批評配股方案不合理，承配機構(gòu)又不見得能為民行業(yè)務帶來效益，故未必支持配股，考慮投反對票，但也不排除先行沽貨離場。

民行上周五宣布，向7名指定投資者，配發(fā)47億股A股，配股價最少為4.57元人民幣(相當于5.35港元)，較A股有超過九成折讓，合計集資近215億元人民幣。民行將分別舉行A股及H股股東會，由獨立股東表決配股議案。民行昨日復牌，H股昨日收6.73元，升2.1%。

7承配人中 5名為主要機構(gòu)股東

民行配股的7名承配人當中，有5名為現(xiàn)有民行主要機構(gòu)股東，當中3名控制人更是民生董事，如內(nèi)地民企富豪健特生命科技的史玉柱、以及南方希望實業(yè)的劉永好等(見附表)。有熟知本港監(jiān)管要求的人士分析，要是有關(guān)配股在港進行，相信不會獲得監(jiān)管機構(gòu)批準，因該等承配人大部分為公司關(guān)連人士，而有關(guān)安排亦不符合全體股東利益。

獨立評論員David Webb亦質(zhì)疑民行的安排，他回復本報查詢時指出，要是民行確有集資需要，大可供股集資，令所有股東得到以同等折讓價錢選擇供股的機會。他認為，以民行現(xiàn)時A及H股的股本計算，民行可以“4供1”的比例，按每股3.22元人民幣(折合約3.77港元)供股，同樣可以籌集同等規(guī)模的資金。

一名持有民行H股的機構(gòu)投資者表示，要是指定承配人能為民行業(yè)務帶來協(xié)同效應，例如引入其它銀行做業(yè)務伙伴，或是未來有合作空間等，都或會考慮贊成配股，但民行現(xiàn)時指定的7名承配人中，只有中國人壽勉強可說或能與民行有合作前景，但其它承配人從事的行業(yè)(如保健產(chǎn)品研發(fā)及飼料等)，與民行可說風馬牛不相及，看不到為何要定向以折讓價配股予他們。

民行合計股本有267.15億股，當中A股占225.88億股，H股占41.27億股。10大股東名單中，最少有5名與是次配股的指定承配機構(gòu)有關(guān)。

內(nèi)地媒體追究行長出爾反爾

事實上，連日也有不少內(nèi)地媒體質(zhì)疑民行的配股安排，更有媒體追究民行行長洪崎，指他曾表示經(jīng)過H股集資后，未來3年民行也沒有集資需要，誰知如今H股掛牌僅一年多便要配股集資。

惟有分析員預期，繼四大國有銀行后，將陸續(xù)有其它二三線銀行集資，因近日內(nèi)地盛傳，除了四大行及交通銀行外，會有更多銀行被列入“系統(tǒng)重要性銀行”名單，顯示中型銀行也要集資以符合較高的資本要求。