因股東變動5家分店停業(yè)；負責人稱已有企業(yè)和個人有意介入

“青鳥健身5店集體暫停營業(yè)”追蹤

本報訊（記者 段修健 巴士廣）昨天，北京青鳥健身有限公司(簡稱青鳥健身)負責人稱，5家分店停業(yè)后，已有企業(yè)和個人有意介入，最終結果還需等待。公司目前沒有足夠能力和精力處理會員退費等問題，希望得到諒解。

前日，青鳥健身在京的5家分店暫停營業(yè)，公司市場部負責人稱停業(yè)是因股東發(fā)生變動。

昨天，聽到青鳥健身5店集體停業(yè)的消息后，有青鳥健身會員趕到這些分店了解情況，有的會員按照店門上貼著的電話，試圖聯(lián)系青鳥健身，但電話一直無人接聽。

有的青鳥健身的教練來到分店時，才知道分店已停業(yè)。一個教練在接受采訪時稱“已經(jīng)兩個月沒拿到工資了”

有會員指出，1月11日青鳥健身各分店還在辦理入會工作，但當晚就宣布停業(yè)，青鳥健身有故意欺騙嫌疑。

昨晚，青鳥健身市場部吳經(jīng)理稱，停業(yè)當天，公司管理層在等待一筆資金，但資金未到賬。如不能支付物業(yè)相關費用，次日就可能停水停電，會引發(fā)更多問題，因此當晚緊急決定停業(yè)。

吳經(jīng)理稱，目前已有一些企業(yè)和個人有意介入，最終結果尚需等待。公司也不想就此關門，但目前沒有足夠能力和精力處理會員退費等問題，希望得到諒解。

中消協(xié)律師團團長邱寶昌在接受采訪時表示，消費者和青鳥健身之間為消費合同關系，青鳥健身突然中止服務構成違約，應當承擔違約責任。如青鳥健身是因為資金或是經(jīng)營不善暫停服務，消費者應理性、依法維權，設身處地地解決此問題，可以和經(jīng)營者協(xié)商，使其可以繼續(xù)履行協(xié)議，也可向消費者組織或工商部門投訴，或向法院提起訴訟維護權益。

花絮

青鳥瑜伽聲明非“健身”

據(jù)了解，在青鳥健身網(wǎng)站首頁下方，標有“青鳥瑜伽”的鏈接LOGO，點擊后彈出的仍是青鳥健身網(wǎng)站。

青鳥健身5家店停業(yè)后，北京青鳥瑜伽有限公司在其網(wǎng)站發(fā)布聲明稱，該公司與青鳥健身為兩個獨立的公司，無任何股權及經(jīng)濟關系。青鳥瑜伽自開業(yè)以來，經(jīng)營情況穩(wěn)定。

青鳥健身總部市場部吳經(jīng)理稱，青鳥健身與青鳥瑜伽以前確有過合作，但分屬兩個獨立法人，此次青鳥健身的變動與對方無關。

據(jù)北京市工商局企業(yè)查詢系統(tǒng)顯示，北京青鳥健身公司成立于2001年，法人代表為王成；北京青鳥瑜伽公司則成立于2004年，法人代表為楊厚引。