史上最猛烈“破發(fā)”潮給“打新”大軍迎頭澆上一盆冷水，機(jī)構(gòu)網(wǎng)下“打新”溫度驟降，基金撤退步伐加快，券商仍在堅(jiān)守，且個(gè)別機(jī)構(gòu)尤其券商對(duì)新股“破發(fā)”毫不在意，報(bào)價(jià)熱情依舊高漲，遠(yuǎn)高于發(fā)行價(jià)。

有業(yè)內(nèi)人士猜測，這其中很可能是因?yàn)槿套鳛楸Ｋ]人，共同的角色導(dǎo)致了他們互相捧場共渡難關(guān)的場面出現(xiàn)。

基金急撤券商堅(jiān)守 個(gè)別機(jī)構(gòu)高價(jià)死扛

“基金是新股網(wǎng)下配售規(guī)模最大的主力軍，一個(gè)詢價(jià)機(jī)構(gòu)下往往會(huì)同時(shí)有5至6個(gè)配售對(duì)象。每次申購新股，一家基金公司都是幾個(gè)賬戶同時(shí)報(bào)價(jià)，十分熱鬧。而最近，基金見風(fēng)使舵的速度最快?！币粯I(yè)內(nèi)人士對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》稱。

從本周新股網(wǎng)下申購情況來看，基金撤出中小板和創(chuàng)業(yè)板的跡象明顯，券商仍在堅(jiān)守，并且出現(xiàn)了基金配售對(duì)象與券商相當(dāng)，甚至少于券商的極為“罕見”的現(xiàn)象。中小板公司東方鐵塔和新聯(lián)電子的基金配售對(duì)象最為冷清，僅為11家，且均小于券商配售數(shù)量。

在機(jī)構(gòu)意興闌珊，網(wǎng)下申購門庭冷落之時(shí)，竟有個(gè)別機(jī)構(gòu)不顧自身利益，對(duì)新股作出遠(yuǎn)高于發(fā)行價(jià)的驚人估值。

記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，平安系機(jī)構(gòu)和新華信托最有“獻(xiàn)身”精神。

中小板公司東方鐵塔和新聯(lián)電子的最高報(bào)價(jià)都由平安系摘得。平安證券、平安信托分別報(bào)價(jià)東方鐵塔70.58元和68元，遠(yuǎn)高于39.49元的發(fā)行價(jià)，而工銀瑞信基金公司僅對(duì)東方鐵塔報(bào)出25元的申購價(jià)，最高價(jià)與最低價(jià)價(jià)差達(dá)到35元之多。平安資產(chǎn)管理對(duì)于新聯(lián)電子的報(bào)價(jià)高達(dá) 53.9元的而新聯(lián)電子的發(fā)行價(jià)僅為33.8元和另外，銀泰證券和西南證券自營也分別給予50.12元和50元的價(jià)格。 5

新華信托自營賬戶對(duì)創(chuàng)業(yè)板公司報(bào)價(jià)也呈現(xiàn)畸高，其對(duì)中電環(huán)保報(bào)價(jià)42元，而其他機(jī)構(gòu)的報(bào)價(jià)區(qū)間都集中在16~32元。另外新華信托給了東富龍120元的“天價(jià)”，給了元力股份33元的最高報(bào)價(jià)，都顯現(xiàn)了其“獨(dú)樹一幟”的估值水平。

然而，主板企業(yè)的網(wǎng)下申購并沒有受到多大影響。星宇股份和廣電電氣報(bào)價(jià)較為集中，報(bào)價(jià)價(jià)差僅為10元左右，配售對(duì)象都在70家以上。

2010年10月最新修改的《證券發(fā)行與承銷管理辦法》規(guī)定，“初步詢價(jià)結(jié)束后，公開發(fā)行股票數(shù)量在4億股以下，提供有效報(bào)價(jià)的詢價(jià)對(duì)象不足20家的，或者公開發(fā)行股票數(shù)量在4億股以上，提供有效報(bào)價(jià)的詢價(jià)對(duì)象不足50家的，發(fā)行人及其主承銷商不得確定發(fā)行價(jià)格，并應(yīng)當(dāng)中止發(fā)行。”

“不排除某些投行為了確保順利發(fā)行而死扛，與機(jī)構(gòu)之間互相串通抬轎，或者私下達(dá)成一些協(xié)議的情況。”有投行人士表示。

百家機(jī)構(gòu)認(rèn)購盛況不再 已有機(jī)構(gòu)暫?！按蛐隆?/strong>