東方基金原副總經(jīng)理付勇（資料圖）

一份東方基金董事會(huì)會(huì)議紀(jì)要日前遭曝光———

一份東方基金董事會(huì)會(huì)議紀(jì)要日前遭曝光。紀(jì)要顯示，該公司股東、高管內(nèi)耗不斷，該公司唯一一名明星基金經(jīng)理付勇今年初離職也和內(nèi)耗嚴(yán)重有關(guān)。

根據(jù)記者獲取的這份3萬多字的董事會(huì)會(huì)議紀(jì)要，2月2日，董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、獨(dú)立董事等召開了會(huì)議，重點(diǎn)商討東方基金副總經(jīng)理付勇辭職一事。后者在東方基金工作7年，管理的東方精選業(yè)績(jī)優(yōu)秀，占到東方基金總份額的80%左右。

付勇在這一會(huì)議召開10天后正式離職。但付勇離職并非會(huì)議的真正主題，高管、股東之間借此互相“開炮”才是主題。會(huì)上，董事長(zhǎng)李維雄表示，至少三個(gè)原因?qū)е铝藮|方基金損失付勇這員大將。

根據(jù)李維雄發(fā)言，東方基金新晉總經(jīng)理單宇沒有通過現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議就調(diào)整高管分工，引起了不滿。當(dāng)時(shí)副總經(jīng)理付勇正在外地開會(huì)，單宇僅以電話的方式就表示要進(jìn)行分管調(diào)整。此后，單宇未經(jīng)充分討論便希望任命戴春平為公司投資委員會(huì)副委員，當(dāng)時(shí)分管投資的副總經(jīng)理付勇提出了反對(duì)意見，認(rèn)為戴春平當(dāng)時(shí)還不是東方基金正式員工，倉促上馬不妥。

對(duì)于董事長(zhǎng)的提問，總經(jīng)理單宇并沒有太多回應(yīng)，只是聲稱在任命戴春平這一問題上存在瑕疵。對(duì)于其他指責(zé)，總經(jīng)理聲稱都是按公司規(guī)章制度辦事。

席間，各方股東代表唇槍舌戰(zhàn)，小股東代表發(fā)言充滿了對(duì)大股東專權(quán)的不滿，但又對(duì)改變現(xiàn)狀毫無辦法。而大股東代表則以規(guī)章制度為護(hù)身符。雙方基本處在“自說自話”的狀態(tài)。

明星基金經(jīng)理付勇為何憤然離職，董事會(huì)會(huì)議并沒有明確答復(fù)，但管理層之間的矛盾可見一斑。2010年基金業(yè)進(jìn)入產(chǎn)品發(fā)行大年，但東方基金在沒有任何禁令約束的情況下未發(fā)一只產(chǎn)品。

目前，東方基金對(duì)這份不慎流出的董事會(huì)紀(jì)要不做表態(tài)，但這份紀(jì)要已經(jīng)被基金業(yè)各公司員工爭(zhēng)相傳閱。