從法律專業(yè)的角度講，通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行銷售產(chǎn)品的行為屬于買賣合同，已經(jīng)構(gòu)成合同詐騙罪。接受采訪的多位法律人士表示，目前我國在立法或相關(guān)的司法解釋上對網(wǎng)絡(luò)售假行為的界定及量刑方面尚不完善，亟待進(jìn)行研究，同時應(yīng)加快電子商務(wù)立法的推進(jìn)。

值得注意的是，在有關(guān)網(wǎng)絡(luò)詐騙的統(tǒng)計中，“虛假維權(quán)、投訴網(wǎng)站”也在被舉報之列，且數(shù)量有所增加。“打假者也是假的”的網(wǎng)絡(luò)怪現(xiàn)象讓消費者很困惑。

“以前我也通過維權(quán)網(wǎng)站投訴過，但現(xiàn)在投訴的這家維權(quán)網(wǎng)站都被投訴了，真不知道該信誰的?！币呀?jīng)有三年網(wǎng)購經(jīng)驗的馬裕坤說。

此間一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士稱，由于維權(quán)網(wǎng)站存在門檻過低及多次注冊等問題，不乏網(wǎng)站靠掛一些企業(yè)，通過反復(fù)轉(zhuǎn)載同一條投訴內(nèi)容以及反復(fù)刪帖的方式，進(jìn)行收費，“主要還是維權(quán)網(wǎng)站的贏利點太少造成的”

“如果每一位消費者都能抵抗住低價、名牌的誘惑，樹立足夠的自我防范意識和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識，即使在虛擬世界中，假的東西也會因沒有出路而無處遁形?！标悓汖垖τ浾哒f。