皮海洲

中國(guó)寶安是今年1~2月份行情中的大牛股。從1月19日到2月22日，中國(guó)寶安的股價(jià)從13.70元上漲到25.45元，漲幅高達(dá)85.77%。而同期上證指數(shù)的漲幅只有8.69%，約為中國(guó)寶安漲幅的1/10左右。

中國(guó)寶安的大幅上漲受益于石墨烯題材的炒作。今年1月20日中國(guó)寶安發(fā)布新產(chǎn)品研發(fā)進(jìn)展公告稱，公司控股子公司貝特瑞公司目前已完成石墨烯制備工藝的小試，正在進(jìn)行中試，并已提交了該產(chǎn)品相關(guān)技術(shù)的發(fā)明專利申請(qǐng)一項(xiàng)。該公告正式確認(rèn)了中國(guó)寶安的石墨烯題材。而與此同時(shí)，有關(guān)券商在推薦中國(guó)寶安股票時(shí)稱，貝特瑞擁有中國(guó)天然鱗片狀石墨主要產(chǎn)地之一的黑龍江雞西石墨礦，未來石墨深加工原材料豐富而且優(yōu)質(zhì)，技術(shù)和原材料的雙重儲(chǔ)備為寶安成功制造石墨烯奠定了天然的基礎(chǔ)。正是受此影響，中國(guó)寶安的走勢(shì)一發(fā)不可收。

不過，從2月22日起，中國(guó)寶安的走勢(shì)發(fā)生了明顯的改變。在當(dāng)天股價(jià)沖高25.45元后，該股票出現(xiàn)了高位震蕩的走勢(shì)，之后股價(jià)總體出現(xiàn)回調(diào)走勢(shì)，到3月9日中國(guó)寶安股票因?yàn)槭V風(fēng)波停牌，其停牌前的股價(jià)為21.46元，已較高點(diǎn)回落了15.68%。至3月15日，該公司發(fā)布澄清公告，表明公司目前沒有石墨礦資源。雖然公司股價(jià)在3月15日當(dāng)天出現(xiàn)異動(dòng)，但3月16日，股價(jià)還是出現(xiàn)了回落的走勢(shì)。那些追高買進(jìn)中國(guó)寶安股票的投資者，短線難免套牢。鑒于多家券商在這場(chǎng)石墨礦風(fēng)波中“整體出錯(cuò)”，不少投資者要求監(jiān)管部門能夠介入，將石墨礦風(fēng)波查個(gè)水落石出，給投資者以真相，保護(hù)投資者利益。

中國(guó)寶安的石墨礦風(fēng)波確實(shí)需要引起市場(chǎng)各方的高度重視，它既是中國(guó)股市的典型案例，同時(shí)也是中國(guó)股市現(xiàn)狀的縮影。

首先，它是中國(guó)股市投機(jī)市的真實(shí)寫照。中國(guó)股市炒的就是題材，一家公司只要有合適的題材，就會(huì)受到市場(chǎng)的追捧。而且這種炒作具有很大的盲目性，哪怕題材并不真實(shí)，也可以先炒了再說。中國(guó)寶安受到市場(chǎng)追捧就是如此，盡管到目前為止，該公司并沒有石墨礦資源。

其次，它是上市公司信息披露不規(guī)范的真實(shí)寫照。雖然監(jiān)管者一直強(qiáng)調(diào)要規(guī)范上市公司信息披露，但上市公司信息披露不規(guī)范的問題在中國(guó)股市里卻非常突出。以此次中國(guó)寶安的石墨礦風(fēng)波為例，至少存在兩方面的問題。一是澄清公告姍姍來遲。實(shí)際上早在去年11月5日，平安證券的兩名分析師在《中國(guó)寶安：坐擁負(fù)極龍頭，新能源業(yè)務(wù)風(fēng)生水起》一文里就明確寫到“寶安還擁有豐富的石墨資源，其雞西石墨產(chǎn)業(yè)擁有石墨儲(chǔ)量約1億噸”。而該公司卻直到3月15日才發(fā)布澄清公告，這澄清公告未免發(fā)布得太遲了。二是高管私下“放風(fēng)”。雖然石墨礦資源中國(guó)寶安并沒有公開承認(rèn)，但券商們之所以“集體出錯(cuò)”，顯然也是由于中國(guó)寶安高管私下放風(fēng)的結(jié)果。據(jù)知情人士向媒體報(bào)料稱，中國(guó)寶安在一場(chǎng)只針對(duì)機(jī)構(gòu)投資者的會(huì)議上，董秘婁兵就明確表示，石墨礦資源中是寶安集團(tuán)的”

其三，券商等中介機(jī)構(gòu)、分析師常常發(fā)布不實(shí)消息來誤導(dǎo)投資者，或通過發(fā)布各種調(diào)研報(bào)告來為機(jī)構(gòu)出貨服務(wù)，引誘廣大中小投資者高位進(jìn)場(chǎng)接盤。比如這次的石墨礦風(fēng)波，平安證券、國(guó)泰君安證券、信達(dá)證券、湘財(cái)證券均提到中國(guó)寶安擁有石墨礦資源。但中國(guó)寶安公司卻對(duì)此予以澄清。如果中國(guó)寶安澄清內(nèi)容屬實(shí)，那么，有關(guān)券商的報(bào)告顯然是捕風(fēng)捉影，并最終形成對(duì)投資者的誤導(dǎo)。

此外，市場(chǎng)監(jiān)管缺位。中國(guó)股市之所以問題叢生，監(jiān)管缺位以及監(jiān)管不力顯然是一個(gè)很重要的原因。而面對(duì)中國(guó)寶安的石墨礦風(fēng)波，至少到目前為止，監(jiān)管者仍然還是缺位的，投資者沒有聽到來自監(jiān)管部門的聲音。石墨礦風(fēng)波，很有可能象股市里的諸多事件一樣，最終都不了了之，投資者成為最后的買單人。