核泄漏疑云(2)
衰老機組
隨即,網(wǎng)上關(guān)于“日本核電站發(fā)生核爆炸”的傳言鋪天蓋地。
爆炸發(fā)生后不久,日本官方出面澄清,表示福島第一核電站1號機組發(fā)生的是氫氣爆炸,而非人們想象中的“核爆炸”,并按應(yīng)急預(yù)案規(guī)定,立即將疏散的范圍由原來的10公里擴大到了核電站周邊20公里。15日,日本政府宣布福島第一核電站周邊30公里范圍為禁飛區(qū)。
福島核電廠是目前世界上最大的核電廠,始建于1967年,包括兩個核電站共10個機組,其中第一核電站1號機組于1971年3月投入商業(yè)運行。
中國國家核電技術(shù)公司一份報告顯示,最先發(fā)生“氫氣爆炸”的1號機組反應(yīng)堆為早期的二代沸水堆型,由美國通用公司設(shè)計。其安全性“相比70年代的二代機組或三里島事故后的‘二代加’機組技術(shù)有差距,預(yù)防事故與事故后的緩解能力相對較弱”
曲靜原表示,這種反應(yīng)堆為單循環(huán)沸水堆,僅有一條冷卻回路,“冷卻劑流過堆芯后,堆芯得到冷卻,同時冷卻劑被加熱部分變成蒸汽,然后經(jīng)干燥后進入汽輪發(fā)電機做功發(fā)電”
而目前中國所有在運行的核電站采用的均為壓水堆技術(shù),“也就是說有2個回路,用來冷卻的循環(huán)回路和正常反應(yīng)回路是分開的;只要冷卻回路正常,仍可以冷卻反應(yīng)堆,防止溫度上升造成堆芯熔化。”曲靜原說。
《財經(jīng)國家周刊》記者了解到,歷史上福島核電站至少已經(jīng)發(fā)生過兩起事故:2005年8月里氏7.2級地震,導(dǎo)致福島核電站中存儲核廢料的池子里的部分池水外溢;2008年6月,福島核電站核反應(yīng)堆5加侖少量放射性冷卻水泄漏,但官方稱沒有對環(huán)境和人員等造成損害。
有日本專家認為,可以初步認定福島第一核電站1號機組發(fā)生的放射性物質(zhì)泄漏事故是核電站抗震能力不足和設(shè)備老化所致。此外,福島第一核電站所屬的東京電力公司更是存在偽造安全記錄,對事故隱患瞞而不報的劣跡。2007年,東京電力公司承認,從1977年起在對下屬3家核電站總計199次定期檢查中,這家公司曾篡改數(shù)據(jù),隱瞞安全隱患。其中,福島第一核電站1號機組反應(yīng)堆主蒸汽管流量計測得的數(shù)據(jù)曾在1979年至1998年間先后28次被篡改。
《財經(jīng)國家周刊》記者采訪得知,地震發(fā)生前的一份報告,已揭示福島核電站可能存在技術(shù)漏洞和事故風(fēng)險。
2011年2月7日,東京電力公司和福島第一原子力發(fā)電所剛剛完成了一份分析報告,稱福島第一核電站1號機組已經(jīng)服役40年,出現(xiàn)一系列老化跡象,其中包括壓力抑制室以及熱交換區(qū)氣體廢棄物處理系統(tǒng)出現(xiàn)腐蝕等現(xiàn)象。
但東京電力公司并未宣布福島第一核電站1號機組退役,而是為其制定了長期保守運行方案。按此方案,該機組計劃延壽20年,正式退役可到2031年。
日本專家分析,在日本這樣多地震的國家,仍然使用福島第一核電站這樣的老式沸水堆機組,十分不妥當(dāng)。
“關(guān)鍵是要通過延壽評估工作。只要在設(shè)計壽命之內(nèi)就不存在問題。”中國原子能科學(xué)研究院院長趙志祥在接受《財經(jīng)國家周刊》記者采訪時表示,這一做法并不違規(guī)。
相關(guān)專題:日本地震波及全球經(jīng)濟
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立