近日，處在風(fēng)口浪尖的中國(guó)寶安(000009.SZ)又被媒體曝出控股子公司貝瑞特網(wǎng)站曾經(jīng)刊登擁有“石墨礦山”。這讓中國(guó)寶安與券商報(bào)告關(guān)于“石墨烯真假”事件再次升級(jí)。

石墨烯到底有沒(méi)有？

從今年1月份開(kāi)始，中國(guó)寶安的股價(jià)在市場(chǎng)上表現(xiàn)的十分活躍。公司股價(jià)從1月19日開(kāi)盤(pán)的13.75元/股一路高歌，在2月22日最高沖至25.45元/股，短短1個(gè)月時(shí)間，股價(jià)漲幅達(dá)85.77%。而同期上證指數(shù)的漲幅僅為8.69%。

中國(guó)寶安股價(jià)上漲背后的推手就是“石墨烯概念”。在“石墨烯概音符的演奏下，中國(guó)寶安走出了一輪完美的K線(xiàn)圖。然而，故事就是故事，它終有結(jié)尾。只是，這個(gè)結(jié)尾讓投資者和市場(chǎng)一片嘩然。

3月15日，中國(guó)寶安公告稱(chēng)，近年來(lái)，公司一直致力于打造以貝特瑞公司為產(chǎn)業(yè)龍頭的完整的新能源產(chǎn)業(yè)鏈。一方面，橫向進(jìn)行兼并收購(gòu)：貝特瑞公司于2008年收購(gòu)了天津鐵誠(chéng)公司，進(jìn)軍人造石墨領(lǐng)域。另一方面，縱向打造上下游產(chǎn)業(yè)鏈，公司積極尋找石墨礦資源。目前無(wú)法確定能否取得探礦權(quán)，也無(wú)法確定取得探礦權(quán)后能否探出礦。

不過(guò)，自去年下半年以來(lái)，湘財(cái)證券、平安證券、國(guó)泰君安和信達(dá)證券等多家知名券商，紛紛發(fā)布研究報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)寶安擁有石墨礦。

其中，湘財(cái)證券于2010年9月6日發(fā)布的《中國(guó)寶安：房地產(chǎn)和新能源的價(jià)值明顯低估》，平安證券于2010年11月5日發(fā)布的《中國(guó)寶安：坐擁負(fù)極龍頭，新能源業(yè)務(wù)風(fēng)生水起》及國(guó)泰君安于2011年1月21日發(fā)布的《估值奠定底線(xiàn)，石墨烯打開(kāi)巨大發(fā)展空間》，信達(dá)證券于2011年2月21日發(fā)布的《石墨烯讓股價(jià)飛》。分析師們?cè)诔鼍咧袊?guó)寶安擁有儲(chǔ)量豐富的石墨礦報(bào)告的同時(shí)，并給予“推薦”、“買(mǎi)入”或“增持”的評(píng)級(jí)。

《證券日?qǐng)?bào)》記者致電國(guó)泰君安研究所秘書(shū)處，該負(fù)責(zé)人表示，研究員出具的報(bào)告都是經(jīng)過(guò)審核部門(mén)審核后才發(fā)出去的，一般都是經(jīng)過(guò)調(diào)研后才寫(xiě)出的報(bào)告。另?yè)?jù)媒體報(bào)道，湘財(cái)證券研報(bào)第二作者侯文濤曾表示，報(bào)告里所有數(shù)據(jù)都是取自于公開(kāi)信息。對(duì)于中國(guó)寶安公告中提到的另外2家券商公司，記者致電出具報(bào)告的分析師電話(huà)，均無(wú)人接聽(tīng)。

然而，吊詭的是，中國(guó)寶安稱(chēng)，平安證券、國(guó)泰君安證券、信達(dá)證券、湘財(cái)證券的研究員沒(méi)有參加公司的會(huì)議。在中國(guó)寶安發(fā)出沒(méi)有擁有“石墨烯”消息后，公司股價(jià)開(kāi)始下滑。媒體稱(chēng)，目前已經(jīng)有股民稱(chēng)自己受到了誤導(dǎo)，重倉(cāng)買(mǎi)入中國(guó)寶安，損失慘重，并準(zhǔn)備向券商、上市公司“討回公道”

有業(yè)內(nèi)人士表示，“有和無(wú)”簡(jiǎn)單的兩個(gè)字，對(duì)于普通事物來(lái)講，也許無(wú)所謂，但是發(fā)生在公眾公司身上，結(jié)果就截然不同?！肮擅裨趽p失真金白銀的同時(shí)，上市公司的信披及時(shí)性以及券商報(bào)告的誠(chéng)信度，都將在投資者心目中大打折扣”

一位證券資深律師接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，券商分析師出具報(bào)告的真實(shí)性，對(duì)市場(chǎng)有很大的影響。沒(méi)有經(jīng)過(guò)調(diào)研的報(bào)告從法律上講，屬于虛假報(bào)告，建議相關(guān)監(jiān)管部門(mén)嚴(yán)查，對(duì)那些不負(fù)責(zé)任的券商機(jī)構(gòu)和分析師應(yīng)加大處罰力度。

投資者損失誰(shuí)埋單？

如今，中國(guó)寶安子公司網(wǎng)站的石墨礦數(shù)據(jù)的曝光，讓“石墨烯故事”再次升級(jí)。

對(duì)于石墨礦事件引發(fā)的股民、券商和上市公司之間的是是非非。金融界首席分析師楊海在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，對(duì)投資者而言就是按照美國(guó)的做法，強(qiáng)調(diào)買(mǎi)者自負(fù)的原則。美國(guó)管理層不會(huì)針對(duì)投資者出臺(tái)任何政策，國(guó)內(nèi)也如此。“股市有風(fēng)險(xiǎn)，入市須謹(jǐn)慎”這句話(huà)就是買(mǎi)者自負(fù)原則。

對(duì)于股民追查中國(guó)寶安一事，楊海表示，作為上市公司應(yīng)該在機(jī)構(gòu)出具相關(guān)報(bào)告，并且引起公司股價(jià)異動(dòng)時(shí)就應(yīng)該澄清，而不是兩個(gè)月后才發(fā)布公告。“對(duì)于那些會(huì)‘講故事’的上市公司股票，跟進(jìn)時(shí)要早進(jìn)入，不要趕末班車(chē)。另外，在投資上不要抱有一夜暴富的心態(tài)，要保持一顆平常心，理性做投資。

對(duì)于券商出具的研究報(bào)告，楊海表示，券商對(duì)于上市公司的一些調(diào)研，有的會(huì)涉及到公司的商業(yè)機(jī)密，而作為上市公司，他們也不可能把公司機(jī)密的東西告訴券商，因此，券商在深入實(shí)地調(diào)研時(shí)會(huì)有局限。不管怎樣，券商對(duì)上市公司核心業(yè)務(wù)的調(diào)研一定要慎重，要做到不渲染。

從中國(guó)寶安的公告和券商回應(yīng)媒體的報(bào)道中，都表明4家機(jī)構(gòu)出具的研究報(bào)告都是在未對(duì)中國(guó)寶安是否擁有石墨礦進(jìn)行實(shí)地調(diào)研后發(fā)出的。是券商的“集體出錯(cuò)”，還是另有隱情？當(dāng)投資者的利益受損時(shí)，誰(shuí)來(lái)為其損失埋單？

中國(guó)股市維權(quán)第一人嚴(yán)義明律師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，出具虛假報(bào)告的分析師是有責(zé)任的，這里面不排除他們是配合一部分人散布虛假信息來(lái)推動(dòng)股價(jià)上漲，如果情節(jié)嚴(yán)重，可負(fù)刑事責(zé)任，由司法機(jī)關(guān)查處。并且對(duì)投資人的損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任， 呼吁監(jiān)管部門(mén)盡早對(duì)這一情況進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，并在這一基礎(chǔ)上對(duì)相關(guān)責(zé)任者進(jìn)行處理。 呼吁監(jiān)管部門(mén)