據(jù)新華社北京3月22日電 中國(guó)證監(jiān)會(huì)21日稱，云南綠大地生物科技股份有限公司涉嫌虛增資產(chǎn)、虛增收入、虛增利潤(rùn)等多項(xiàng)違法違規(guī)行為，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)以涉嫌欺詐發(fā)行股票罪對(duì)綠大地董事長(zhǎng)何學(xué)葵執(zhí)行逮捕。

據(jù)了解，自2007年12月21日上市以來(lái)，綠大地兩次更換財(cái)務(wù)總監(jiān)，三度更換審計(jì)機(jī)構(gòu)，2009年10月至2010年4月間更是五度反復(fù)變更業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)、快報(bào)，再到3月17日董事長(zhǎng)被捕。這家上市公司可謂變幻莫測(cè)，挑戰(zhàn)投資者的信任極限。

綠大地“欺詐門”事件再次暴露了資本市場(chǎng)誠(chéng)信危機(jī)，企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)難辭其咎，發(fā)行監(jiān)管部門也負(fù)有不可推脫的責(zé)任。

為賣出好的價(jià)錢，包裝美化是企業(yè)準(zhǔn)備上市時(shí)必做的功課，此舉本無(wú)可厚非。然而，如果這種“包裝上市”轉(zhuǎn)化為“欺詐上市”，就違背了上市公司的根本，撼動(dòng)了資本市場(chǎng)的基石——誠(chéng)信。

原則上說(shuō)，發(fā)行環(huán)節(jié)是企業(yè)上市的第一道門，高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，執(zhí)行好“守門人”職責(zé)是發(fā)審環(huán)節(jié)的應(yīng)有之意，初審、復(fù)審、過(guò)會(huì)，冗長(zhǎng)復(fù)雜的程序、各行業(yè)高精尖的專家，怎就不能“火眼金睛”地識(shí)別出一個(gè)欺詐？

這里，中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任不可推卻：什么樣的企業(yè)能夠保薦上市、上市之后的持續(xù)督導(dǎo)等，這些功課中介機(jī)構(gòu)顯然沒(méi)有做足。而各類媒體的過(guò)度宣傳又給綠大地戴上了虛幻的光環(huán)。但由于沒(méi)有過(guò)硬基本面作支撐，當(dāng)“云南女首富”等虛幻的光環(huán)隨著時(shí)間的消磨退卻之后，蒼白的現(xiàn)實(shí)仍須直面。

目前，綠大地事件已被有關(guān)部門查處，但令人擔(dān)心的是，我們的資本市場(chǎng)上究竟還有多少弄虛作假的“綠大地事仍然逍遙法外，欺騙著廣大普通投資者？

事實(shí)上，調(diào)節(jié)利潤(rùn)、虛增利潤(rùn)等做法在資本市場(chǎng)并不少見(jiàn)。上市前頻繁變更會(huì)計(jì)報(bào)告、營(yíng)業(yè)收入時(shí)間點(diǎn)的確認(rèn)等都可以被企業(yè)用來(lái)改變利潤(rùn)，以迎合上市的需要。企業(yè)有動(dòng)力為之，中介機(jī)構(gòu)聽(tīng)之任之，甚至一些地方政府部門也參與其中，為企業(yè)造假提供背書(shū)，監(jiān)管部門的合規(guī)性審核又使得一些造假情況難以被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。

“人而無(wú)信，不知其可也?！秉h中央、國(guó)務(wù)院高度重視社會(huì)信用體系建設(shè)，明確提出要“健全現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)信用體系”，就是要指導(dǎo)全民在物質(zhì)文明極大豐富的前提下，建立社會(huì)主義道德文明理念，重視道德情操，構(gòu)建和諧社會(huì)。

中國(guó)資本市場(chǎng)是一個(gè)不斷完善并走向成熟的市場(chǎng)，誠(chéng)信是資本市場(chǎng)的基石，也是個(gè)綜合體系。資本市場(chǎng)誠(chéng)信體系建設(shè)不僅需要擴(kuò)大失信信息公開(kāi)、行政處罰、市場(chǎng)禁入等制度，還應(yīng)進(jìn)一步豐富失信懲戒與約束的內(nèi)容，使違法失信的機(jī)構(gòu)和人員受到重罰，使其在進(jìn)入市場(chǎng)、拓展業(yè)務(wù)、獲取資格方面受到限制，甚至失去機(jī)會(huì)，并逐步推出守信激勵(lì)措施，不斷提高資本市場(chǎng)的誠(chéng)信水平。