“藝術(shù)品股票”暴利讓人眼紅
藝術(shù)品股票可以分散游資
“藝術(shù)品股票”火了,而且是火得“一塌糊涂”。首批“藝術(shù)品股票”在兩個(gè)多月內(nèi)就漲了10多倍,這樣的暴利怎么能不叫人心動(dòng)呢?但在國內(nèi),暴利一詞在某種程度上更多偏貶義。通常哪里有暴利,哪里就有質(zhì)疑。
但無數(shù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)證明,質(zhì)疑通常是根本解決不了問題的。比如,眾人對(duì)房?jī)r(jià)暴利不滿,于是質(zhì)疑開發(fā)商,但又有什么用呢?在合法情況下獲得的暴利就沒有任何問題,所以天津文交所的“藝術(shù)品股票”只要按規(guī)則交易,哪怕價(jià)格漲到“天花板”又何必過于苛責(zé)呢?
有人說“藝術(shù)品股票”炒作瘋狂,試問眼下炒作瘋狂的投資品還少嗎?君子蘭、和田玉、普洱茶、紅木家具還有郵幣卡屢現(xiàn)炒作。其實(shí)藝術(shù)品“股票”瘋狂炒作凸顯出社會(huì)上的民間游資缺少投資途徑。尤其是樓市目前實(shí)施“限購令”的大背景下,想炒房也買不了,于是大量游資涌到了藝術(shù)品市場(chǎng)上尋找投資對(duì)象。
其實(shí)與炒房炒農(nóng)產(chǎn)品相比,炒房藝術(shù)品股票”的社會(huì)影響更小,而且可以分散大量社會(huì)游資。因?yàn)榉孔雍娃r(nóng)產(chǎn)品是必需消費(fèi)品,一旦被炒高價(jià)格會(huì)令全體大眾一齊“買單”。但“藝術(shù)品股票”是一個(gè)小眾市場(chǎng),如果你有閑錢盡管去玩,藝術(shù)品又不是必需消費(fèi)品,價(jià)格炒得再高也不影響社會(huì)大眾。
有人質(zhì)疑“藝術(shù)品股票”瘋狂炒作后暴跌怎么辦?這就顯得杞人憂天了。任何投資都是有風(fēng)險(xiǎn)的,而且收益越高則風(fēng)險(xiǎn)越高,“藝術(shù)品股票”的風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)然是投資者自負(fù)嘍。記者徐可奇
藝術(shù)品投資,有錢人的游戲?
有消息稱,在剛剛過去的2010年里,中國藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的成交總額達(dá)到586億元人民幣,只用了3年時(shí)間,便超越英國和美國成為世界第一。其中,585億元的乾隆粉彩鏤空轉(zhuǎn)心瓶、3年08億元的王羲之《平安帖》,更是把中國的藝術(shù)品帶進(jìn)了“億元時(shí)代”。如此“趕英超美”令人咋舌,而天津文交所的“藝術(shù)品股票”,更令西方人聞所未聞。看來這一回,在剛創(chuàng)新意識(shí)”上,我們真的跑在了西方人的前面。
在藝術(shù)品投資領(lǐng)域里有一句行話,叫做“高價(jià)無風(fēng)險(xiǎn)”。也就是說,越是天價(jià)的藝術(shù)品,哪怕是在學(xué)術(shù)層面存在爭(zhēng)議,價(jià)錢也跌不下來,只會(huì)越炒越高,因?yàn)樘靸r(jià)便是真理。而與“高價(jià)無風(fēng)險(xiǎn)”對(duì)應(yīng)的,是說低價(jià)很危險(xiǎn)”。這便意味著藝術(shù)品投資總是有錢人的游戲,而讓那些僅僅想跑贏CPI的普通老百姓走開。這與藝術(shù)是不是“陽春白雪”其實(shí)沒多大關(guān)系,只與錢的多少有關(guān)系。哪怕你再懂藝術(shù),沒有錢,照樣沒有用。
2007年,民生銀行曾推出非凡理財(cái)“藝術(shù)品投資計(jì)劃”1號(hào)產(chǎn)品,開啟了藝術(shù)品金融化的先河,超過25%的收益令多少人眼紅,但100萬元的起購門檻還是讓普通百姓望而卻步。且不論天津文交所的“藝術(shù)品股票”在運(yùn)作上多么不規(guī)范,它至少曾經(jīng)試圖實(shí)現(xiàn)一點(diǎn):讓普通市民也能投資高端藝術(shù)品(不過,在開戶標(biāo)準(zhǔn)從5萬元提高至50萬之后,又有很多人要對(duì)藝術(shù)品投資說bye-bye了)。但無論如何,經(jīng)過這么一次嘗試,至少讓市場(chǎng)看到了普通市民對(duì)藝術(shù)品投資市場(chǎng)有多向往。
創(chuàng)新總是更多地帶來進(jìn)步,哪怕免不了要走一點(diǎn)彎路。也許未來會(huì)有更規(guī)范、更合理的途徑,讓藝術(shù)品投資不再顯得那么高端;當(dāng)然,更好的情況則是能有更好的投資渠道,讓我們不用再為“如何讓錢保值”這樣的問題而想破了腦袋——畢竟在藝術(shù)品面前,我們想到的應(yīng)該是欣賞和感動(dòng),而不是它與明天的菜錢有什么關(guān)系。
藝術(shù)品與股票,怎么搭都別扭
天津的這個(gè)文交所到底算是個(gè)什么性質(zhì),我沒弄明白,但我覺得藝術(shù)品股票實(shí)際上挺山寨的。藝術(shù)品就是藝術(shù)品,股票就是股票,硬把兩者合而為一,就像西裝配長(zhǎng)衫,怎么搭都別扭。
依我看,被股票化了的《黃河咆哮》、《燕塞秋》只是一個(gè)符號(hào)而已,只要給個(gè)名字,都能被炒起來。股票市場(chǎng)再怎么非理性,炒作再過火,總是有價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)的,只是很多時(shí)候會(huì)出現(xiàn)偏離??伤囆g(shù)品怎么判斷價(jià)值,且不說不同的人眼里某個(gè)藝術(shù)品的價(jià)格可能天差地別,更有甚者恐怕連真?zhèn)味紵o法確定。股票市場(chǎng)還有證監(jiān)會(huì)把關(guān),IPO還有保薦、審核;這藝術(shù)品股票又是由誰來把關(guān),誰來監(jiān)管?
說白了,把藝術(shù)品股票化,就是因?yàn)槿缃袼囆g(shù)品市場(chǎng)的投資門檻太高了,已經(jīng)基本被資本大鱷、實(shí)力買家所壟斷,普通散戶無力參與?,F(xiàn)在把動(dòng)輒幾千萬、上億的藝術(shù)品,分拆成幾萬份甚至幾百萬份,錢再少也能參與。但俗話說,沒有金剛鉆,不攬瓷器活兒,眼力不夠、資金欠缺的普通散戶還是別趟這渾水為妙。
任何市場(chǎng)都是存在利益關(guān)系的,藝術(shù)品股票也是。改明兒,嫌股市監(jiān)管太嚴(yán)的資本炒家,排隊(duì)揣著真假不明的字畫發(fā)上幾百只藝術(shù)品新股,除非有人買下這個(gè)藝術(shù)品67%的股票,否則連邊都別想摸著。難怪,去年開始某資本炒家開始淡出股市,賣力吆喝他的收藏品,還在博物館搞了個(gè)私人藏品展,看來準(zhǔn)是又嗅到了一些味道。
“公信力”最重要
天津文交所藝術(shù)品份額交易的模式,首開國內(nèi)之先河,表現(xiàn)出了非凡的智慧和氣魄。但短短的兩個(gè)月時(shí)間里,也暴露出了私人控股的交易所普遍存在的管理上的問題,致使外界對(duì)該交易所的質(zhì)疑聲此起彼伏。
首先,天津文交所修改交易規(guī)則過于隨便,漲跌幅限制三天兩頭在變化。一會(huì)兒漲跌幅15%,一會(huì)兒漲跌幅10%,一會(huì)兒又是漲跌幅1%。實(shí)際上,這些規(guī)則早該在開張前就制定了。其次,該所發(fā)布公告往往搞突然襲擊,甚至有“半夜雞叫”的情況,顯得鬼鬼祟祟。
我覺得,天津文交所的問題不在于掛牌藝術(shù)品被炒得過高,而在于該交易所的“公信力”。譬如,該所不對(duì)外披露上市藝術(shù)品的原持有人,這種做法在相當(dāng)程度上增加了份額持有人持有“贗品”的風(fēng)險(xiǎn)。而如果公開披露上市藝術(shù)品原持有人姓名,可以幫助投資者從藝術(shù)品來源的角度進(jìn)一步辨別藝術(shù)品的真?zhèn)巍?
天津文交所要想發(fā)展壯大,一定要抹去私人交易所的烙印,施行職業(yè)經(jīng)理人的制度,向天津以外的藝術(shù)品和中介機(jī)構(gòu)敞開大門,讓天津文交所不僅僅成為天津,更是全國,甚至是全世界的文化藝術(shù)品交易所。記者薄繼東
創(chuàng)新也就那么一點(diǎn)點(diǎn)
編輯跟我談起最熱門的投資標(biāo)的《黃河咆哮》《燕塞秋》時(shí),我有些茫茫然,觸碰到她那詫異的眼神,我立刻意識(shí)到作為一個(gè)財(cái)經(jīng)記者,我OUT了。
那《黃河咆哮》、《燕塞秋》到底是什么?我迅速上網(wǎng)搜索找尋答案。它們是天津山水畫家白庚延的兩幅畫作。今年1月26日,天津文化藝術(shù)品交易所將這兩幅畫分別拆分為600萬份和500萬份(拆得夠支離破碎),以每份1元的價(jià)格掛牌交易。
據(jù)說,這是天津文交所創(chuàng)新和探索:因?yàn)槠胀ㄈ艘顿Y珍貴藝術(shù)品,難度太高。一方面,對(duì)藝術(shù)品收藏經(jīng)常遇到真?zhèn)坞y辨問題,另一方面,藝術(shù)品動(dòng)輒上百萬上千萬,一般的投資者很難購買整件的藝術(shù)品。于是天津文交所將《黃河咆哮》、《燕塞秋》拆分為份額交易,以1元錢為1個(gè)交易份額,讓普通人也能一圓收藏夢(mèng)。
對(duì)山水畫家白庚延我了解不多,但思來想去如果按照尋常步驟,他的作品進(jìn)入市場(chǎng)未必能超齊白石、張大千、弘一法師的作品價(jià)格。但藝術(shù)股票“便宜”的屬性迅速調(diào)動(dòng)了全民積極性,快速催熟了白庚延的作品。天津文交所的這兩幅畫上市首日漲幅100%、短短兩個(gè)月上漲17倍,市值分別達(dá)到1.03億元與8535萬元,再炒兩個(gè)月,完全有望追平王羲之的《平安貼》摹本。
如今“像炒股一樣炒畫”成了現(xiàn)在投資圈中茶余飯后的必談話題。因?yàn)槎唐谏堤?,?fù)面喊聲幾乎一邊倒。但個(gè)人認(rèn)為大可不必如此喊打喊殺,遲鈍者恐勢(shì),睿智者馭勢(shì),姑且觀察一段時(shí)間再說。另外,藝術(shù)股票說到底還是透著套路式的小聰明,藏品高估值——交易低門檻——資金炒作——藏品飆升,如果天津文化藝術(shù)品交易所事先再囤積一批白庚延的作品,再往后玩的還是拍賣公司慣常弄的老把戲,早已身經(jīng)百戰(zhàn)的市場(chǎng)投資者自然有應(yīng)對(duì)之道。
記者孫琪
-主持人的話
本期主持人:郭廷煒
天津文交所開市以來,對(duì)其質(zhì)疑之聲從未停歇。
有位代碼“0127”的投資人被某媒體強(qiáng)烈質(zhì)疑,隨后“0127”發(fā)帖反駁:從沒見過如此集中的猛烈抨擊,人人爭(zhēng)打落水狗一樣,背后的心態(tài)是什么呢?近年來國內(nèi)被爆炒的東西很多,他拿股市來比較,“創(chuàng)業(yè)板、中小板的新股從1元溢價(jià)發(fā)行到100多元又炒到300元,有多少人站出來講話?”“0127”的聲音代表了那些在“藝術(shù)品股票”上賺錢的投資人。誠然,現(xiàn)貨拍賣市場(chǎng)的畫和份額交易的畫,是不應(yīng)該拿到一起去比較的。想想未上市公司和上市公司的區(qū)別就明白了。
有報(bào)告說,2010年中國在藝術(shù)品拍賣收入方面已經(jīng)排名全球第一。2010年中國占全球藝術(shù)品銷售額(包括油畫、裝置、雕塑、素描、攝影、版畫)的33%,而美國、英國和法國則分別占30%、19%和5%?!獢?shù)據(jù)夠驚人,只能說明這一市場(chǎng)已在中國興起,其規(guī)模擴(kuò)張速度有點(diǎn)“聳人聽聞”。
相關(guān)專題:文交所亂象:藝術(shù)品瘋狂
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立