殷國安:雙匯萬人大會“致歉”了嗎
- 議論風生
前天,雙匯集團召開“萬人職工大會”,再次向消費者道歉,稱雙匯因“瘦肉精”事件受損超過121億元。現(xiàn)場有經銷商呼“萬總萬歲!雙匯萬歲”以表支持。(4月1日《新京報》)
萬人大會致歉了嗎?好像是。新聞說,“在昨日的大會上,萬隆代表管理層向消費者再次致歉”。可我們實在不知道萬隆究竟是如何致歉、怎樣致歉的。而且,參加會議的有雙匯集團中層以上代表,供應商、銷售商代表,漯河當?shù)叵嚓P單位負責人等,但恰恰無消費者代表出席。這樣向消費者致歉,又有多大誠意?
其實,從會議的內容看,主要也不是為了致歉,會議的主題是分析形勢、制定措施、鞏固關系、鼓舞士氣?!笆萑饩笔录﹄p匯能夠計算的損失已超過121億元,當然是“形勢嚴峻”;為了消除影響,杜絕類似事件再次發(fā)生,宣讀了雙匯集團的六項決定,這是“制定措施、;期望繼續(xù)得到在場的經銷商、供應商、投資者以及金融部門的支持,這是“鞏固關系、;宣稱“雙匯不會成為第二個三鹿”,屬于“鼓舞士氣?!岸Y果現(xiàn)場經銷商呼“萬總萬歲!雙匯萬歲!”,似乎達到了預期的效果。
可見,這是雙匯研究自己的命運,進行自我拯救的一次決策會議,消費者并未感到雙匯的歉意。但是,人們認為,雙匯又確實需要一次向消費者致歉的會議,不,更需要向消費者致歉的具體行動———僅僅口頭上的致歉是不夠的。當雙匯為自己損失121個億而悲痛時,難道沒有想到消費者才是最大的受害者,社會誠信的受損又如何計算,為何不同時計算一下含瘦肉精的食品給公眾的健康帶來的危害?
可惜,我們到現(xiàn)在都不知道雙匯一共賣出了多少含有瘦肉精的豬肉制品,涉及多少消費者;當雙匯研究如何消化上游檢驗產業(yè)鏈增加的成本時,何不制定一下對食用了含瘦肉精食品的消費者的補償問題?當雙匯制定了今后采取的措施時,為什么丟掉了消費者的權利,包括他們的健康權、知情權、監(jiān)督權?可見,雙匯最關心的還是自身的經濟利益和命運前途,而不是消費者的權利。
相關專題:雙匯卷入瘦肉精丑聞
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立