鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 4月11日，時代周報記者姚海鷹向鳳凰網(wǎng)財經(jīng)發(fā)送了一篇題為《駁斥漢口銀行嚴(yán)正聲明：致大股東聯(lián)想董事局主席柳傳志公開信》(下稱《公開信》)的聲明，并表示漢口銀行操作“假擔(dān)保”的事實不容詭辯，其文章不存在任何虛假報道。至此漢口銀行“假擔(dān)?！笔录p方各執(zhí)一詞，更加撲朔迷離。

4月7日，《時代周報》發(fā)表了記者姚海鷹采寫的文章《漢口銀行“假擔(dān)?！闭{(diào)查》一文，文中敘述了在第十一屆全國城商行發(fā)展論壇期間，武漢萬國寶通生物谷股份公司董事長艾群策沖闖大會現(xiàn)場的場景，并指出漢口銀行一筆“5527萬”貸款中存在暗箱操作和“假擔(dān)保”的嫌疑。而對此報道，漢口銀行在4月7日晚發(fā)表聲明，認為記者姚海鷹的報道不實，聲明表示漢口銀行可能采取進一步的法律手段。

“漢口銀行不過是在以一個虛假來掩蓋另外一個虛假。”姚海鷹在《公開信》中表示。

同時，姚海鷹在《公開信》中透露，在2006年和2008年期間，漢口銀行與武漢思登達集團公司兩次做假撤換艾群策董事長職務(wù)的行為，均被武漢市工商行政管理局依法撤銷(在武工商注撤決字(2011)第0001號可查)。對此，當(dāng)事另一方——艾群策也對鳳凰網(wǎng)財經(jīng)表示事情屬實。

“潘玉環(huán)女士在我公司持有20萬股份，不是公司的董事，遠不夠資格擔(dān)任武漢萬國寶通生物谷股份公司董事長職務(wù)。”，艾群策向鳳凰網(wǎng)財經(jīng)表示。

對于媒體所報道的艾群策擁有三張身份證和三個民族的問題，艾群策回應(yīng)說，他的三個身份證都是一代身份證，第一個身份證被一位業(yè)務(wù)伙伴扣押。因其家族為猶太后裔，這個身份證顯示的民族是猶太族。

90年代他又補辦了號碼為420107640705053身份證，民族顯示為漢族，“當(dāng)時少數(shù)民族擁有糧票、布票等福利，我多次公安部門提出更改，但一直沒有結(jié)果?！?，但此后一段時間艾群策一直用這一張身份證，直到在2003年3月向湖北省股權(quán)托管中心和武漢市工商局辦理手續(xù)時遺失。而2004年艾群策便辦理了身份證號為420107196407054111新證件。“就是這張尾號為5053的身份證在遺失以后一直被用來做違法犯罪的事情。” 艾群策表示，“漢口銀行、思登達集團、武漢萬國寶通達成的三方協(xié)議中就是用的這張身份證。

對于姚海鷹和艾群策的前述內(nèi)容，截至發(fā)稿時，鳳凰網(wǎng)財經(jīng)試圖向漢口銀行進一步求證未果。 （李磊/文）