4月13日《經(jīng)濟半小時》節(jié)目播出“中國寶安股價一月內(nèi)猛漲85%引起關(guān)注”，以下為文字實錄：

馬洪濤：今天我們來關(guān)注寶安石墨礦風(fēng)波，如何進行股票投資，我相信這是一門說不清道不明的學(xué)問，有相當(dāng)多的股民會說自己是技術(shù)派，他們?nèi)シ治瞿切﹫D形和數(shù)據(jù)。也有相當(dāng)多的股民會說自己是消息派，炒概念這個詞于是就應(yīng)運而生了。比方說像高科技概念、重組概念某某題材等等都是消息的一個組成部分，但是這個消息又是從哪里來的呢？

有人會去看上市公司公開發(fā)布的聲明和公告，也有人會關(guān)注來自各大券商的研究報告，那么在通常情況之下，這兩者的說法應(yīng)該是一致的。但是今天我們關(guān)注的中國寶安這支股票，上市公司的公告和券商的研究報告卻出現(xiàn)了截然相反的說法，究竟是怎么回事兒，一起來看記者調(diào)查。

解說：從今年1月份開始，A股逐漸啟動了一波上漲行情，但其中有一支股票的表現(xiàn)格外搶眼，1月19號，代碼為000009的中國寶安收盤大漲5.99%，盤中漲幅最高達到8.1%，然而這波行情只是開始。從這一天開始，中國寶安的估價一路高歌猛進，到了2月22號股價已經(jīng)從13.75元上漲到了25.45元，漲幅高達85%。而同一時期，深成指的漲幅僅為5.8%，那么中國寶安股價上漲的原因到底是什么呢？

楊冠儒是深圳的一位老股民，炒股已經(jīng)有10多年的歷史，2010年下半年的一天，他在網(wǎng)上看到了一篇券商的研究報告，從這一刻起他開始關(guān)注中國保安這支股票。

楊冠儒(深圳股民)：9月份的時候，開始關(guān)注這個股票，就是看了那個湘財證券，它里面就報道了有關(guān)于它(中國寶安)的石墨礦的一個報道。

解說：2010年9月6日，湘財證券發(fā)布了一篇研究報告，名為《中國寶安：房地產(chǎn)和新能源的價值明顯低估》，在這篇研究報告的第11頁，專門提到了中國寶安的石墨礦資源。

報告寫道到：2008年公司合資成立黑龍江寶安新能源投資有限公司，目前股權(quán)占比90%。此公司可為貝特瑞提供近2.68億頓儲，適合于鋰離子二次電池用的優(yōu)質(zhì)石墨礦產(chǎn)資源，確保原料供給穩(wěn)定、持續(xù)。報告還對中國寶安股票給出了買入評級，報告中提到的貝特瑞，正是中國寶安控股子公司。

無獨有偶在此后不久，2010年11月5日，平安證券也發(fā)布了題為《中國寶安坐擁負極龍頭、新能源業(yè)務(wù)風(fēng)生水起》的研究報告，其中提到寶安擁有豐富的石墨資源，其雞西石墨產(chǎn)業(yè)擁有石墨礦儲量約1億噸。

隨后在2011年1月21號和2月21號，國泰君安證券和信達證券也分別發(fā)布了題為《估值奠定底線，石墨烯打開巨大發(fā)展空間》和2石墨烯讓股價飛》的研究報告。

這四份券商研究報告，都用各種表述方式傳遞了同樣的信息，中國寶安在黑龍江雞西擁有石墨礦資源，在看過這四篇研究報告之后，出于對中國寶安未來業(yè)績的信心，楊冠儒跟幾個朋友一合計，把手頭原有的股票賣掉，湊了160萬元開始分批買入中國寶安。

楊冠儒：這四個證券公司都有報道他們公司的一些情況，所以我就動了心，就在今年的2月22號開始買入了第一批，大概是35000股，第一次買的是2月22號的時候。

解說：老楊當(dāng)時買入的價格是24元，當(dāng)天收盤價是24.46元，買進股票的第一天就賺了錢，讓老楊信心滿滿。隨后幾個交易日，中國寶安股價開始下跌，他還陸續(xù)補倉3萬多股，最終把手頭的160萬元全部買入了這支股票，可是讓他意想不到的是，僅僅5天后他就聽到了一個突如其來的壞消息。2011年3月1號，中國寶安在深交所的投資者關(guān)系互動平臺上表示，公司目前沒有石墨礦。

楊冠儒：到3月1號一出來一澄清晴天霹靂，一盆冷水就倒下來了。

解說：上市公司和券商給出的信息截然相反，讓老楊摸不著頭腦，到了3月15號，中國寶安發(fā)布澄清公告，再次對石墨礦情況進行說明。其中明確指出，中國寶安于2008年在黑龍江省哈爾濱市，合資成立了黑龍江寶安新能源投資有限公司，后因合作條件不成熟，該公司業(yè)務(wù)基本處于停滯狀態(tài)，目前沒有礦產(chǎn)資源，而且在其他地區(qū)尋找石墨礦資源，目前沒有取得實質(zhì)性進展。

公告一出中國寶安的股價應(yīng)聲下跌，根據(jù)楊冠儒提供的股票交割單，他前后一共買入了67300股中國寶安的股票，平均成本為23.648元。截至到4月1號，楊冠儒以后虧損將近36萬元。

楊冠儒：從我們小股民來講，這樣的一個虧損我們是經(jīng)受不起的，那么主要買入這個寶安，就是看了，我不知道它是誤導(dǎo)還是故意，還是聯(lián)合造假，我一直想搞清楚這個事情。

解說：耐人尋味的是四家券商的研究報告，都不約而同的提到分析師曾到中國寶安進行了實地調(diào)研，或參加了寶安的股東大會。但在中國寶安的澄清公告中提到，在2010年12月7日的投資者接待活動中，平安證券、國泰君安證券、信達證券、湘財證券并沒有派人參加。那么中國寶安到底有沒有石墨礦？石墨礦風(fēng)波背后真相到底如何呢？

楊冠儒：希望的結(jié)果一個是要把這個事情澄清，還我們股民一個公道，到底是誰在造假。