4月13日《經(jīng)濟半小時》節(jié)目播出“專家稱券商分析師應(yīng)對石墨礦風(fēng)波擔(dān)責(zé)”，以下為文字實錄：

馬洪濤：在采訪到的上市公司的負責(zé)人之后，我們記者再次試圖聯(lián)系所有寫作中國寶安研究報告的券商分析師，可是最終的結(jié)果依然是一無所獲。其實不管券商和上市公司怎樣解釋，對于那些因為聽信了券商研報，而買入了概念股的股民來說，損失依然形成了。那么他們的損失到底應(yīng)該由誰來負責(zé)，在石墨礦事件當(dāng)中券商和上市公司又分別應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的信息披露責(zé)任呢？券商研究報告的真實性，和上市公司信息披露的及時性又到底應(yīng)該如何規(guī)范呢？

解說：對于券商的研究報告，有哪些法規(guī)與規(guī)范呢？根據(jù)證監(jiān)會發(fā)布的《政權(quán)研究報告暫行規(guī)定》，證券公司發(fā)布政權(quán)研究報告，應(yīng)當(dāng)遵循獨立、客觀、公平、審慎原則，有效防范利益沖突，公平對待發(fā)布對象，禁止傳播虛假、不實、誤導(dǎo)性信息。

署名的證券分析師應(yīng)當(dāng)對證券研究報告的內(nèi)容和觀點負責(zé)，保證信息來源合法合規(guī)，研究方法專業(yè)審慎，分析結(jié)論具有合理依據(jù)。

對此從事證券研究的李俊峰認為，在石墨礦風(fēng)波中，首先應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的就是四家券商的分析師，他們要對自己研究報告的真實性負責(zé)。

李俊峰(中央財經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所副秘書長)：他(券商分析師)應(yīng)該依據(jù)一些這種可靠的，公開的信息來進行寫分析報告，目前如果他不能夠證明他這些素材是真實的，那么說明還是有一定的失誤。

解說：李俊峰還認為，在整個事件的發(fā)展過程中，雖然中國寶安并沒有違反上市公司信息披露管理辦法，但也應(yīng)當(dāng)為沒有及時澄清石墨礦權(quán)屬負責(zé)。

李俊峰：作為上市公司的高管，應(yīng)該及時地把市面上，就是現(xiàn)實生活中，如果可能會影響，你這個公司股票價格的這些信息，應(yīng)該予以及時的回應(yīng)，那么這樣子的話，從反應(yīng)上來說，可能寶安公司有點反映慢了，應(yīng)該更及時一點，因為這個畢竟涉及到你的股東利益的。

解說：對于因為相信券商研報而蒙受損失的股民，著名維權(quán)律師邱寶昌告訴記者，股民可以依法索賠。

邱寶昌(北京匯佳律師事務(wù)所主任律師)：股民如果因為發(fā)布的虛假信息誤導(dǎo)了去購買，誤導(dǎo)了投資，造成了損失，那么虛假信息的發(fā)布者，那你有可能是上市公司本身，也有可能是其他的從業(yè)機構(gòu)，也可能是其他的媒體，那么按照最高法的司法解釋，責(zé)任方要承擔(dān)責(zé)任，有的可能還有連帶責(zé)任。

解說：與此同時，邱寶昌也認為，對于此類維權(quán)，要想索賠成功，并不是一件容易的事情。

邱寶昌：難度就是證據(jù)的取得還有這個虛假信息的認定等等，當(dāng)然它一般都是在證監(jiān)會處罰以后，認定了他發(fā)布的虛假信息，這就是一個客觀的一個證據(jù)了，所以就造成了損失。有的可能是損失小，有的損失多，有的可能損失很難以去確定，所以在維權(quán)當(dāng)中，還是存在一定難度的。

解說：采訪中，針對這起石墨風(fēng)波，很多受害者認同這樣的道理。投資者不要熱衷概念股的炒作，中小股民對股市風(fēng)險要有充分的認識不能盲從。

李俊峰：應(yīng)該首先我們相信他們(券商分析師)是專業(yè)的，但是拿到(研報)之后，我們還是要根據(jù)自己對事件的看法，說白了，就是把它作為我們判斷股票，就是挑選股票的一個重要的依據(jù)是可以的，但是不要把它作為一種唯一的，或者是說像圣旨一樣的，去遵循它的推薦。

馬洪濤：現(xiàn)在回過頭來細看寶安石墨礦事件真的就像是一起證券界的羅生門，我們看到券商和上市公司給出了截然不同的答案，而受到損失的中小股民是四處投訴，各路媒體則是在奮力的跟進。

這其中不管各方如何的熱鬧，從信息披露的嚴(yán)謹(jǐn)程度來說，有關(guān)方面應(yīng)該說是存在過錯，或者是存在偏差的。近些年來大家一直在呼吁，中國的股市應(yīng)該有一個健康的、透明的管理機制，應(yīng)該去倡導(dǎo)價值投資的理念，但是在事實上，上市公司、機構(gòu)投資者還有券商、股評人之間，辦法常常是有一些說不清、道不明的游戲和潛規(guī)則。

而對于中小投資者來說，他們就像是進入了一張迷霧重重的網(wǎng)，一旦去跟莊，或者盲目的聽信所謂的消息，結(jié)局常常是會落入一個又一個的陷井，損失慘重。

對此我們也希望有關(guān)的部門能夠盡快的澄清事實，推進行業(yè)的自律，加強證券監(jiān)管，完善相關(guān)的信息披露制度，更好的來維護中國股市的公平、公正和公開。