⊙阿 超

鑒于日本在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的重要地位，大多數(shù)人認為，日本此次大地震會震蕩全球經(jīng)濟。

例如，日本芯片業(yè)占了全球市場的五分之一，連蘋果iPad這樣的暢銷電子產(chǎn)品也極度依賴日本廠商的NAND閃存。又比如，波音公司787型“夢想”客機的機翼、主起落架等重要零部件均由日本廠商提供。可想而知，地震造成的臨時性出口中斷必然會對其他國家企業(yè)帶來了怎樣的沖擊。

不過，除了經(jīng)濟影響外，這次日本的地震和海嘯對國際政治格局走勢將會帶來哪些影響呢？軍事專欄作家王偉的新著《看懂世紀格局的第一本書》對此作了縝密分析。作者認為，這次日本大地震以及隨后而來海嘯、核泄漏所產(chǎn)生的影響，相當于在日本本土發(fā)生了一場高烈度的局部戰(zhàn)爭，足以讓歷史發(fā)展進程發(fā)生一定的改變。

這幾年世界最大的主題就是2008年開始的經(jīng)濟危機。所謂“經(jīng)濟危機。所用教科書式的解讀就是：生產(chǎn)力過剩。在作者看來，最根本的原因應是分配不公，但以“過剩。來解釋在此處能更直觀一些。既然是生產(chǎn)力“過剩。在那么“根本的的解決途徑自然就是把生產(chǎn)力減少到“不過剩”。因此經(jīng)濟危機發(fā)展到最后，最極端的解決形式就是戰(zhàn)爭。百余年來現(xiàn)代資本主義框架下的世界就是如此運轉(zhuǎn)的。

作者因此斷言，這次日本大地震或?qū)⑻崆按蚱平?jīng)濟危機后大國間的僵局。

“2008年危機以來世界主要大國之間以及各國內(nèi)部都發(fā)生了眾多讓人瞠目結舌的大事件，剝離掉各種公開的說辭，各國決策層腦子里想的其實都是一個東西——‘剩者為王’，現(xiàn)代戰(zhàn)爭的破壞性是兩次世界大戰(zhàn)時期所無法比擬的，大國之間的戰(zhàn)爭成本是任何國家都極難承受的，所以大伙都咬著牙挺著?！薄?0年以來的世界局勢，就是這樣一個僵持狀態(tài)的產(chǎn)物，幾個主要經(jīng)濟體都在咬牙堅持，沒人倒下，因此世界經(jīng)濟陷入僵局?！钡@次，情況不同了。

目前為止地震對日本經(jīng)濟最終的影響有多大尚未統(tǒng)計，但可以肯定最終數(shù)據(jù)相當驚人。據(jù)美國有線新聞報道，此次災難使日本失去了四分之一的煉油能力；豐田、日產(chǎn)等多家汽車廠商決定關閉工廠；日本決定關閉所有主要港口；暫停東京以北的新干線運營；地鐵系統(tǒng)停運；發(fā)電量降幅巨大(為日本北部提供電力供應的核電站相繼出現(xiàn)核泄漏，部分地區(qū)輪流限電措施至少將持續(xù)到今年4月)；新日鐵、鹿島鋼鐵停產(chǎn)；多數(shù)化工廠停產(chǎn)；索尼等大型電子廠商無限期停產(chǎn)。

日本政府原本希望在今年積極減少財政赤字，而負債兩倍于GDP的日本政府在經(jīng)歷這次連環(huán)災難后，財力必將捉襟見肘，災后救援及重建將進一步考驗日本政府籌措資金的能力，現(xiàn)在日本央行已向一些國家提出，希望獲得資金流動性援助。雖然日本的負債多依靠于國內(nèi)的銀行消化，但災后的物資短缺及重建費用將迅速消耗銀行儲蓄，在日本長期國債期貨走高的情況下，日本的負債多依金融支柱——銀行也面臨著巨大考驗。把這些歸結一下，簡單說就是日本的生產(chǎn)力被消滅了一部分，我們尚無法判斷這會對現(xiàn)在的經(jīng)濟危機產(chǎn)生多大的影響，但至少可以說，之前的那種“僵持”狀態(tài)將可能出現(xiàn)松動。

而更長遠地看，這次地震對日本國力的影響可能會是“傷筋動骨”的影雖然去年中國經(jīng)濟總量超過了日本，但這個差距還是比較有限的，中日間的對比其實還存在一定的變數(shù)，這次連環(huán)災難等于是坐實了日本“亞洲第二”的地位。日后一段時期，中國的建設仍舊是在“發(fā)展”，而日本將是在“恢復”， 中日經(jīng)濟實力差距將朝越來越不利于日本的那一面拉大。

作者更大膽估計，日本的地震所產(chǎn)生的連鎖反應可能不只局限于東亞地區(qū)。在此輪危機中，美國勢必要再來一次戰(zhàn)略收縮，就如同上世紀六、七十年代時所做的那樣，而這個收縮很關鍵的一點，就是從中東收縮，這也就是奧巴馬提出的從伊拉克撤軍。但是華盛頓不可能就這樣老老實實地撤出去，否則就等于把這一區(qū)域的控制權拱手讓予了他人。因此，美國人在收縮的同時需要做兩件事情：一是盡可能不讓這一地區(qū)自行整合起來成為一支獨立的力量，另一件就是要設法遲滯有潛力的大國將影響力輻射到中東地區(qū)的步伐。近些年來，中國在西亞和北非的投資規(guī)模迅速增長，同時影響力也在增長，這種局面自然不符合美國等西方大國的利益。同樣，在東北亞地區(qū)可能也是這樣的背景，危機過后，這個地區(qū)的均勢還將延續(xù)下去，但是在危機期間中國向西拓展國際空間的步伐確實被遲滯了，而東亞局勢若趨于穩(wěn)定，影響最終可能要輻射到中東地區(qū)。

別誤會，分析日本大地震的國際影響只是《看懂世界格局的第一本書》中的部分段落，其他還有美國增兵阿富汗、重返東南亞、朝韓局勢、埃及風云等大事的敘述和分析。只是作者有關日本的研判思路引發(fā)了筆者的共鳴。