對于一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布會來說，一個重要“亮點(diǎn)”是四項環(huán)比指標(biāo)的發(fā)布——GDP、工業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投資和消費(fèi)品零售總額。在一些西方國家，對分析環(huán)比數(shù)據(jù)的重視程度并不亞于同比數(shù)據(jù)。之前中國缺乏這部分的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，不少券商研究員利用掌握的資料自己進(jìn)行“草根”環(huán)比分析?？梢韵胍?，今后環(huán)比分析將越來越成為經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)分析中的“主流”

“從GDP的環(huán)比數(shù)據(jù)來看，數(shù)據(jù)可靠性應(yīng)該還不錯。我用了幾種季調(diào)方式測算，結(jié)果也都落在這個區(qū)間。但中國環(huán)比統(tǒng)計的改進(jìn)還應(yīng)該繼續(xù)加快，像CPI這么重要的指標(biāo)，為什么不公布季節(jié)調(diào)整后的環(huán)比指標(biāo)？”一位券商分析師對中國證券報記者表示，“如果不進(jìn)行季節(jié)調(diào)整，3月CPI環(huán)比肯定是下降的，這意味著指標(biāo)喪失了實(shí)際參考意義。

由于一季度經(jīng)濟(jì)增長速度仍然較快，四項環(huán)比指標(biāo)也都各自錄得較為可觀的正增速。其中一季度GDP環(huán)比增長2.1%，一定程度上打消了業(yè)界對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)放緩的疑慮。事實(shí)上，近年來我國宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計的“新”變化絡(luò)繹不絕。CPI權(quán)重調(diào)整、房價統(tǒng)計改革、私企工資統(tǒng)計……這些變化調(diào)整，也引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注。

盡管統(tǒng)計指標(biāo)在不斷“去舊立新”，但在發(fā)布會現(xiàn)場，眾多記者們真正關(guān)注的仍是“老話題”物價又漲了？經(jīng)濟(jì)會放緩嗎？收入增長會引發(fā)新的物價上漲嗎？宏觀經(jīng)濟(jì)既關(guān)乎國計，又牽連民生。對于本次經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布會來講，3月CPI漲幅高達(dá)5.4%，而通脹走勢也旋即成為焦點(diǎn)話題。

甚至對于新統(tǒng)計指標(biāo)的質(zhì)疑也都是“老”的——數(shù)據(jù)夠準(zhǔn)嗎？發(fā)布會期間一個記者問道，東莞市近三年的統(tǒng)計公報都是雷同的，國家統(tǒng)計局對此如何看待？

國家統(tǒng)計局負(fù)責(zé)人借機(jī)明確表態(tài)，已經(jīng)責(zé)成廣東統(tǒng)計局對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。該事件屬于個別現(xiàn)象，但也需進(jìn)一步改進(jìn)，歡迎媒體記者包括社會公眾對統(tǒng)計工作的監(jiān)督。

而中國證券報記者了解到，統(tǒng)計局對于外界的頻頻質(zhì)疑實(shí)際上感到很無奈?！艾F(xiàn)在誰都來議論統(tǒng)計，誰都來指點(diǎn)統(tǒng)計，誰都來質(zhì)疑統(tǒng)計。統(tǒng)計是一門科學(xué)，不要把統(tǒng)計庸俗化?！币晃唤y(tǒng)計局內(nèi)部人士表示。

正如一千個讀者心中有一千個哈姆雷特，一千個公眾心中也有一千本屬于自己的經(jīng)濟(jì)賬。GDP、CPI、PPI……這些原本專業(yè)的經(jīng)濟(jì)術(shù)語已經(jīng)被越來越多的公眾所熟知。在公眾關(guān)注、議論甚至質(zhì)疑的背后，事實(shí)上反映了日益增長的信息和財富增長需求。這種需求，未來一段時間仍會伴隨著人們的社會經(jīng)濟(jì)生活。