鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 博鰲亞洲論壇2011年年會于4月14-16日在中國海南博鰲舉行，鳳凰網(wǎng)財經(jīng)全程進行報道，澳新銀行新南威爾士州和首都地區(qū)主席史偉立表示，完善的金融監(jiān)管可以將金融危機爆發(fā)的可能性降到最低。以下為發(fā)言實錄：

史偉立：我首先回應(yīng)保爾森先生所說的問題是對還是錯，因為他是一名政治家，他講的一半對，一半錯，他講得對的是資本市場要開放才能更大地增長，我們不要提2007年、2008年、2009年金融危機的例子，每個人都目睹了金融危機的發(fā)生、影響和沖擊我們現(xiàn)在要考慮的是國際金融監(jiān)管體系朝著什么方向走？我們看到英美式的監(jiān)管機制處在崩潰的邊緣，而且一下子崩潰下來了，我們看到一系列的問題導致金融體制即將崩潰。當然，金融監(jiān)管是非常重要的，如果我們追述一下美國發(fā)生的情況，然后看一下美國朝著什么方向走，我覺得我的同事所說的公司治理和董事會作用非常重要。很顯然，在董事會擔任董事，本身是有風險的，我們要追蹤一下公司高管層的業(yè)績、公司業(yè)績，所以在這方面要實現(xiàn)一定的平衡。不知道大家有沒有看過，我把它舉起，希望大家不要看黑莓手機了，這是美國編寫的《金融危機報告》，有十名共和黨的代表和六名共和黨代表一起寫了《美國金融危機報告》，總結(jié)和美國和全球金融危機的教訓，在報告當中他們得出的結(jié)論是金融危機是可以避免的，我們很可能在未來還會看到危機的出現(xiàn)?，F(xiàn)在的工作任務(wù)就是建立完善的金融監(jiān)管體制，把金融危機爆發(fā)的可能性降到最低。剛才劉明康主席講了這個問題，這個報告只是一個簡單的摘要，因為它的法案本身是很長、很厚的文件，是針對華爾街金融監(jiān)管的法案，我想念一小段大家就明白美國國會想做什么，他們想建立一個合理的金融體制和宏觀經(jīng)濟體制，要避免下一輪金融危機的爆發(fā)。這些做法我們都是非常歡迎、非常支持的，我是非常切合實際的人，我想知道他們在做什么。

我們再看一下國際形勢，比如說83協(xié)議，資本充足率一些新的要求，新的銀行監(jiān)管要求等等，所有都是需要美國這邊提供信息和數(shù)據(jù)的。我們再看一下G20，剛才劉主席在講，G20會議非常重要，G20峰會去年下半年11月份開會的時候共同探討了國家形勢，美國法案當中已經(jīng)包含了一些G20會議上談到的內(nèi)容。 G20以前是G7，慢慢擴張，全世界都在發(fā)生巨大的變化。我們是如何獲得信息？如何建立一個全新的監(jiān)管體制？所有這些都在變化。G20用了一個技術(shù)的詞叫做審慎監(jiān)管，大家都在講微觀審慎監(jiān)管的監(jiān)管者。我們是在做各種各樣的金融交易，我們同時要搞清楚這個規(guī)則，這個規(guī)則不可能是放之四海而皆準的，不可能是一刀切的，冰島就是一個很好的例子。2003年冰島銀行資產(chǎn)對GDP的比例是2%，后來銀行資產(chǎn)對GDP的比例達到11%，最后突然一下子飆升，這樣銀行資產(chǎn)高于冰島的GDP，導致金融危機。所以，像冰島這樣的國家他們?nèi)绻タ匆豢丛u估機構(gòu)，我是非常批判評估機構(gòu)的決策，因為他們在2007年、2008年當中發(fā)揮不好的作用。

我們在國內(nèi)要加強審慎監(jiān)管，當然規(guī)則不能一刀切，我所在的國家——澳大利亞有非常嚴格的監(jiān)管體制，非常穩(wěn)健的銀行監(jiān)管體制，我們當時出現(xiàn)了金融危機之后迅速采取措施，而且所有的銀行都順利度過了危機。我們現(xiàn)在澳大利亞政府并沒有為銀行業(yè)注入國有的資本，把私營銀行變成國有化銀行。所以我認為劉主席這樣的監(jiān)管者，他們都是睿智的，他們在加強審慎監(jiān)管，大家要記住規(guī)則不能一刀切，必須要加強各國的國情。我們要加強對評級機構(gòu)的監(jiān)管，評級機構(gòu)就像把經(jīng)濟泡沫捅破的那一根針，所以要加強審慎監(jiān)管。

史偉立：我們得出的結(jié)論是監(jiān)管者要對澳大利亞銀行友好一些，我們澳大利亞監(jiān)管者對中國銀行非常友好。