稠州銀行也不甘示弱。

2009年10月13日，《義烏商報(bào)》、《金華日?qǐng)?bào)》、《浙江日?qǐng)?bào)》，分別刊登了稠州銀行對(duì)未辦理股權(quán)清理手續(xù)的36位社會(huì)自然人的股權(quán)證聲明作廢的公告，并要求未領(lǐng)取股權(quán)清理款項(xiàng)的股東到董事會(huì)辦公室辦理相關(guān)手續(xù)。

張向明無法接受公告，拒絕前去領(lǐng)取股權(quán)清理款，“他們強(qiáng)制清理股權(quán)是違法的”

2010年7月，張向明請(qǐng)律師從浙江省工商局調(diào)閱了稠州銀行的登記材料，并將資料拿給記者看。在股東名冊(cè)及出資清單中，轉(zhuǎn)讓協(xié)議號(hào)“2009年545號(hào)”顯示，張向明的39.3萬股股份，于2009年10月12日，轉(zhuǎn)讓給了浙江潤源包紗有限公司。碰巧的是，同一天，包括王煥榮、丁益玲、毛利淦等30余名股東的290百萬股權(quán)全都轉(zhuǎn)給了浙江潤源包紗有限公司，該公司當(dāng)天立即轉(zhuǎn)給了金秀芳，即蒙娜襪業(yè)的老板娘。

“我沒有簽名同意，銀行是如何將我的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給別人的？”張向明不解。難道是之前稠州銀行要他們簽訂代理權(quán)限委托書的環(huán)節(jié)有問題？

但是，目前記者沒能看到這份委托書原件，也不清楚這個(gè)代理權(quán)限到底是什么。2010年12月，以張向明、王煥榮、李冬玲為代表的10多名自然人股東將稠州銀行告上法庭。2011年3月，義烏法院開庭審理?！坝捎诔碇葶y行無法提供充足的證據(jù)，導(dǎo)致一時(shí)無法宣判，現(xiàn)在雙方處于僵持狀態(tài)?！崩疃嵴f。

疑點(diǎn)139筆轉(zhuǎn)讓神秘消失

丁向記者訴說，他們從浙江省工商局檔案室調(diào)閱的資料中發(fā)現(xiàn)，2008年1月到2009年4月之間，稠州銀行共發(fā)生537筆股東間股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，明細(xì)中存在諸多異常。

稠州銀行在相關(guān)部門的備案中，轉(zhuǎn)讓協(xié)議號(hào)為“2008年17號(hào)”到“2008年65號(hào)”之間的備案詳情缺失，“2008年480號(hào)”到“2008年493號(hào)”之間詳情也是不存在。但是在上海眾華滬銀會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司出具的驗(yàn)資事項(xiàng)說明中，每個(gè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議號(hào)都有詳細(xì)備案。

記者發(fā)現(xiàn)，在股東名冊(cè)及出資清單中，轉(zhuǎn)讓協(xié)議號(hào)為“2008年49號(hào)”和“2008年50號(hào)”(見圖3)浙江強(qiáng)勇拉鏈有限公司和義烏市金蕾五金有限公司分別將其在稠州銀行的70.7萬股和80.2萬股，共150.9萬股轉(zhuǎn)給萬俏茹，隨即，在股2008年123號(hào)”和“2008年124號(hào)”中(見圖4)，以上兩份股權(quán)從萬俏茹的名下分別轉(zhuǎn)給朱昌明和章秀英，分別是100.9萬股和50萬股。

轉(zhuǎn)讓協(xié)議號(hào)為“2008年57號(hào)”，義烏市通潤工藝品有限公司將其在稠州銀行的210萬股權(quán)轉(zhuǎn)給潘愛娟，在稠2008年96號(hào)”，潘愛娟又將這210萬股權(quán)轉(zhuǎn)給趙理玉。

以上事件，全部發(fā)生在2008年1月10日。

記者分別致電萬俏茹和潘愛娟核實(shí)情況，萬俏茹回憶，稱2008年自己在稠州銀行曾持有過13萬股左右股份，其它的一概不知，也沒簽過受讓和轉(zhuǎn)讓協(xié)議。潘愛娟則稱，自己曾擁有過稠州銀行不到20萬的股份，不知道自己曾擁有210萬的股權(quán)，更不知誰為趙理玉。

丁益玲告訴記者，“2008年61號(hào)”中，義烏安得詩針織有限公司轉(zhuǎn)給駱軍萍240萬股，駱于2008年1月10日當(dāng)天轉(zhuǎn)給“2008年132號(hào)”方琴仙，方琴仙從2008年1月的1.56元/股低價(jià)買進(jìn)，到2009年7月的4.5元/股賣出，短短一年半時(shí)間，已經(jīng)獲利705萬元。

知情人士說，該名錄上從9號(hào)到137號(hào)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議全部是轉(zhuǎn)給非職工自然人，而這些非職工自然人全部為銀行高管“關(guān)系戶”。對(duì)于缺失的明細(xì)，恐怕司法部門詳查便知。

理財(cái)周報(bào)記者將諸多質(zhì)疑，擬成一份正式的采訪提綱，于2011年4月13日傳真至稠州銀行辦公室，對(duì)方接洽人為吳先生，至截稿前，本報(bào)未收到稠州銀行的任何回應(yīng)。