“天價(jià)酒”事件也表明舉報(bào)違規(guī)是有成本、冒風(fēng)險(xiǎn)、更需保護(hù)的非常行為。社會(huì)要為反腐勇士以輿論聲援和法律保護(hù)。既要努力營(yíng)造支持講真話(huà)、報(bào)實(shí)情，鼓勵(lì)和保護(hù)揭丑曝劣正義之舉的社會(huì)環(huán)境，更要始終保持嚴(yán)厲懲處打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)人行為的高壓態(tài)勢(shì)。決不能容忍“反監(jiān)督”的歪

　在社會(huì)對(duì)中石化廣東高管慷國(guó)家之慨奢侈浪費(fèi)行為廣泛質(zhì)疑，中石化集團(tuán)派調(diào)查組赴廣東展開(kāi)調(diào)查的同時(shí)，中石化廣東分公司也在抓緊內(nèi)部“調(diào)查組赴只是“調(diào) 查”的方向不是對(duì)腐敗行為的反思，而是全力追查“泄密者”。這種公然打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)者的做法是嚴(yán)重的“反監(jiān)督”行為廣是對(duì)公民監(jiān)督權(quán)和公眾知情權(quán)的公然蔑 視。

面對(duì)腐敗行為的被曝光，面對(duì)社會(huì)輿論的批評(píng)質(zhì)疑，中石化廣東分公司不是對(duì)自己的奢侈浪費(fèi)進(jìn)行深刻反省，不是認(rèn)真從“天價(jià)酒”事件中吸取企業(yè)疏 于管理的教訓(xùn)，追究揮霍浪費(fèi)者的責(zé)任并開(kāi)展追查“堵漏”，而是把功夫下在清理“內(nèi)鬼”，“純潔”隊(duì)伍，加強(qiáng)內(nèi)部“保密”上，有“做賊心虛”之嫌。

監(jiān)督舉報(bào)違規(guī)行為是憲法和法律賦予公民的神圣權(quán)利，更是每一個(gè)有道德良知和正義感的人們的社會(huì)責(zé)任。然而，總有一些權(quán)勢(shì)在握的既得利益者，害 怕監(jiān)督，反感監(jiān)督，甚至千方百計(jì)打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)者，對(duì)抗人民的批評(píng)和輿論質(zhì)疑。中石化廣東分公司公開(kāi)追查“泄密人”，不但無(wú)助于事件的平息和解決，反而會(huì)激 起公眾更大的反感。

與諸多腐敗行為的東窗事發(fā)和假冒偽劣的曝光一樣，“天價(jià)酒”事件也屬企業(yè)內(nèi)部的知情人爆料。隨著反腐倡廉斗爭(zhēng)的日漸深入，腐敗行 為也漸趨高度智能化和極端隱秘化，沒(méi)有內(nèi)部人員的“良心發(fā)現(xiàn)”和假線(xiàn)報(bào)”，許多腐敗內(nèi)幕和行業(yè)潛規(guī)則難以大白于天下，這也從一個(gè)側(cè)面折射出正常監(jiān)督制約機(jī) 制的無(wú)力甚至失靈。因此，提高社會(huì)監(jiān)督效率，不但要喚起更多的“自己人”敢于自揭家丑，更要完善監(jiān)管機(jī)制，真正實(shí)現(xiàn)防腐于前、監(jiān)督于中、問(wèn)責(zé)及時(shí)的防范目 標(biāo)。

“天價(jià)酒”事件也表明舉報(bào)違規(guī)是有成本、冒風(fēng)險(xiǎn)、更需保護(hù)的非常行為。社會(huì)要為反腐勇士以輿論聲援和法律保護(hù)。既要努力營(yíng)造支持講真話(huà)、報(bào)實(shí) 情，鼓勵(lì)和保護(hù)揭丑曝劣正義之舉的社會(huì)環(huán)境，更要始終保持嚴(yán)厲懲處打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)人行為的高壓態(tài)勢(shì)。決不能容忍“反監(jiān)督”的歪風(fēng)邪氣盛行不羈。