鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道，3月份高達(dá)5.4%的CPI顯示內(nèi)地通脹嚴(yán)峻，央行緊隨其后，在數(shù)據(jù)發(fā)布僅隔一天后即再次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)，以期繼續(xù)收緊流動(dòng)性抑制通脹。對(duì)此，專家均表示，此舉并非”釜底抽薪”之策，通過(guò)密集上調(diào)存款準(zhǔn)備金等數(shù)量型工具效果有限，內(nèi)地抑制通脹須先解決負(fù)利率的問(wèn)題，而最直接有效的措施還是加息。

雖然存款準(zhǔn)備金率理論上并沒(méi)有制定限額，依然有上調(diào)空間，但劉煜輝強(qiáng)調(diào)，銀行貸存比的紅杠是75%，如果繼續(xù)上調(diào)，一部分銀行的短期流動(dòng)性或出現(xiàn)問(wèn)題。他強(qiáng)調(diào)，應(yīng)對(duì)通脹，只能使用價(jià)格調(diào)控。因此，根本在于如何有效約束各級(jí)政府的財(cái)政需求和投資需求，加息意味資產(chǎn)價(jià)格的下行，而大量的土地等抵押物都在政府手里，一旦資產(chǎn)價(jià)格下行，就意味著政府資產(chǎn)實(shí)質(zhì)性的減縮，因此，控制通脹，加息是最直接的手段。