中誠(chéng)信集團(tuán)創(chuàng)始人毛振華：

標(biāo)普調(diào)降美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)前景為負(fù)面，出乎我意料。第一、美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于強(qiáng)勁反彈期，最困難期已過，兩年前為何不降？第二、盡管美國(guó)債務(wù)總量巨大，但是絕無償債風(fēng)險(xiǎn)。

預(yù)計(jì)：最終會(huì)維持美國(guó)之主權(quán)評(píng)級(jí)為ＡＡＡ。思考：評(píng)級(jí)公司調(diào)降自己國(guó)家主權(quán)等級(jí)，引發(fā)市場(chǎng)波動(dòng)。而政府尊重評(píng)級(jí)結(jié)果冷靜應(yīng)對(duì)，不扣帽子打棍子？

中歐國(guó)際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)教授許小年：

美國(guó)的信用評(píng)級(jí)早該下調(diào)了。凱恩斯主義的赤字政策無非是向子孫后代借錢，填補(bǔ)當(dāng)代人捅的窟窿。國(guó)會(huì)、總統(tǒng)只顧花錢，合法收買選民，欠債怎么還，誰也不愿在自己的任上談，結(jié)果是債務(wù)越積越多。希臘、愛爾蘭、葡萄牙發(fā)生了政府債務(wù)危機(jī)，美國(guó)人還能挺多久？

2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授克魯格曼：

標(biāo)普的說法看起來不是太荒唐：它恰當(dāng)?shù)貙?duì)美國(guó)政治僵局施加了壓力。重點(diǎn)應(yīng)該在于，美國(guó)完全有能力在現(xiàn)在承受巨額赤字，同時(shí)在今后逐漸使財(cái)政機(jī)構(gòu)恢復(fù)正常；不過前提是各方要就某種解決方案達(dá)成一致。今年或明年對(duì)支出采取什么措施是無關(guān)緊要的。不過話雖如此，依然要謹(jǐn)記2002年標(biāo)普下調(diào)日本信用評(píng)級(jí)……日本債券成了有名的“死亡交易”，因?yàn)槿藗儾粩嘌鹤?huì)加息，而利率卻遲遲不上調(diào)。所以，沒什么大不了。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)與政策研究中心貝克爾：

有點(diǎn)難以令人相信的是，僅僅因?yàn)闃?biāo)普的報(bào)告，投資者就感到害怕繼而拋售美國(guó)股票，而后又突然想要買入美元并愿意以較低的收益率持有美國(guó)國(guó)債。

另外值得一提的是，標(biāo)普的信用評(píng)級(jí)記錄非常糟糕：標(biāo)普曾將數(shù)千億美元的次級(jí)按揭抵押證券評(píng)為投資級(jí)。它同樣在雷曼、貝爾斯登和安然轟然倒塌之前還給予上述公司最高評(píng)級(jí)。此外，沒有一位標(biāo)普員工因這些重大評(píng)級(jí)失誤而被公開解雇。投資者心里清楚標(biāo)普的評(píng)級(jí)意義不大。