只需稍稍留心一下就不難發(fā)現(xiàn)，相當一些股民樂于接受專家發(fā)表的指導意見，尤其是對初入股市者更是如此，畢竟面對著深不可測起伏跌宕的股市心里沒底嘛?？烧f歸說，做歸做，經(jīng)過一番實踐后，對照此亦步亦趨循規(guī)蹈矩操作的股民來說，其結(jié)果卻是大相徑庭。

筆者熟悉的老李是個謹言敏行遇事冷靜的人，在涉及家庭生活消費的大事上總能搶得先機，常常敗少贏多。前年步入股市后，他依然保持個人風格，既不人云亦云，盲目從眾；也不固執(zhí)己見，一意孤行，采取了認真聽取專家點評，操作選擇專家路徑的辦法，專家推薦哪只股票就買哪只股票，專家建議何時買進賣出也照方吃藥。他始終認為，與其操心勞神地研究分析股市，遠不如實行拿來主義走捷徑順暢，因為是專家見解嘛，肯定比股民高明。他還總結(jié)了一套規(guī)律，每逢周六定期聆聽專家講課，晚上在電視機前收看專業(yè)證券分析師的評述，就餐前細讀報紙上的證券專欄文章，梳理整合，爛熟于心。如此以來，照理說應該是事半功倍收獲頗豐了，可最后的實際收益卻出乎意料，非但沒有賺到大錢，就連投入的三十萬元資金也回報有限，而且手中還有被牢牢套住的股票在短期內(nèi)不能解套，這種情形讓老李輾轉(zhuǎn)反側(cè)，百思不得其解，似乎一下子陷入了五里霧中。與之形成鮮明對照的是，和他同時入市的朋友對專家的介紹僅僅作為參考，在操作上基本憑著自己對股市的綜合判斷和預測，跟著感覺走，順著大盤行，確實有一股子獨立思考當家作主的味道，加之不斷調(diào)整，準確定位，逢機出手，反而獲益可觀。

大凡親歷過股市起伏跌宕風雨交加那番場景的股民，對上述現(xiàn)象恐怕是見怪不怪了。之所以這樣講，原因主要有三點：一是如今涉足證券評論分析的專家或業(yè)內(nèi)人士很多，只要你每天鎖定電視頻道就會收看到定時守約的證券節(jié)目，面對眾多專家的各自高論，到底是聽一家之言呢，還是依眾人之見呢，普通股民很難作出抉擇。二是即便都是專家高手，在觀點上也時常出現(xiàn)“橫看成嶺側(cè)成峰，遠近高低各不同”的狀況。譬如在同一天的評論中有人說牛市后勁十足，完全可以持股待漲，穩(wěn)穩(wěn)當當賺大錢；有人則講熊市即將來臨，需立即拋掉手里股票，以防遭受慘重損失。還有些專家對待個股的看法和操作更是“公說公有理，婆說婆有理”，以至于弄得股民無所適從，不明就里。三是事實證明，不論是發(fā)達國家的成熟證券市場也好，還是國內(nèi)尚顯稚嫩的股市也罷，股市發(fā)展肯定會受到經(jīng)濟政策、市場變化、突發(fā)事件和股民結(jié)構(gòu)等多種因素的制約，在一定時期內(nèi)具有不可預知的典型特點，這在一些個股上表現(xiàn)尤為突出，基于此，股市才有了自身特殊的魅力和誘惑。換言之，如果專家都具備高屋建瓴，神機妙算，百發(fā)百中的本領，眾人也言必信，行必果，從而使人人獲大利，個個發(fā)大財，豈不從根本上違背了股市規(guī)律了嗎？

世間之事盡管千差萬別、迥異不同，但辨證看待、理性分析、科學取舍卻是一脈相通的，對股評專家的話亦是如此，既不能全盤否定，一概不聽，也不要以偏概全，先入為主。睿智理性的做法是，在實踐中潛心研究，細心揣摩，虛心學習，用心總結(jié)，去粗取精，去偽存真，由此及彼，由表及里，這樣堅持下去，就會逐步由門外漢變成行家里手。