【節(jié)目導(dǎo)視】

食品安全事件層出不窮(也不是很放心嘛，因?yàn)榧依镉袀€(gè)小孩)；

監(jiān)管防線緣何集體失守(要把功夫用到平時(shí)，而不是問題出來(lái)以后大張旗鼓地打擊)。

食品安全為何屢屢讓人揪心？新華社評(píng)論員帶您一同透析食品安全事件背后的隱情，揭開監(jiān)管缺失之痛。

【演播室主持人】新華視點(diǎn)，帶您走向新聞制高點(diǎn)。各位好，我是張大鑫。

【新華社評(píng)論員】大家好，我是杰文津。

【評(píng)論員簡(jiǎn)介】：本期評(píng)論員杰文津，新華社記者，長(zhǎng)期關(guān)注社會(huì)問題報(bào)道。

【演播室主持人】近些天來(lái)，一系列食品安全事件是一次次敲醒警鐘啊，包括勾兌的果汁、硫黃銀耳、毒花椒，再加上早些時(shí)候被曝光的瘦肉精、染色饅頭、黑豆芽等等等等，這令人是觸目驚心。類似食品安全事件，也是迅速地引起了公眾的質(zhì)疑。我們常說(shuō)“民以食為天”，食品安全領(lǐng)域?yàn)楹问穷l頻曝出了造假丑聞，監(jiān)管機(jī)制為何是形同虛設(shè)？那么面對(duì)這些，究竟誰(shuí)來(lái)為公眾守住食品安全的層層防線呢？

【解說(shuō)】2011年5月4日，一則來(lái)源于華西都市報(bào)的消息在微博上迅速傳播，曝光成都部分大酒樓、火鍋店、水吧的“自制鮮榨飲料”，實(shí)際上是添加劑混合液，橙汁是砂糖、香精、食用膠、誘惑紅、檸檬黃、酸味劑等添加劑的勾兌，而花生奶則是葡萄糖、麥芽糊精、白糖、黃原膠、瓜爾豆膠、抗結(jié)劑和著色劑的混合產(chǎn)物。化學(xué)專家稱，長(zhǎng)期過量飲用這樣的飲料有致癌的風(fēng)險(xiǎn)。

而在杭州，有關(guān)部門在抽檢發(fā)現(xiàn)了硫黃熏蒸過的干辣椒、枸杞等干制蔬菜果品，海帶、萵苣干等則非法使用了一些添加劑。

非法添加劑、致癌、有害健康！自3月中旬“瘦肉精”事件曝光以來(lái)，類似的食品安全事件，在這個(gè)春天頻掀波瀾，不斷刺激著公眾的神經(jīng)。

瘦肉精，原本是動(dòng)物平喘類藥物，由于毒副作用大，早在上世紀(jì)90年代末，就被國(guó)家明令禁止在動(dòng)物飼養(yǎng)中使用。然而，一些不法商販?zhǔn)芾骝?qū)使，竟將“瘦肉精，用作促進(jìn)瘦肉生長(zhǎng)的飼料添加劑。

【同期】犯罪嫌疑人　肖某：

農(nóng)民養(yǎng)豬也不容易，多少有點(diǎn)利潤(rùn)，有點(diǎn)利益就驅(qū)動(dòng)他們冒險(xiǎn)，鋌而走險(xiǎn)，加?xùn)|西。讓我分析最主要就是終端消費(fèi)，就是賣肉的，批發(fā)肉的屠宰場(chǎng)，屠宰廠卡住了。只要屠宰廠把住關(guān)了，這個(gè)豬老百姓就是倒貼錢他也不會(huì)喂，因?yàn)闆]有人收了呀。

【解說(shuō)】“瘦肉精”事件塵埃未落，“染色饅頭”“回爐面包”“牛肉膏”又接踵而來(lái)。上海一家小型食品企業(yè)違法使用人工色素“檸檬黃”代替玉米粉，生產(chǎn)所謂“雜糧”饅頭”除此之外，工人將過期饅頭回爐、貼假時(shí)間標(biāo)簽等行為也被曝光。

【同期】生產(chǎn)企業(yè)附近機(jī)械廠員工：

應(yīng)該說(shuō)我們剛剛進(jìn)來(lái)的時(shí)候，看看這個(gè)環(huán)境還不知道是生產(chǎn)面包的、饅頭的(企業(yè))，這好像實(shí)在不可思議。

【解說(shuō)】這些在臟亂環(huán)境中生產(chǎn)出來(lái)的“問題饅頭”，堂而皇之地流入當(dāng)?shù)?0家超市，并銷售給消費(fèi)者。事件曝光后，市民充滿了擔(dān)心。

【同期】上海市民　徐女士：

也不是很放心嘛，因?yàn)榧依镉袀€(gè)小孩。

【同期】上海市民　徐先生：要仔細(xì)看，買饅頭的話，如果超市再有這種類型的饅頭的話，那我們要仔細(xì)看，到底是真的還是假的，有點(diǎn)擔(dān)憂，就是不大愿意再去買這個(gè)。

【解說(shuō)】上?！叭旧z頭”的陰影還沒有散去，宜昌又查出硫磺熏制的“毒生姜”，與此同時(shí)，沈陽(yáng)也曝出用獸藥等泡制的豆芽。為了讓豆芽美觀好賣，且縮短生長(zhǎng)時(shí)間，商販居然私自添加包括獸藥在內(nèi)的十多種藥物。

【同期】沈陽(yáng)市打假辦副主任　郝立志：

加了農(nóng)業(yè)用的藥物，如尿酸，其中還有一個(gè)動(dòng)禽用的藥物，是一種抗生素的藥物，這種藥叫恩諾沙星，超標(biāo)27倍，不超標(biāo)也絕對(duì)不允許往豆芽上添加，所以我們說(shuō)白了，這豆芽就是有毒有害的。

【解說(shuō)】走進(jìn)豆芽加工店，刺鼻的氣味撲面而來(lái)，在屋子的角落里，堆放著尿素、恩諾沙星、無(wú)根劑等違法添加劑。用這些添加劑泡出的豆芽，個(gè)大圓潤(rùn)，沒有根須。

【同期】沈陽(yáng)市農(nóng)委法規(guī)處　楊宏：

恰恰這種豆芽它給人體帶來(lái)危害，我舉個(gè)例子，尿素，摻在里頭以后，吃到人體里面可以產(chǎn)生亞硝酸鹽，是致癌的一種物質(zhì)。

【解說(shuō)】警方查獲的這些加工點(diǎn)大部分已經(jīng)經(jīng)營(yíng)多年，占據(jù)了沈陽(yáng)三分之一多的豆芽銷售份額。這些商販被抓獲后交代，全省乃至全國(guó)的市場(chǎng)像他們這樣生產(chǎn)豆芽的商販不在少數(shù)。

【同期】“黑豆芽”生產(chǎn)商　蹇志明：

(豆芽)技術(shù)基本上全國(guó)技術(shù)都差不多，都是這種技術(shù)。

(記者：都需要加這幾種東西嗎？)

對(duì)，都是。

【解說(shuō)】隨著一樁樁食品安全丑聞的曝光，全國(guó)范圍內(nèi)掀起了食品安全整頓風(fēng)，被福爾馬林浸泡過的血旺、含有致癌物羅丹明B的“毒”花椒等一一被曝光。加上之前的“毒奶粉”、“地溝油”等食品安全事件，人們不禁要問，下一個(gè)是什么？食品安全的紅線為何屢屢被越過？

【演播室主持人】文津，我們常說(shuō)是民以食為天啊，但是為什么這個(gè)天大的事情，現(xiàn)在是頻頻曝出來(lái)令人扼腕的，甚至是令人覺得很痛心的丑聞。這個(gè)為什么常常地突破底線，常常覺得這個(gè)監(jiān)管什么的都形同虛設(shè)。

【評(píng)論員】對(duì)，你說(shuō)得對(duì)。你把這個(gè)“食”字，我們經(jīng)常說(shuō)，您要解字的話，中國(guó)人習(xí)慣于解字，你把這個(gè)“食”字拆開看是個(gè)什么字，上面一個(gè)“人習(xí)字，底下一個(gè)“良”字，對(duì)不對(duì)？所以其實(shí)一個(gè)食品安全的問題，就涉及兩個(gè)部分，第一個(gè)就是正人心，第二個(gè)就是立良法。今天你講到的很多的丑聞，包括各種濫用化學(xué)藥品，包括各種制作方法的毒害問題，包括監(jiān)管機(jī)制的缺失問題，包括等等等等。其實(shí)講到最后它就是分解成這兩個(gè)部分，你比如說(shuō)我們首先看到說(shuō)你說(shuō)的突破底線的問題，你說(shuō)什么監(jiān)管機(jī)制都形成虛設(shè)的問題，第一個(gè)部分問題就是說(shuō)人心不正的問題，那么這個(gè)人心不正的問題我們是說(shuō)道德問題上。很多人說(shuō)你不要奢談什么道德問題，那你有良好的監(jiān)管機(jī)制就行了。但其實(shí)我經(jīng)過反思之后，我覺得不是這樣的，我們今天在面對(duì)食品安全衛(wèi)生的時(shí)候，必須要解決道德倫理層面問題的時(shí)候，因?yàn)槭紫任覀兠鎸?duì)的一個(gè)中國(guó)吃飯的人很多，吃東西的人很多，所以給人家提供食品的人也很多。而在這樣的一個(gè)過程當(dāng)中，中國(guó)的食品業(yè)的準(zhǔn)入本身，它的準(zhǔn)入門檻并不是很高。所以說(shuō)我們所以看到很多的食品安全也好，很多的食品制作加工也好，都是在比較低的科技水平，比較低的衛(wèi)生層面，以及操作者的科學(xué)文化水平也好，衛(wèi)生防疫知識(shí)也好，都相對(duì)比較低的這樣一個(gè)情況下來(lái)進(jìn)行的。

我們甚至往最好的方面想，有些人可能根本不是有意地要添加毒害的食品。他可能就是說(shuō)面對(duì)這個(gè)巨大的市場(chǎng)，他面對(duì)利益的誘惑，他可能覺得我加點(diǎn)蘇丹紅，他也不知道這個(gè)三聚氰胺這些東西，可能有的時(shí)候也不知道三聚氰胺到底會(huì)對(duì)一個(gè)人毒害成什么樣子，所以說(shuō)他把這些東西添加進(jìn)去，包括染色的毒饅頭那個(gè)事是個(gè)例外，老板自己都知道加了這個(gè)東西不能吃。所以說(shuō)在這樣的一個(gè)問題上面，就是不管說(shuō)你是有意的，是由于無(wú)知，還是由于無(wú)良，這個(gè)道德倫理的問題，都應(yīng)當(dāng)是首先它會(huì)作為我們的第一個(gè)柵欄。

【演播室主持人】第一道防線。

【評(píng)論員】對(duì)，第一道柵欄，第一道防線，因?yàn)槟闳绻麤]有這樣的一種阻攔的話，首先你往這些本來(lái)老祖宗都不加的東西里面，去添加這些東西的時(shí)候，你本身就要抱有一種疑問，那么這種疑問到底是不是會(huì)被我這個(gè)可以一斤可以多賺兩毛錢，會(huì)不會(huì)被這個(gè)突破，這是一個(gè)道德問題。

那么第二個(gè)問題我們就講到的是什么呢？是建立良法的問題。那么這良法也包括有的是沒有建立良法，有的是建立了良法之后根本得不到實(shí)施。你比如說(shuō)我們食品安全的追蹤系統(tǒng)這是沒有的，這個(gè)是沒有的。像這樣的制度本身是應(yīng)該建立起來(lái)的，包括我們所說(shuō)的追溯標(biāo)簽的問題，我以前我記得也在這個(gè)演播室，也講過這個(gè)問題。像德國(guó)現(xiàn)在實(shí)施的這樣一個(gè)食品安全的機(jī)制，包括食品的追溯機(jī)制，它從這個(gè)蔬菜從地里出來(lái)的那一刻起，甚至種在地里的時(shí)候它就有這個(gè)標(biāo)簽，標(biāo)簽上面注明了哪里有，這個(gè)是誰(shuí)種的，種在哪里，土壤是怎么樣的，有什么樣的問題？那么這是一個(gè)方面這個(gè)機(jī)制，那我們說(shuō)這是一個(gè)缺少。那么我們說(shuō)現(xiàn)在是不是真的缺少有人管這個(gè)事情，不是真最近網(wǎng)上剛剛曝出來(lái)，包括這個(gè)新聞里面曝出來(lái)，人民日?qǐng)?bào)也曝出來(lái)，說(shuō)13個(gè)部門在管中國(guó)的食品衛(wèi)生部門。

你像我們開玩笑說(shuō)九龍治水，現(xiàn)在不是九龍，是十三龍治一張嘴，不是治水，是治嘴，現(xiàn)在都治不好。但是你像最后這么多的部門，好象都沒有部門一樣，而且聽說(shuō)這個(gè)部門名單還在繼續(xù)擴(kuò)大當(dāng)中。所以說(shuō)你看這就一個(gè)沒有人，一個(gè)東西它是空白的，制度空白。另外一個(gè)東西有了機(jī)制監(jiān)管以后，亂管，有利益就管，有利益的時(shí)候就管，罰款的多就管，那么沒有的時(shí)候我就不管，那么這就是說(shuō)人心和良法都出了問題。

【演播室主持人】隨著這一系列食品安全問題的曝光，應(yīng)該說(shuō)相關(guān)部門也是迅速進(jìn)行了查處，然而百姓的擔(dān)心和疑慮卻并未隨著調(diào)查結(jié)果的公布而消除。事關(guān)人民群眾切身利益的食品安全事故是頻頻出現(xiàn)，問題到底出在哪，我們一起來(lái)看看記者的調(diào)查。 (首播5月8日13：30)《新華視點(diǎn)》(電視版)：如何守住食品安全防線(下)

【解說(shuō)】來(lái)自權(quán)威部門的最新數(shù)據(jù)顯示，2010年，有關(guān)部門共檢查各類食用農(nóng)產(chǎn)品、食品及相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位3552萬(wàn)戶次，查處各環(huán)節(jié)違法違規(guī)行為13萬(wàn)起，抓獲犯罪嫌疑人248人，取締和停產(chǎn)違規(guī)企業(yè)單位10萬(wàn)余家。食品安全的整頓力度不可謂不大，但為何食品安全事件依然頻現(xiàn)？

隨著上海盛祿食品公司非法使用色素生產(chǎn)“染色”饅頭的曝光，相關(guān)部門迅速進(jìn)行了查處。然而，疑問卻并未隨著調(diào)查結(jié)果公布而消除。一個(gè)饅頭從生產(chǎn)到銷售再到最終上到百姓餐桌，需要過企業(yè)內(nèi)控、質(zhì)監(jiān)、工商等諸多關(guān)口，但遺憾的是，除了經(jīng)營(yíng)者“黑心”外，安全監(jiān)管防線“集體失守”。

【同期】上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局食品生產(chǎn)監(jiān)督處處長(zhǎng)　忻元慶：

肯定的。因?yàn)槟銖奈镔|(zhì)上來(lái)說(shuō)，成千上萬(wàn)種的物質(zhì)，你不可能一個(gè)產(chǎn)品成千上萬(wàn)種都去測(cè)一遍。你只有跡象表明他會(huì)加某些物質(zhì)，或者是標(biāo)準(zhǔn)里面已經(jīng)明確了哪些物質(zhì)，可能是你經(jīng)常會(huì)查的這些物質(zhì)，你不可能所有的物質(zhì)都去查一遍。一個(gè)也是不現(xiàn)實(shí)的，本身一個(gè)產(chǎn)品的價(jià)值和你的檢測(cè)成本、安全成本你也不可能做到。

【解說(shuō)】同樣，爆出“瘦肉精”丑聞的雙匯公司，之前承諾的“18道檢驗(yàn)”在關(guān)鍵時(shí)候也同時(shí)“掉了鏈子”。

【同期】濟(jì)源雙匯食品有限公司總經(jīng)理　曹連友：

我們是從進(jìn)廠到出廠整個(gè)的檢驗(yàn)過程是18道。

(記者：那怎么還會(huì)出現(xiàn)這種存在“瘦肉精”這種現(xiàn)象？而且進(jìn)場(chǎng)根本就沒有檢測(cè)這種現(xiàn)象？)

我們這個(gè)是抽檢的，我們這個(gè)18道檢驗(yàn)是一個(gè)接受證明的一個(gè)檢驗(yàn)，然后，一個(gè)宰前的一個(gè)檢驗(yàn)，還有熱水沖淋消毒的一個(gè)檢驗(yàn)，體表消毒這樣的一些檢驗(yàn)，并不是都是全部針對(duì)這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)。

(記者：那既然咱們抽檢這么嚴(yán)厲，怎還會(huì)進(jìn)到咱們的生產(chǎn)車間？)

這個(gè)我覺得我們是因?yàn)楝F(xiàn)在是抽檢的，我們現(xiàn)在前期是沒有做到每一頭都檢驗(yàn)。我們現(xiàn)在執(zhí)行的這個(gè)檢驗(yàn)有相當(dāng)一部分是官方的檢驗(yàn)，我們?cè)浊暗陌ㄕ麄€(gè)我們生產(chǎn)線上的檢驗(yàn)都是官方的檢驗(yàn)。

【同期】豬販　曹存東：

拉的是12頭豬。

(記者：你們把它送到雙匯濟(jì)源那個(gè)公司了？)

送到那以后是過秤的。

(記者：送到那之后，他們廠里不對(duì)它進(jìn)行檢測(cè)嗎？)　

廠里是進(jìn)大門口有檢疫員，人家看了一下豬，圍著車轉(zhuǎn)了一圈，把豬一看，也就是把這個(gè)檢疫票一交，他給你蓋一下章，把車的小本本往那一壓，給你開一張條，就進(jìn)去了。　

(記者：這道關(guān)進(jìn)去，下一道關(guān)他是怎么檢驗(yàn)的？)

下一道關(guān)是到那以后，把這個(gè)票開的那個(gè)檢疫票交給人家，交給動(dòng)物檢疫站的工作室，人家給你批個(gè)號(hào)，然后在豬身上打個(gè)號(hào)以后，他們叫到你了，去檢疫局開票，出來(lái)以后把豬趕到大磅上，一過有那個(gè)顯示屏。比如說(shuō)12頭豬2200斤，就顯出來(lái)2200斤，然后在那個(gè)條上批一個(gè)，你這豬質(zhì)量合格，你簽個(gè)保證書就這個(gè)意思。

【解說(shuō)】就這樣，“18道檢驗(yàn)關(guān)”成了走過場(chǎng)，看似完備的食品安全監(jiān)管鏈條實(shí)際上形同虛設(shè)。

沈陽(yáng)的“黑豆芽”事件暴露出的監(jiān)管缺失，同樣讓人痛心?！昂诙寡俊闭紦?jù)沈陽(yáng)市場(chǎng)由來(lái)已久，卻能堂而皇之地逃過層層監(jiān)管。據(jù)參與黑豆芽制作的犯罪嫌疑人蹇志明交代，一年前，沈陽(yáng)一家電視媒體就曾對(duì)他生產(chǎn)有毒豆芽予以曝光，之后當(dāng)?shù)毓ど滩块T以無(wú)照經(jīng)營(yíng)給予簡(jiǎn)單的處理，在他搬換地方后便不了了之。

【同期】“黑豆芽”生產(chǎn)商　蹇志明：

說(shuō)這是違法或者(受處罰)什么的，有關(guān)部門向我提示或者處罰我，或者怎的，我也不會(huì)說(shuō)是再犯錯(cuò)誤。

【解說(shuō)】沈陽(yáng)“黑豆芽”事件曝光后，各部門推諉扯皮的風(fēng)波也在網(wǎng)上迅速發(fā)酵，“豆芽”的生產(chǎn)和銷售在政府的職能管理中牽涉到了工商、質(zhì)監(jiān)、農(nóng)委、公安4家，而在過去的實(shí)際管理過程中，卻形成了好事“人人都管”、壞事“人人不管”的局面。

【同期】沈陽(yáng)市打假辦領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)　安錦榮：

這個(gè)一點(diǎn)都不難發(fā)現(xiàn)。它絕對(duì)不像一些隱藏很深的犯罪分子，需要偵察啊、需要大量的工作才能發(fā)現(xiàn)。這個(gè)只要你周圍留意一下，這樣大家發(fā)現(xiàn)了，向我們警方舉報(bào)，我們就很快把它打掉了。同時(shí)我們也呼吁相關(guān)的部門，各級(jí)基層的黨政組織，也都能積極地行動(dòng)起來(lái)，凈化我們周圍的環(huán)境，守土有責(zé)。對(duì)老百姓食品安全也應(yīng)該說(shuō)是責(zé)任重于泰山！我們大家都更負(fù)一點(diǎn)責(zé)任、多做一些工作，就讓老百姓餐桌凈化得更好些。

【解說(shuō)】從近期曝光的“染色饅頭”“回爐面包”“瘦肉精”豬肉、“牛肉膏”事件，到以前披露的“三聚氰胺”奶粉、“大頭娃娃”奶粉、“假葡萄酒”事件，記者梳理發(fā)現(xiàn)，這些事件暴露出一個(gè)共性，“馬后炮”監(jiān)管。

【同期聲】中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院公共政策與安全研究所教授　毛壽龍：

一個(gè)行業(yè)你要真正健康發(fā)展，要把功夫用到平時(shí)，而不是問題出了以后大張旗鼓地打擊。牛奶業(yè)打完了之后其它行業(yè)都高高興興，為什么呀，知道你們都忙牛奶去了，至于牛肉到底是什么你不管了。對(duì)，平時(shí)的機(jī)制我覺得是更需要健全。

【演播室主持人】文津，應(yīng)該說(shuō)剛才你也提到了，我們現(xiàn)在在短片當(dāng)中也一直在關(guān)注這個(gè)問題，從食品安全法上，也就是說(shuō)落實(shí)到文字上，從文字上看，我們一個(gè)食品從田間地頭到餐桌，這個(gè)一系列的很多的環(huán)節(jié)我們涉及到非常多的部門，應(yīng)該說(shuō)是層層監(jiān)管，層層地能夠?yàn)槔习傩者M(jìn)行這樣的一些檢驗(yàn)檢疫也好，各個(gè)環(huán)節(jié)都有人在監(jiān)控，可是為什么現(xiàn)在看起來(lái)這種監(jiān)控反倒是形同虛設(shè)？

【評(píng)論員】你現(xiàn)在就是說(shuō)，剛才我們也提到了這個(gè)問題，首先最嚴(yán)重的一個(gè)所謂的官場(chǎng)潛規(guī)則，就是這個(gè)利益潛規(guī)則的問題。為什么這么多人要爭(zhēng)著來(lái)管，因?yàn)檫@個(gè)管的時(shí)候，有很大的權(quán)利的尋租空間，有很多利益在里面，這樣有人來(lái)管。

因?yàn)橹袊?guó)的我剛才講過了，一個(gè)基本的情況是吃飯的人多，所以做東西給人家吃的人也多。那么食品從原材料，從原材料的生產(chǎn)、運(yùn)輸、加工、包裝、銷售再加工等等它有很多的環(huán)節(jié)。那么不同的環(huán)節(jié)當(dāng)中都可以產(chǎn)生監(jiān)管權(quán)，我們講難聽一點(diǎn)都可以產(chǎn)生查處罰款的權(quán)力，那么這樣的話很可能這一套完整的權(quán)，本來(lái)是應(yīng)該你如果設(shè)多頭監(jiān)管的話，本來(lái)是應(yīng)當(dāng)說(shuō)每一個(gè)環(huán)節(jié)都有人盯上，踢足球的時(shí)候每個(gè)隊(duì)員都有人盯，那應(yīng)該是盯得很緊的，但是相反我這個(gè)環(huán)節(jié)我查處了，很多部門會(huì)產(chǎn)生這樣的想法，我這個(gè)環(huán)節(jié)我查處到了，我給你罰個(gè)款，那么我這個(gè)環(huán)節(jié)，我想也許不會(huì)對(duì)最終的食品危害，不需要我負(fù)責(zé)。因?yàn)楹竺孢€有環(huán)節(jié)，你后面還會(huì)出事。

那么有的后面的環(huán)節(jié)想說(shuō)，這個(gè)環(huán)節(jié)我雖然這里出了事，但是我查處了，我罰款了，錢我到兜里了，對(duì)不對(duì)。那么你前面的環(huán)節(jié)出了事情，那不能都賴我呀，對(duì)不對(duì)？要天塌下來(lái)有個(gè)兒高的頂著。所以通過這樣的一個(gè)傳統(tǒng)的官場(chǎng)潛規(guī)則，所謂權(quán)責(zé)不明，所謂這樣的一個(gè)責(zé)任推諉，所謂這樣的一個(gè)利益這樣的一種糾結(jié)在里面，就形成了你剛才所說(shuō)的這么一個(gè)問題。

但是中間這里還有一個(gè)問題，是十三個(gè)部門就管不好嗎，不需要十三個(gè)部門都管得好。像德國(guó)人的做法，土壤的成分，菜是誰(shuí)種的，責(zé)任人到底是誰(shuí)，這一片歸誰(shuí)，那一片歸誰(shuí)，什么時(shí)候采摘，它都有嚴(yán)格的時(shí)間要求。而且還有更重要的是什么呢？隔三差五地這些有監(jiān)管權(quán)的機(jī)關(guān)，就要來(lái)這個(gè)地方，隨時(shí)抽查，抽到了那就是，我們說(shuō)土一點(diǎn)那就是往死里整，那你就是說(shuō)毫不留情地，絕對(duì)不會(huì)說(shuō)你這個(gè)環(huán)節(jié)我罰完款讓你走到下一個(gè)環(huán)節(jié)，不會(huì)說(shuō)你從這里就退出了，這個(gè)退出機(jī)制建立得非常得好。

【演播室主持人】那正像文津所說(shuō)的，行政監(jiān)管積弊不除，食品安全的承諾就是一句空話。我們回顧近年來(lái)的食品安全事件，對(duì)犯罪企業(yè)尤其是中小民企的司法追責(zé)已經(jīng)基本到位，但是對(duì)于失職瀆職的監(jiān)管者的問責(zé)卻是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到位。一方面是花樣百出的食品安全事件挑戰(zhàn)著消費(fèi)者的想象力。另外一方面監(jiān)管的無(wú)序和失控，則挑戰(zhàn)著管理者的信用和權(quán)威。頻頻發(fā)生的食品安全事件再度敲醒食品安全的警鐘，警鐘為誰(shuí)而鳴，百姓之痛何時(shí)休，值得每一個(gè)人深思。好，感謝收看本期新華視點(diǎn)，再見。

【評(píng)論員】再見。

片尾人名字幕：總策劃：劉思揚(yáng)策劃：陳蕓　汪金福制片人：郭維瑩統(tǒng)籌：吳建青執(zhí)行制片人：張宋紅責(zé)任編輯：趙曉燕編輯：陳施君電子編輯：苑陽(yáng)記者：俞麗虹　張夢(mèng)潔　李海偉、張彩霞　楊靜　姜兆臣　余力　李德欣　毛偉豪資料：夏青柳、莫小青　配音：趙曉燕音響：田里視頻技術(shù)：王驍、王劍英燈光：沙鋒攝像：王越系統(tǒng)技術(shù)：賀新化妝：李水仙播出：余福卿技術(shù)統(tǒng)籌：方浩、郝剡技術(shù)總監(jiān)：張大圣技術(shù)監(jiān)制：王宏達(dá)、汪小維監(jiān)制：何曉彤總監(jiān)制：張浩、陸小華出品人：吳錦才新華社出品(完)