交鋒

事實(shí)上，在調(diào)研消息被透露的上述轉(zhuǎn)基因生物安全國(guó)際論壇上，圍繞轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化等問題，國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)基因?qū)＜抑鞓E等人與其他領(lǐng)域科學(xué)家代表們進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間激烈的“爭(zhēng)論”

朱楨是中國(guó)科學(xué)院遺傳與發(fā)育研究所研究員、國(guó)家“863”生物工程主題專家組副組長(zhǎng)，目前還擔(dān)任中國(guó)科學(xué)院生命科學(xué)與生物技術(shù)局副局長(zhǎng)。

據(jù)知情人士透露，2004年底，一份由16位院士和其他專家起草的《我國(guó)轉(zhuǎn)基因作物研究和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展策略的建議》(下稱《建議》)就遞交到上級(jí)主管部門的手中，稱我國(guó)轉(zhuǎn)基因水稻已經(jīng)完成商業(yè)化生產(chǎn)所需的各種安全評(píng)價(jià)程序和試驗(yàn)環(huán)節(jié)，未發(fā)現(xiàn)存在安全性風(fēng)險(xiǎn)，具備了區(qū)域性商業(yè)化生產(chǎn)的條件，應(yīng)迅速批準(zhǔn)商業(yè)化生產(chǎn)?！督ㄗh》起草人就包括朱楨華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)張啟發(fā)。

知情人士稱，在上呈《建議》之前，張啟發(fā)、朱楨等人就已經(jīng)向國(guó)家轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)遞交了轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化申請(qǐng)。

當(dāng)時(shí)朱楨是中科院遺傳與發(fā)育生物研究所的研究員，他主持培育的兩種轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻正在接受國(guó)家轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)的安全評(píng)估。與朱楨同時(shí)提交審請(qǐng)的，還有華中農(nóng)業(yè)大學(xué)張啟發(fā)和中國(guó)農(nóng)科院生物技術(shù)所賈士榮教授培育的轉(zhuǎn)基因水稻。

因此，提交《建議》被部分反對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化的專家認(rèn)為是“維護(hù)自身利益”的舉動(dòng)。

2008年7月9日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議原則通過并決定投入資金200多億元，啟動(dòng)“轉(zhuǎn)基因生物新品種培育”科技重大專項(xiàng)。這直接引發(fā)了“轉(zhuǎn)基因主糧推進(jìn)派”與“反對(duì)派”之間更為激烈的“交鋒”

環(huán)保部生物多樣性研究首席專家薛達(dá)元是“反對(duì)派”的代表。據(jù)他稱，參加立項(xiàng)的大部分是轉(zhuǎn)基因的研究專家，涉及200多億元的資金，“擱在哪個(gè)部門，哪個(gè)部門至少解決了未來十年的吃飯問題”

此后從2009年9月農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)兩種轉(zhuǎn)基因水稻和一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書，到三個(gè)月后中央一號(hào)文件出臺(tái)明確定調(diào)“加速實(shí)施轉(zhuǎn)基因主糧產(chǎn)業(yè)化”，“轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)議”成為全體國(guó)民關(guān)注的焦點(diǎn)。

本報(bào)獲悉，去年和今年兩會(huì)前后，眾多人士向全國(guó)人大和有關(guān)部門反映國(guó)內(nèi)市場(chǎng)轉(zhuǎn)基因存在違法亂象，延遲轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化推廣。

此后不久，農(nóng)業(yè)部、科技部、環(huán)保部、衛(wèi)生部等聯(lián)合進(jìn)行轉(zhuǎn)基因安全調(diào)研，以“明確轉(zhuǎn)基因科學(xué)研究方針、重大專項(xiàng)部署及成果應(yīng)用方向”。在調(diào)研基本結(jié)束之際，相關(guān)部門召開了轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化問題的座談會(huì)，以聽取、征詢來自不同行業(yè)權(quán)威人士的看法和意見。

據(jù)了解，參加座談會(huì)的代表有曾擔(dān)任過中紀(jì)委第三紀(jì)檢監(jiān)察室主任的任遠(yuǎn)征、中科院植物研究所研究員蔣高明、中國(guó)農(nóng)科院種業(yè)專家佟屏亞等，但并沒有國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)基因?qū)＜以趫?chǎng)。