核心提示：本期《時(shí)事開講》時(shí)事評(píng)論員杜平先生分析了美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售造成的中美間的僵局。杜平認(rèn)為，涉及到兩岸或者是中美關(guān)系的時(shí)候，最近發(fā)生的一些事情，雖然都不是一個(gè)非常大的沖突的事情，但是始終是掣肘中美之間關(guān)系的發(fā)展，也會(huì)影響到兩岸關(guān)系。

鳳凰衛(wèi)視5月20日《時(shí)事開講》，以下為文字實(shí)錄：

杜平：美臺(tái)軍售掣肘中美關(guān)系的發(fā)展

魯韜：緊貼時(shí)事，現(xiàn)在開講，我是魯韜。今天開講節(jié)目我們要探討兩個(gè)僵局，一個(gè)僵局是一個(gè)長(zhǎng)期的僵局，就是中國(guó)和美國(guó)長(zhǎng)期以來圍繞著對(duì)臺(tái)軍售無法破解，造成兩國(guó)關(guān)系上的這種安全困境。第二個(gè)僵局是隨著IMF的前總裁卡恩辭職之后，卡位戰(zhàn)打響之后，這個(gè)僵局如何破解。今天請(qǐng)到的時(shí)事評(píng)論員杜平先生。杜先生，我們先談第一個(gè)僵局，就是長(zhǎng)期以來的僵局。

我們也看到在這個(gè)問題上，表面上來講，是一個(gè)中、美、臺(tái)三方的互動(dòng)，但實(shí)際上現(xiàn)在大家的焦點(diǎn)和目光主要集中在中美之間的互動(dòng)，您怎么看？

杜平：中美之間的互動(dòng)就是軍事問題，就是軍售問題，還是涉及到臺(tái)灣問題。所以你看總參謀長(zhǎng)陳炳德將軍這一次到美國(guó)去訪問的時(shí)候，一個(gè)非常重要的點(diǎn)，而且非常坦率的講到軍售的問題。

軍售問題如果處理不好的話，那么中國(guó)肯定會(huì)做出強(qiáng)烈的反應(yīng)，這已經(jīng)是對(duì)美國(guó)再次發(fā)出一個(gè)警訊也好警告也好，我覺得警告還是比較好聽一點(diǎn)，還比較適當(dāng)一點(diǎn)，因?yàn)樗f話的態(tài)度還是非常堅(jiān)決的。

這也是中國(guó)在對(duì)美外交當(dāng)中一個(gè)非常重要的一點(diǎn)，就是當(dāng)涉及到自己沒有做退讓的情況下，那你就必須非常坦率的，非常直率的把這些問題說出來，和它潛在的危機(jī)說出來，美國(guó)的風(fēng)格也是一樣。

所以我覺得這個(gè)表態(tài)應(yīng)該是美方面應(yīng)該會(huì)領(lǐng)會(huì)到，再次領(lǐng)會(huì)到中方在這個(gè)問題上是非常認(rèn)真的?，F(xiàn)在我們覺得涉及到兩岸或者是中美關(guān)系的時(shí)候，就是說最近一來發(fā)生的一些事情，雖然都不是一個(gè)非常大的沖突的事情，但是始終是掣肘中美之間關(guān)系的發(fā)展，也會(huì)影響到兩岸關(guān)系。

就是說每次美國(guó)的一些退休的高官，或者是前高官，再或者是智囊機(jī)構(gòu)的人到臺(tái)灣去訪問的時(shí)候，馬英九都會(huì)講希望美國(guó)盡快的批準(zhǔn)對(duì)臺(tái)軍售，包括F-16CD，另外還有一批就是原來的F-16購買以后，現(xiàn)在需要更新，就包括一些雷達(dá)系統(tǒng)、預(yù)警系統(tǒng)等等。

這樣的案子出來以后，就不斷的出現(xiàn)的時(shí)候，會(huì)給很多人一種感覺，特別是大陸這邊的感覺，一般會(huì)認(rèn)為你現(xiàn)在兩岸關(guān)系發(fā)展的那么好，經(jīng)濟(jì)關(guān)系那么密切，然后人員交往，特別是政治的互信現(xiàn)在逐漸的在慢慢探索中、培養(yǎng)之中，為什么馬英九在這個(gè)時(shí)候，還需要不斷的高調(diào)的向美國(guó)提出要購買軍備的要求呢？

魯韜：對(duì)，因?yàn)槲覀円沧⒁獾疥惐驴傞L(zhǎng)在和馬倫上將共同面對(duì)記者的時(shí)候，他就明確指出，我們提升軍力的一個(gè)根本的目標(biāo)就是要應(yīng)對(duì)像陳水扁、李登輝這樣的人搞分裂的這種努力，而且客觀來講，在目前的兩岸情勢(shì)下，就是陳水扁和李登輝時(shí)代以軍售問題挑撥中美關(guān)系，從中獲得政治利益的時(shí)代已經(jīng)過去了。

那這種情況下，馬英九為什么仍然會(huì)堅(jiān)持這個(gè)要求呢？

杜平：對(duì)，看到這種情況一般都認(rèn)為第一個(gè)他這種要求和他的觀點(diǎn)基本上跟大的兩岸關(guān)系的趨勢(shì)是相違背的，關(guān)系越來越好，爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性越來越小，就是如果按照這樣的趨勢(shì)發(fā)展的話，為什么還要加強(qiáng)它的防衛(wèi)，或者從美國(guó)購買先進(jìn)的武器。

第二個(gè)就是大陸方面給它那么多的善意和誠(chéng)意，特別是ECFA簽訂以后，這已經(jīng)非常明顯，那為什么還是要買這些？可能會(huì)認(rèn)為馬英九在這方面有其他的企圖。但是從我個(gè)人的角度來講，第一個(gè)可能還有他島內(nèi)政治的需求，這個(gè)是不能夠排斥的，而且肯定是很重要的因素之一。

第二個(gè)，美國(guó)跟臺(tái)灣的關(guān)系實(shí)際上還是相當(dāng)?shù)奈⒚?，就是臺(tái)灣跟大陸關(guān)系越密切的時(shí)候，交往更多的時(shí)候，實(shí)際上馬英九政府也會(huì)擔(dān)心美國(guó)會(huì)怎么看，如果美國(guó)認(rèn)為你臺(tái)灣的這個(gè)政策越來越傾向于大陸的時(shí)候，那么美國(guó)可能會(huì)對(duì)你不滿，就像過去一樣，只要你兩岸關(guān)系越來越緊密的時(shí)候，它如果說對(duì)你很有懷疑，很有疑慮的時(shí)候，它會(huì)制造一些事端，使得兩岸關(guān)系再分開一下。

所以用這種軍備，或者是提出購買軍事武器的這種要求，可能會(huì)使得美國(guó)說，臺(tái)灣還是依賴于美國(guó)安全的保障，這是第二個(gè)，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)的來講，我有這樣的觀點(diǎn)，就是當(dāng)兩岸關(guān)系越來越密切的時(shí)候，臺(tái)灣方面可能反而更需要從美國(guó)購買武器，這個(gè)邏輯上還是講不通的，但是在另外一個(gè)就是心里安全方面，可能是比較合乎邏輯的。

為什么這么講？比如講按照現(xiàn)在的趨勢(shì)來發(fā)展的話，兩岸之間經(jīng)濟(jì)那么密切、人員那么密切，包括各方面的交流都多，但是最終還要?dú)w結(jié)到一個(gè)非常重要的目標(biāo)，那就是兩岸和平談判，和平協(xié)議的簽署等等。

如果說兩岸之間真的走到談判桌上，要談?wù)螁栴}和平問題的話，那么馬英九政府心里上可能會(huì)有所不安，不安在什么地方？就是我憑什么坐在這個(gè)位置上，然后我手上又沒有更多的牌，更多的籌碼等等。所以我個(gè)人覺得他長(zhǎng)遠(yuǎn)的思路是這樣的，就是說希望得到美國(guó)先進(jìn)的武器，然后再跟大陸談判的時(shí)候，會(huì)讓大陸知道美國(guó)人是在后面支持他的，這樣的話就顯示他的地位是比較高一點(diǎn)，或者它的談判的力量會(huì)大一點(diǎn)。

魯韜：好，謝謝您的分析。您剛才主要是談到了馬英九政府持續(xù)保持要求美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售背后的深層次的邏輯和心理上的動(dòng)機(jī)，我們稍微休息一下，回來我們繼續(xù)探討的是在中美的有關(guān)對(duì)臺(tái)軍售的較量下，中國(guó)方面如何能夠最大限度的使美國(guó)的對(duì)臺(tái)軍售空洞化，稍候回來。