生前三高壓：股東舉報、媒體報道、監(jiān)管調(diào)查

萬昌科技掛牌前一天的5月19日，有報道稱，萬昌科技關(guān)聯(lián)公司、山東萬昌股份有限公司(下稱萬昌股份)股東艾群策向證監(jiān)會舉報，作為董事長的高慶昌涉嫌掏空萬昌股份資產(chǎn)，將其轉(zhuǎn)至即將上市的萬昌科技；另一面卻遮掩萬昌股份的經(jīng)營業(yè)績、長達6年不開股東會。

事實上，艾群策為此事奔波數(shù)年之久。持有萬昌股份超過100萬股的艾群策，此前聯(lián)合一眾股東，一路舉報至國務(wù)院法制辦，始終未能收效。

高慶昌身后事

“2010年，我跟艾群策弄了部好車，順利進入萬昌科技廠區(qū)，經(jīng)過一番波折終于見到高慶昌本人。”26日，萬昌股份一位前股東告訴記者，當時，他們向高求證萬昌科技是否要上市，高神情緊張的表示，“沒有的事?！贝送猓麄円笳匍_萬昌股份股東大會，亦遭拒絕。

2011年，萬昌科技上市浮出水面，艾群策或于4月給上述南方周末報道記者提供線索，隨后，該記者“歷經(jīng)一個月翔實調(diào)查，在自己所屬媒體未能刊發(fā)，轉(zhuǎn)而在南方周末登出。”接近該記者人士表示，文章記者目前不愿接受采訪。

在此期間，艾與淄博金融辦、高慶昌談判數(shù)次，協(xié)議由高提供現(xiàn)金擔保解決華冠股份、萬昌股份股東的損失問題?！敖痤~從500萬、800萬，一直談到1000萬?！卑翰呓榻B。

據(jù)稱，高準備5月22日親自辦理這1000萬的抵押擔保手續(xù)。不料，協(xié)議已成，還未執(zhí)行，高便于23日凌晨撒手人寰。

在萬昌科技還未上市時，因遭到舉報，“證監(jiān)會派人到淄博調(diào)查，淄博金融辦也協(xié)助調(diào)查?！碑?shù)叵⑷耸拷榻B，調(diào)查數(shù)日后，萬昌科技順利通關(guān)。

顯而易見的是，調(diào)查萬昌股份是否被掏空，找到萬昌股份即可，上述南方周末特約撰稿人調(diào)查結(jié)果顯示，萬昌股份無蹤可循。

“高在本地頭銜眾多，身份顯赫，各方打點之下，自然順利過關(guān)。”上述消息人士表示，也因此，高與本地掌權(quán)人士利益糾纏必然不清，外人恐難想象。

事實上，高本人也在電話中向艾群策透露，其所持萬昌科技股份，非全部自有，部分屬代持。艾群策表示，此談話有錄音為證。

胡希德此前向本報記者透露，當?shù)刈C監(jiān)局表示要調(diào)查萬昌科技?？梢灶A(yù)見的是，高遽然離世封口后，背后利益群體安全系數(shù)當大幅提高。