5.5%，5月CPI創(chuàng)34個月新高

國家統(tǒng)計(jì)局稱旱災(zāi)澇災(zāi)影響“確實(shí)需要注意”物價上漲壓力仍較大

部分學(xué)者認(rèn)為，在“豬周期”影響下，未來CPI仍將繼續(xù)走高。早報(bào)記者 趙昀 劉建平 制圖

國家統(tǒng)計(jì)局昨日公布的最新數(shù)據(jù)顯示，5月份，代表通脹形勢的居民消費(fèi)價格指數(shù)(CPI)同比(較上年同期)上漲5.5%，漲幅比4月份再度升高0.2個百分點(diǎn)，創(chuàng)下34個月以來的新高。

這一再創(chuàng)新高的數(shù)據(jù)，令不少學(xué)者擔(dān)心，原本普遍預(yù)計(jì)在年中可能達(dá)到高點(diǎn)的CPI可能會推遲達(dá)到高點(diǎn)的時間，全年通脹形勢或更加嚴(yán)峻。

食品價格拉高CPI

肉價貢獻(xiàn)兩成漲幅

昨日統(tǒng)計(jì)局公布了包括CPI、工業(yè)增加值在內(nèi)的一系列經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，但各方最關(guān)注的顯然還是CPI指標(biāo)。

數(shù)據(jù)顯示，5月CPI同比上漲5.5%。國家統(tǒng)計(jì)局同時公布，采用新權(quán)數(shù)計(jì)算的5月份CPI同比漲幅是5.515%；采用舊權(quán)數(shù)測算的5月份CPI同比漲幅是5.589%。

分項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，食品類價格漲幅最大，同比增幅為11.7%。

在上個月公布數(shù)據(jù)時各方曾猜測本月非食品價格會逐漸成為CPI上漲主力，但本月最新數(shù)據(jù)證明，食品價格依然是CPI上漲主因。對此，國家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來運(yùn)昨日也給出了解釋。

盛來運(yùn)說，5月份食品價格上漲11.7%，影響CPI上漲3.5個百分點(diǎn)，占CPI同比漲幅的63.6%，而在食品價格中，5月份主要是生豬和鮮蛋漲幅比較大，其中，5月份生豬同比價格上漲了40.4%，對CPI的貢獻(xiàn)將近20%。

“蔬菜價格在5月份由于正是南北蔬菜供應(yīng)旺季，所以全月價格是回落的，回落了7.1%，但是由于5月份大部分地區(qū)受旱災(zāi)和一部分地區(qū)受澇災(zāi)的影響，蔬菜價格在5月下旬出現(xiàn)了較快上漲，下旬價格比中旬漲了百分之十幾?！笔磉\(yùn)又說。

事實(shí)上，新華社昨日的一篇調(diào)查稿件直接得出結(jié)論：5月份以來的旱災(zāi)洪災(zāi)導(dǎo)致長江中下游地區(qū)蔬菜、水產(chǎn)品等價格大幅上漲，正是食品價格上漲的主因。

統(tǒng)計(jì)局“提醒”天氣影響

CPI高點(diǎn)或延后

針對再創(chuàng)新高的CPI數(shù)據(jù)，盛來運(yùn)昨日特別強(qiáng)調(diào)，5月份盡管CPI同比上漲創(chuàng)新高，但是從環(huán)比數(shù)據(jù)來看，CPI環(huán)比上漲0.1%，和上月持平，說明價格前期過快上漲的趨勢得到一定程度的遏制。

但各方依然擔(dān)心后續(xù)CPI走勢。顯見的是，在“豬周期”規(guī)律的影響下，今年或?qū)⒂瓉碡i肉價格新的“波峰”，由此也將推動中國未來一段時間內(nèi)CPI持續(xù)走高。比如，2008年1月豬肉價格同比上漲58.8%，推動當(dāng)月CPI上漲7.1%。

同時，澇災(zāi)造成的蔬菜價格和糧食價格波動，或許也將成為推動CPI上漲的不利因素。

針對惡劣天氣或許會對CPI造成影響的提問，盛來運(yùn)昨日就坦言“確實(shí)需要注意”，今后一個時期物價上漲壓力仍然比較大。他說，這次旱災(zāi)和澇災(zāi)畢竟對當(dāng)?shù)氐淖匀簧鷳B(tài)帶來一定影響，也影響到其他農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)，比如蔬菜，這些地區(qū)的蔬菜，5月下旬出現(xiàn)了較大漲幅，“這些可能會對物價上漲的心理預(yù)期上產(chǎn)生一定影響”

不過，盛來運(yùn)否認(rèn)了旱災(zāi)洪災(zāi)將對糧食生產(chǎn)產(chǎn)生較大影響的說法。

值得一提的是，影響后續(xù)CPI走勢的還有代表工業(yè)成本(譬如電價)的工業(yè)生產(chǎn)者價格指數(shù)(PPI)。一般而言，PPI是CPI的先行指數(shù)，而數(shù)據(jù)顯示，5月份工業(yè)生產(chǎn)者價格指數(shù)(PPI)同比上漲6.8%，與上月持平，環(huán)比上漲0.3%。

“這些都將導(dǎo)致年內(nèi)通脹形勢可能沒有原來預(yù)計(jì)的樂觀，原本普遍預(yù)計(jì)在年中可能達(dá)到高點(diǎn)的CPI，可能會推遲達(dá)到高點(diǎn)的時間。”中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長劉元春說。

宏調(diào)難以立竿見影

專家建議“松緊有度”

特別值得一提的是，就在各方根據(jù)再創(chuàng)新高的CPI數(shù)據(jù)猜測監(jiān)管層將會出臺何種調(diào)控政策之時，央行選擇昨日股市收盤后即火速宣布上調(diào)存款準(zhǔn)備金率0.5個百分點(diǎn)。

專家普遍認(rèn)為，雖然CPI同比漲幅再次擴(kuò)大，表面上越調(diào)越漲，但是如果沒有去年底以來的宏觀調(diào)控，特別是對于貨幣供應(yīng)的控制，CPI可能會出現(xiàn)“不調(diào)更漲”的局面。 但是專家在強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持調(diào)控的同時，也建議注意貨幣政策的不利影響。

劉元春認(rèn)為，貨幣因素是導(dǎo)致通脹的源頭，因此從去年來對于貨幣供應(yīng)的調(diào)控應(yīng)當(dāng)繼續(xù)。“但是貨幣調(diào)控有其滯后性，我們不能指望宏觀調(diào)控對于通脹的影響立竿見影、一蹴而就。

中國糧食協(xié)會副會長宋廷明認(rèn)為，控制物價不是“打吊針”，今天下藥明天就能退燒，抑制通脹需要長效機(jī)制。“目前管理層收緊銀根、控制流動性的措施是必要的，但與此同時，也要注意松緊有度，如果企業(yè)流動資金緊缺、籌資成本增加，反而增加生產(chǎn)成本，抑制市場供應(yīng)。相關(guān)部門還是要考慮扶持企業(yè)發(fā)展，鼓勵市場增加供應(yīng)，鼓勵居民消費(fèi)，才能進(jìn)入良性循環(huán)?！?