國標(biāo)是由衛(wèi)生部牽頭、各政府部門參與制定，學(xué)術(shù)、專研機構(gòu)、企業(yè)提出建議，并經(jīng)歷評定的嚴(yán)肅過程，企業(yè)綁架標(biāo)準(zhǔn)可以說是危言聳聽。三聚氰胺事件過后，國家已對奶站加強了管理。我國不能盲目急于與國際接軌，在我國現(xiàn)有的資源條件下，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)逐漸穩(wěn)步提高

“全球最差標(biāo)準(zhǔn)”、“倒退25年”的爭議將中國乳業(yè)再次推向輿論漩渦中。6月25日，衛(wèi)生部網(wǎng)站刊發(fā)了農(nóng)業(yè)部和衛(wèi)生部兩位專家對相關(guān)問題的解答。據(jù)透露，農(nóng)業(yè)部正著手制訂生乳分級標(biāo)準(zhǔn)，衛(wèi)生部也正依法對乳品安全國家標(biāo)準(zhǔn)實施情況進(jìn)行跟蹤評價，并將根據(jù)跟蹤評價意見對標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步修訂完善。

“不進(jìn)而退”？

生乳標(biāo)準(zhǔn)中蛋白質(zhì)含量指標(biāo)是生乳收購的最低要求，但不同的乳產(chǎn)品，必須達(dá)到相應(yīng)的國家蛋白質(zhì)含量標(biāo)準(zhǔn)，才可上市銷售

這一輪國標(biāo)之辯的爆發(fā)點是在日前舉行的“南方巴氏鮮奶發(fā)展論壇”上，廣州市奶業(yè)協(xié)會理事長王丁棉對去年實施的乳業(yè)國標(biāo)進(jìn)行了一連串的炮轟，稱中國生乳標(biāo)準(zhǔn)是全球最差的。

按照現(xiàn)行乳品安全國家標(biāo)準(zhǔn)要求，奶源蛋白質(zhì)含量不低于2.8%，生鮮乳菌落總數(shù)不超過50萬ＣＦＵ（菌落形成單位）/毫升；在1985年制定的舊標(biāo)準(zhǔn)要求蛋白質(zhì)含量不低于2.95%，生鮮乳菌落總數(shù)不超過50萬ＣＦＵ／毫升。與歐美標(biāo)準(zhǔn)更是差距甚遠(yuǎn)，原奶細(xì)菌數(shù)允許最大值為每毫升10萬個，生鮮奶源的蛋白質(zhì)含量達(dá)3%以上。

“不進(jìn)而退”的標(biāo)準(zhǔn)著實讓人不解。對此，農(nóng)業(yè)部食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心(上海)教授級高工孟瑾在農(nóng)業(yè)部刊發(fā)的文章中解釋稱，生乳蛋白質(zhì)含量受奶牛品種、飼料、飼養(yǎng)管理、泌乳期、氣候等多個因素影響，比如在5月下旬至8月下旬的3個月泌乳期內(nèi)，相當(dāng)一部分牛奶蛋白質(zhì)含量低于2.95%的平均值。據(jù)農(nóng)業(yè)部門調(diào)查，我國生乳蛋白質(zhì)含量范圍在2.8%-3.2%之間，平均值為2.95%的平生乳標(biāo)準(zhǔn)中蛋白質(zhì)含量指標(biāo)是生乳收購的最低要求，但不同的乳產(chǎn)品，必須達(dá)到相應(yīng)的國家蛋白質(zhì)含量標(biāo)準(zhǔn)，才可上市銷售。”孟瑾稱。

而對于菌落總數(shù)門檻降低的質(zhì)疑，孟瑾指出，農(nóng)業(yè)部門1986年制定的《生鮮乳收購標(biāo)準(zhǔn)》將生乳中菌落總數(shù)分為四個等級：Ⅰ級低于50萬CFU/毫升，Ⅱ級低于100萬CFU/毫升，Ⅲ級低于200萬CFU/毫升，Ⅳ級低于400萬CFU/毫升。按照該標(biāo)準(zhǔn)，菌落總數(shù)小于等于400萬CFU/毫升的生乳都符合收購要求?！靶鹿嫉摹渡橹袠?biāo)準(zhǔn)》是將生乳中菌落總數(shù)指標(biāo)從400萬CFU/毫升調(diào)整為200萬CFU/毫升，提高了生乳收購門檻。

“利益之爭”？

制定乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)內(nèi)引發(fā)爭議是很正常的，但如果出現(xiàn)一邊倒的情況，就不正常了

值得一提的是，王丁棉更是將國標(biāo)倒退的原因歸咎于企業(yè)“綁架”，其將槍口對準(zhǔn)伊利和蒙牛，指名道姓稱這些大企業(yè)和乳制品工業(yè)協(xié)會挾持了國家標(biāo)準(zhǔn)，“制定乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)內(nèi)引發(fā)爭議是很正常的，但如果出現(xiàn)一邊倒的情況，就不正常了”

面對炮轟，參與修改牛奶標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)蒙古奶協(xié)秘書長那達(dá)木德拋出“國情說”：如果中國現(xiàn)在按乳業(yè)發(fā)達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，那么占總量70%的散養(yǎng)殖戶中，絕大部分要倒奶、賣?；驓⑴?。

在中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心分析師宋亮看來，“國情說”是不負(fù)責(zé)任的。“當(dāng)前我國乳業(yè)生產(chǎn)方式比較落后，國標(biāo)應(yīng)該更加嚴(yán)格，這樣才能督促加快轉(zhuǎn)變，加快包括冷煉運輸、擠奶設(shè)備等現(xiàn)代化設(shè)施的建設(shè)。

宋亮表示，只要喂養(yǎng)的飼料和牧草的蛋白質(zhì)充足，牛奶中的蛋白量自然會提高，蛋白質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)低只會讓企業(yè)因降低了飼料成本而受益；而至于細(xì)菌標(biāo)準(zhǔn)，牛奶在剛擠出時的菌落總數(shù)是非常低的，主要是在加工環(huán)節(jié)過程中造成的。

而東方艾格乳業(yè)分析師陳渝則對“綁架論”提出質(zhì)疑，他說，國標(biāo)是由衛(wèi)生部牽頭、各政府部門參與制定，學(xué)術(shù)、專研機構(gòu)、企業(yè)提出建議，并經(jīng)歷評定的嚴(yán)肅過程，企業(yè)綁架標(biāo)準(zhǔn)可以說是危言聳聽。三聚氰胺事件過后，國家已對奶站加強了管理。我國不能盲目急于與國際接軌，在我國現(xiàn)有的資源條件下，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)逐漸穩(wěn)步提高。

陳渝更是將此次風(fēng)波視為“利益之爭”：部分生產(chǎn)巴氏奶的企業(yè)或代言人“假借以消費者利益代言人的身份來指責(zé)國標(biāo)，實質(zhì)上是出于地方企業(yè)利益”

宋亮同樣認(rèn)為，企業(yè)“綁架論”并不靠譜。不過，他指出，“隨著城市化進(jìn)程加快和消費者消費水平的提高，巴氏奶的市場份額將逐步上升。

乳業(yè)“傷不起”

首先，中國乳業(yè)應(yīng)該減少不必要的“內(nèi)戰(zhàn)”；其次，中國乳業(yè)未來應(yīng)該從過去的重數(shù)量向重質(zhì)量轉(zhuǎn)變

事實上，中國乳業(yè)在經(jīng)歷了“阜陽劣質(zhì)奶粉”、“回爐奶”、“還原奶”、“三聚氰胺”等一系列風(fēng)波后，已經(jīng)舉步維艱，消費者對于國產(chǎn)乳品的信心已經(jīng)降到谷底。為此，近年來，中國到境外搶購嬰幼兒奶粉成為一大趨勢。《2010年中國電子商務(wù)市場數(shù)據(jù)監(jiān)測報告》顯示，截至去年6月底，海外代購的市場交易規(guī)模達(dá)到了78.2億元。其中奶粉是最主要的海外代購品之一，所占比為17%，排名僅次于首位的化妝品。

飽受詬病的國產(chǎn)奶業(yè)“傷不起”。陳渝指出，首先，中國乳業(yè)應(yīng)該減少不必要的“內(nèi)戰(zhàn)”，不應(yīng)該人為夸大、妖魔化常溫奶與巴氏奶之間的爭斗，這應(yīng)該是市場的選擇；其次，中國乳業(yè)未來應(yīng)該從過去的重數(shù)量向重質(zhì)量轉(zhuǎn)變，朝著品牌化和現(xiàn)代化發(fā)展。

宋亮認(rèn)為，只有企業(yè)、奶站、奶農(nóng)三者之間建立平衡機制才能真正解決因利益博弈產(chǎn)生的不良結(jié)果?！敖⒛剔r(nóng)合作社，將奶站納入進(jìn)來，與企業(yè)之間建立長期供銷合同，政府也應(yīng)該給予一些硬件的補貼。

但對于農(nóng)業(yè)部推進(jìn)生乳收購“按質(zhì)論價”的進(jìn)程，正著手制訂的生乳分級標(biāo)準(zhǔn)讓宋亮擔(dān)憂，這一差異標(biāo)準(zhǔn)可能導(dǎo)致奶農(nóng)為了賣出高價而作假，也可能在一定程度上助長企業(yè)的強勢，讓奶農(nóng)更受傷。

“生乳價格應(yīng)該根據(jù)供求關(guān)系由市場來定價?！标愑逭f，盡管目前沒有生乳分級標(biāo)準(zhǔn)，但實際操作中，企業(yè)已經(jīng)在實行“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價”。（《國際金融報》 記者陳?疲?/p>

(來源：人民網(wǎng)　)