天價(jià)達(dá)芬奇家具被曝出“造假門”的消息，引來極大關(guān)注。

昨日(7月11日)，上海市工商局相關(guān)人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，7月10日，該市工商部門共出動70余人，對達(dá)芬奇家具股份有限公司(以下簡稱達(dá)芬奇)位于延安西路和香港廣場的兩家上海分公司、位于青浦和外高橋保稅區(qū)的兩個(gè)倉庫以及淮海西路和延安西路的3個(gè)展示廳的部分涉嫌偽造產(chǎn)地的家具產(chǎn)品進(jìn)行檢查，對該公司共涉及200余件的相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行了封存。

北京達(dá)芬奇的工作人員昨日(7月11日)在接受媒體采訪時(shí)表示，對央視的報(bào)道持保留意見，并將在本周召開記者招待會澄清事實(shí)。

然而，對于目前的達(dá)芬奇來說，不僅消費(fèi)者的退貨無法避免，其已進(jìn)入上市輔導(dǎo)期的 “身份”顯然也將面臨尷尬。

光大證券：將配合調(diào)查

據(jù)達(dá)芬奇官方網(wǎng)站介紹，其于2000年在上海成立，創(chuàng)始人是公司總經(jīng)理潘莊秀華，經(jīng)過11年的發(fā)展，現(xiàn)已成為亞洲規(guī)模最大、檔次最高的家具代理公司，多次獲得由《胡潤百富雜志》頒發(fā)的“最受富豪青睞的家具品牌獎(jiǎng)”。目前總公司在北京、上海成廣州、深圳、香港等地均設(shè)有分公司和專賣店。

工商資料顯示，達(dá)芬奇(香港)有限公司在上海外高橋保稅區(qū)獨(dú)資建辦的“達(dá)芬奇貿(mào)易(上海)有限公司”，其法定代表人為PHUAAHKOW(潘亞久)，公司法定地址為上海外高橋保稅區(qū)馬吉路28號東華金融大樓20層02室A座。而記者昨日走訪了位于外高橋保稅區(qū)的達(dá)芬奇家具辦公地址，卻是大門緊鎖，無人應(yīng)門。達(dá)芬奇家具所在的20層02室A座卻既無名牌、也無工作人員。大樓管理人員對于大樓內(nèi)是否有達(dá)芬奇家具這樣一家公司進(jìn)行辦公也并不知曉。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日在查閱相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn)，“達(dá)芬奇家具股份有限公司上市輔導(dǎo)公告”其實(shí)早在去年11月17日就已公布。該公告稱，“達(dá)芬奇擬首次公開發(fā)行股票并上市，現(xiàn)已接受光大證券股份有限公司的輔導(dǎo)，并已向中國證券監(jiān)督管理委員會上海監(jiān)管局辦理輔導(dǎo)備案登記。最終能否發(fā)行股票并上市，尚待中國證券監(jiān)督管理委員會的核準(zhǔn)。

7月11日，光大證券上海辦公室負(fù)責(zé)人在接受記者的電話連線時(shí)表示，在該公司受到央視曝光的事件出來后，因其還處于沒過會之前，具體情況光大證券也處于調(diào)查了解的過程中，當(dāng)前會配合相關(guān)監(jiān)管部門調(diào)查事情的真相。如果有進(jìn)一步的情況，會及時(shí)作出說明。

初步認(rèn)定相關(guān)產(chǎn)品非實(shí)木

記者獲悉，經(jīng)上海市建筑材料及構(gòu)建質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢測中心的現(xiàn)場初步查驗(yàn)，確定達(dá)芬奇相關(guān)產(chǎn)品不是實(shí)木。截至本報(bào)發(fā)稿，相關(guān)問題家具產(chǎn)品已呈送至相關(guān)法定檢測機(jī)構(gòu)——上海市建筑材料及構(gòu)建質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站做進(jìn)一步的產(chǎn)品質(zhì)量檢測，檢測結(jié)果將及時(shí)向社會發(fā)布。

對此，上海市工商局公平交易處副處長鄭宏表示，達(dá)芬奇銷售的部分產(chǎn)品可能涉嫌偽造產(chǎn)地和產(chǎn)品質(zhì)量的問題，下一步將對有關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行送檢，同時(shí)對整個(gè)公司的銷售情況做進(jìn)一步調(diào)查。

那么，作為家具行業(yè)的同行們，究竟怎么看待這件事？優(yōu)可家居網(wǎng)年輕的CEO朱廣才表示，“像達(dá)芬奇這樣的產(chǎn)品，其實(shí)業(yè)內(nèi)人士也都知道他們是怎么包裝去 (銷售)的模式，只是大家不去揭開而已。

“這個(gè)事件也告知消費(fèi)者，同樣的一把椅子，同樣的品質(zhì)、同樣的材料，可能達(dá)芬奇賣2萬，普通的就賣2千，這提醒消費(fèi)者不要盲目的只買貴的，不選對的；同時(shí)，對于行業(yè)來說，可能會告知如果今后還有類似的企業(yè)依舊靠這種不實(shí)的包裝去欺騙消費(fèi)者，總有一天也是會被戳穿的。”朱廣才補(bǔ)充說。

但也有人對上述觀點(diǎn)提出不同看法。一位不愿具名的家具行業(yè)人士稱，這個(gè)事件對家具行業(yè)聲譽(yù)還是有非常大的影響，知名品牌上百萬的家具竟然造假，消費(fèi)者將會對整個(gè)行業(yè)失去信心。目前中國家具出口量已經(jīng)是世界第一，從這一點(diǎn)上說，行業(yè)內(nèi)的人更應(yīng)以“達(dá)芬奇事件”鏡鑒，吸取教訓(xùn)。