股價昨狂瀉逾12%，潘蔚資產七天縮水近22.73億港元

新快報訊 見習記者 陸琨倩 報道 在味千的“骨湯門”仍鬧得沸沸揚揚之際，有媒體曝出味千在2009年曾違法使用食品添加劑被罰款，卻沒在公告中披露一事。記者昨日獲悉味千(中國)在香港聯(lián)交所(簡稱“港交所”)發(fā)布澄清公告稱，中國有關機構起訴味千在其面料中使用添加劑，味千立即停用，被罰款78.66萬元。

違法使用添加劑被罰

7月30日有媒體報道，上海市質監(jiān)局證實，味千(中國)在2009年被查出在面制品配料記錄中含有非法的食品添加劑山梨糖醇，至2009年5月期間，違法使用山梨糖醇生產的面制品458萬余包，共計約160萬千克，銷售所得為2452.8萬余元，所獲凈利潤39.33萬余元。2009年12月10日，上海市第二中級人民法院正式立案審理味千拉面違法添加(液態(tài))山梨糖醇案，并于2010年5月6日開庭審理，對味千公司處以78.66萬元的罰款。

對此事，味千(中國)昨日的公告表示，添加劑山梨糖醇在食品中普遍作為甜味劑使用以避免水分流失。日本允許使用該類添加劑，而味千根據(jù)其日本特許經營商提供之配方于其面中使用。在2009年1月之前，中國并無監(jiān)管于食品中使用山梨糖醇的國家標準。當2009年1月頒布中國國家標準時，味千向有關機構申請在其面中使用該類添加劑。2009年5月，中國有關機構起訴味千在其面料中使用添加劑，味千立即停用，并在2010年5月被罰款78.66萬元。味千(中國)稱，到2010年1月，中國機構宣布在面制品中允許添加山梨糖醇。不過味千(中國)強調，臨時暫停使用添加劑對本集團之業(yè)務或營運并不構成任何重大不利影響。

補發(fā)公告因涉及敏感信息

對于味千(中國)為何一直未公布違法使用添加劑被罰的情況，味千(中國)上?？偛繉ν顿Y者的回復是，根據(jù)港交所的規(guī)定，信息的披露與否是根據(jù)信息影響面的大小和實際情況而定的。

那到底被罰事件是否需要披露？新快報記者咨詢了港交所，據(jù)其解釋，披露的準則在于信息是否屬于股價敏感性資訊。哪些屬于股價敏感性資訊？記者翻查港交所的規(guī)定，敏感資料包括，供投資者評估集團狀況的資料、避免證券買賣出現(xiàn)虛假市場的情況的資料以及合理預期會重大影響發(fā)行人證券買賣和價格的情況的資料。港交所稱，對于事件是否屬于敏感性資訊，由公司自行決定。

根據(jù)公告顯示，味千(中國)本次補發(fā)公告，也是根據(jù)港交所對股價敏感信息披露的要求，即當發(fā)行人遇到意料之外的重大事件，須重新評估有關事件對于股價的影響，進而決定有關資料是否屬于股價敏感性資料，并須予以披露。

仍未對中農大質疑作出回應

昨日受“添加門”的影響，味千(中國)的股價單日狂瀉12.26%，據(jù)統(tǒng)計，從7月22日至昨日的7個交易日，股價跌幅已達23.95%，縮水近45.45億港元(約37.53億元)，味千(中國)的女掌門人潘蔚的資產縮水近22.73億港元(約18.77億元)記者了解到，對于中國農業(yè)大學食品科學與營養(yǎng)工程學院(簡稱“中農大”)否認對味千出具過相關的營養(yǎng)檢測報告之事，味千(中國)仍未做出任何回應，該檢測報告仍掛在公司的網站上。記者翻查味千(中國)的招股說明書，當中曾引用這份報告來闡釋其產品的營養(yǎng)成分。有香港證券業(yè)資深人士分析，味千(中國)之所以沒有回應事件，其原因很可能是由于這部分內容涉及招股說明書，牽涉較大。記者就此咨詢港交所時，其表示，交易所的上市科會對上市公司進行監(jiān)察，若有情況，會以公告形式公示。