鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊  據(jù)媒體報(bào)道，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼4日在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表題為《重要的是就業(yè)而非債限》的專欄文章，指出政界近兩年來關(guān)注了債務(wù)上限、通脹這樣錯(cuò)誤的問題，而社會(huì)核心的就業(yè)問題未得到應(yīng)有關(guān)注，他呼吁奧巴馬即刻解決就業(yè)問題，展開杜魯門式競選，對阻撓就業(yè)措施的共和黨人發(fā)起進(jìn)攻。以下為全文翻譯。

如果你曾經(jīng)有疑惑的話，周四道指暴跌500余點(diǎn)同時(shí)利率降低至接近歷史低點(diǎn)應(yīng)該可以讓你相信：經(jīng)濟(jì)并沒有復(fù)蘇，華盛頓一直在為錯(cuò)誤的事情擔(dān)憂。

不僅是發(fā)生雙底衰退的危險(xiǎn)已經(jīng)很迫切，現(xiàn)在已經(jīng)不可能無視這個(gè)明顯的事實(shí)，即我們現(xiàn)在沒有而且從來沒有邁上復(fù)蘇之路。

兩年來，美聯(lián)儲(chǔ)、國際組織還有奧巴馬政府內(nèi)的官員一直聲稱經(jīng)濟(jì)在好轉(zhuǎn)。每一次經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題都被歸因于一些暫時(shí)原因：是因?yàn)橄ＥD！是因?yàn)槿毡竞[！一切都會(huì)過去的。而政策的焦點(diǎn)卻從經(jīng)濟(jì)增長和促進(jìn)就業(yè)轉(zhuǎn)到削減赤字這樣所謂的迫切問題。

但經(jīng)濟(jì)其實(shí)并未好轉(zhuǎn)。

是的，官方稱衰退兩年前就結(jié)束了，美國經(jīng)濟(jì)確實(shí)擺脫了讓人恐懼的崩潰。但考慮到之前衰退的程度，經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)沒有實(shí)現(xiàn)足夠的增長。尤其是當(dāng)就業(yè)率下降程度與2007至2009年相仿的情況下，你需要大量的就業(yè)增長以彌補(bǔ)所失。而這一切都沒有發(fā)生。

來看看一項(xiàng)重要的指標(biāo)：就業(yè)者對所有成年人的比率，2007年6月約有63%的成年人有工作，2009年6月(官方宣稱的衰退結(jié)束時(shí)間)這一數(shù)字降至59.4%，2011年6月(官方宣稱的復(fù)蘇兩年后)的數(shù)字是58.2%。

這些數(shù)字看上去很枯燥，但它們反映了一個(gè)非常糟糕的現(xiàn)實(shí)。不僅有大量的美國人失業(yè)或未充分就業(yè)，而且自大蕭條以來首次有如此之多的美國勞動(dòng)者面對著長期或永遠(yuǎn)失業(yè)的前景。除一些其它影響外，長期失業(yè)者的增加還將減少政府未來的收入，所以從純財(cái)政角度來看我們都未能做到行事明智。但是，更重要的是，這是一個(gè)人為災(zāi)難。

為什么我們應(yīng)該對這個(gè)災(zāi)難表示驚訝？經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)來自何處？消費(fèi)者仍受住房泡沫時(shí)期產(chǎn)生的債務(wù)所拖累，未做好消費(fèi)的準(zhǔn)備。在消費(fèi)者需求低迷的情況下企業(yè)界也不會(huì)擴(kuò)張。由于癡迷于赤字問題，政府在能夠且應(yīng)該促進(jìn)急需的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，卻退縮了。

現(xiàn)在看上去一切都在惡化，那么如何應(yīng)對呢？為扭轉(zhuǎn)這個(gè)災(zāi)難，很多人將不得不承認(rèn)，至少是默默承認(rèn)，他們犯了錯(cuò)誤，現(xiàn)在需要改變待處理事情的優(yōu)先次序，而且必須馬上開始。

當(dāng)然，有些人是不會(huì)改變的。共和黨人不會(huì)就赤字問題停止叫嚷，因?yàn)樗麄兪紫染褪遣徽嬲\的：他們這些赤字鷹派人物同屬一個(gè)俱樂部，其目的是擊敗政治對手，別無其它(這很明顯，看看每當(dāng)有建議對富人進(jìn)行增稅時(shí)他們的反應(yīng)吧)。而且他們不想退出這個(gè)俱樂部。

但過去兩年來的政治災(zāi)難并不僅僅是共和黨阻撓的結(jié)果，如果決策精英(至少包括奧巴馬政府內(nèi)的一些高級官員)不認(rèn)同減赤而不是就業(yè)是我們的首要問題，共和黨的阻撓也不會(huì)如此有效。美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克和他的同事同樣也有責(zé)任：聯(lián)儲(chǔ)未能盡其所能，部分原因是它更為假設(shè)中的通脹擔(dān)憂，而不是真實(shí)的失業(yè)狀況。聯(lián)儲(chǔ)這么做的部分原因是它被羅恩-保羅(Ron Paul)們嚇住了。(譯者注：共和黨人保羅為眾議院貨幣政策小組主席，曾與伯南克在國會(huì)質(zhì)詢會(huì)上激烈爭辯)

現(xiàn)在到了停止這一切的時(shí)候了，利率下降和股市下跌意味著市場并不擔(dān)心美國的償付能力，也不擔(dān)心發(fā)生通貨緊縮，他們擔(dān)心的是美國經(jīng)濟(jì)增長乏力。他們是正確的，即使周三白宮發(fā)言人做出了不存在雙底衰退危險(xiǎn)的含糊聲明。

本周稍早時(shí)有消息稱，因?yàn)閭鶆?wù)上限已經(jīng)提高，奧巴馬政府現(xiàn)在開始集中精力解決就業(yè)問題。但關(guān)注程度有多強(qiáng)烈，據(jù)我判斷不過是提出一些象征性的不具實(shí)質(zhì)內(nèi)容的小措施。這種建議在當(dāng)前情況下只會(huì)讓奧巴馬總統(tǒng)顯得可笑。

重要的是現(xiàn)在是時(shí)候(雖然已經(jīng)很晚了)嚴(yán)肅處理真實(shí)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)了。美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)停止為自己尋找借口，同時(shí)總統(tǒng)應(yīng)拿出有效的就業(yè)增長方案。要是共和黨議員阻撓其方案，奧巴馬總統(tǒng)可以對一事無成的共和黨展開杜魯門風(fēng)格的競選活動(dòng)。(譯者注：杜魯門總統(tǒng)在1948年總統(tǒng)競選過程中，不斷指責(zé)共和黨人無所作為，阻撓其提出的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、提高人民福利的議案在國會(huì)通過。杜魯門為民主黨人，當(dāng)時(shí)共和黨占據(jù)眾議院多數(shù)，與今日奧巴馬所處情景類似。杜魯門最終出人意料地贏得總統(tǒng)大選，成功連任)

以上辦法也許有效，也許無效。但我們可以確定的是過去兩年的經(jīng)濟(jì)政策是不成功的：有數(shù)百萬的美國人理應(yīng)得到工作卻沒有。