21世紀(jì)網(wǎng) 葉慧玨 李關(guān)云 李艷霞 江瑋

《21世紀(jì)》：你認為此事件對中國會有什么影響？

吉姆·奧尼爾：這意味著越來越多的投資者會逃離傳統(tǒng)的標(biāo)桿市場，對于金磚四國的投資而言，這是一個好消息。

中國應(yīng)該繼續(xù)集中注意力，去做一些能決定這個國家自己未來的事情。美國債務(wù)危機只不過是提供了一個新的例證來說明，中國必須聚焦于國內(nèi)需求。在過去12到18個月中，更多的政策討論是在關(guān)注中國究竟需要什么。

Gayle Allard：我不認為美國會違約。我相信他們會在截止日前達成一個協(xié)議。如果他們沒有做到這一點，他們也會找到一個解決方案來完成他們的債務(wù)人義務(wù)。他們總是有辦法。如果美國人兌現(xiàn)了他們的債券，評級就不會遭到下調(diào)。

Paul Sheard：如果這一問題沒有能夠得到滿意的解決，美國債務(wù)危機將增加中國對美國經(jīng)濟和金融系統(tǒng)安全性——尤其是其國債安全性的擔(dān)憂。這將使中國加速其貨幣改革，逐漸建立一個匯率自主管理系統(tǒng)，逐漸減少對美元穩(wěn)定性的依賴。這樣的話，中國政府就可以避免不斷干預(yù)美元對人民幣的匯市，也可以避免繼續(xù)積累大量的美元債權(quán)，尤其是美國國債債權(quán)。

鑒于美國經(jīng)濟對中國的直接或者間接的重要性，美國如果很好地處理其債務(wù)問題，避免動搖美國和全球的金融市場，避免全球經(jīng)濟增長走歪路，是符合中國利益的。

所以中國對這一問題，將保持謹慎、耐心和積極支持的立場。

鄭德?：第一、美國經(jīng)濟活力下降加上全球金融市場不穩(wěn)定，全球經(jīng)濟復(fù)蘇受阻，中國的外部需求依賴性很大,因而經(jīng)濟增速可能進一步放緩, 使到中央”穩(wěn)增長”的政策受影響。

第二、如果資金回流美國，可能影響中國的外商直接投資并進而影響經(jīng)濟增長。此外，外匯流出也有可能對中國國內(nèi)部分資產(chǎn)價格，如證券和房地產(chǎn)等造成沖擊。

第三、美國國債價格下跌或美元貶值，會造成中國價值近3萬億美元的外匯資產(chǎn)減值, 因為中國的外匯資產(chǎn)主要是美債和以美元為計價單位。

第四、實體經(jīng)濟和金融市場的不確定以及全球通貨膨脹風(fēng)險的加大，會影響中國國內(nèi)的投資信心, 政府”反通脹”的努力, 以及金融市場的穩(wěn)定性。 政府”

Neil George：中國已經(jīng)在改變其投資方向了。無論是中國主權(quán)基金還是私人投資者，對美國經(jīng)濟問題已經(jīng)謹慎防范了很多年了；他們早就戰(zhàn)略性地預(yù)計到了這一問題，不會等著現(xiàn)在債務(wù)危機的結(jié)果才行事。

看一下中國人民銀行在外儲資產(chǎn)持有的變化就可以窺見一二。盡管仍然有大量美元資產(chǎn)，但是中國已經(jīng)逐漸持有多樣化的外儲。如果你了解一下央行的投資組合和直接投資流向就會發(fā)現(xiàn)，越來越多的已經(jīng)從美國市場轉(zhuǎn)移到其他能對中國帶來更多好處的市場中去了——這其中當(dāng)然包括很多資源型的大國。

中國需要繼續(xù)這么做，甚至比當(dāng)初認識到自己將成為全球最大的和最值得信賴的經(jīng)濟體時，要做得更多。因為美國如今仍然沒有對如何修復(fù)其勞動力市場、教育系統(tǒng)和信貸條件引起重視。目前美國的這種窘境和媒體大量的關(guān)注，應(yīng)當(dāng)給予中國政府和私人金融領(lǐng)袖更多的激勵，鼓勵他們繼續(xù)加快腳步，做他們在過去幾個月，幾個季度甚至幾年來已經(jīng)在做的事情。

程致宇：美國債務(wù)上限協(xié)議雖然沒有體現(xiàn)增加收入來源的部分，但它解決了削減開支的問題，這意味著美國財政情況將表現(xiàn)得更為強勁，它償還債務(wù)的能力也得以加強。對于美國的債主，像中國這樣的主要購買國來說，這是好事。

關(guān)于中國外匯儲備多元化的討論持續(xù)多年，中國也做過嘗試，比如購買歐債，但歐債危機的發(fā)生讓人們對歐元的價值產(chǎn)生懷疑，雖然情況可能發(fā)生變化，但仍有風(fēng)險。中國外匯儲備投資有很多選項，但每個選項都有它的風(fēng)險和缺陷。對于中國龐大的外匯儲備來說，投資美國國債是一個方便、合適的去處。相比理想的選項，它可能不是最有吸引力的；但是相比現(xiàn)實的選項，它是最有吸引力的。

對人民幣升值沒有直接的影響。如果美債上限未能達成協(xié)議，造成違約，對全球市場帶來恐慌和擔(dān)憂，導(dǎo)致全球經(jīng)濟放緩，將對中國的貿(mào)易平衡造成影響，但這些也都是間接影響了。