新華網(wǎng)上海8月8日電(記者楊毅沉、潘清) 標(biāo)普下調(diào)美國(guó)信用評(píng)級(jí)引發(fā)的沖擊波8日登陸A股市場(chǎng)，在亞太市場(chǎng)全線下挫的情況下，A股未能再次獨(dú)善其身。在上證綜指盤中跌破2500點(diǎn)一度讓市場(chǎng)出現(xiàn)恐慌性拋售之后，投資者的抄底與市場(chǎng)的不確定因素誰將主導(dǎo)未來行情走勢(shì)？

70分鐘暴跌110點(diǎn)

8日早上，上證綜指在70分鐘內(nèi)，從盤中最高的2614點(diǎn)暴跌至2497點(diǎn)，連下2600點(diǎn)和2500點(diǎn)兩個(gè)臺(tái)階。在快速下跌過程中市場(chǎng)恐慌情緒集中爆發(fā)，當(dāng)天兩市共有超過60只非ST個(gè)股跌停，而漲停的個(gè)股僅有3只。

“從早上10點(diǎn)到11點(diǎn)10分這70分鐘簡(jiǎn)直令人難以反應(yīng)過來?！鄙虾Ｒ患宜侥蓟鸸究偨?jīng)理對(duì)記者表示，“跳水過后，各種電話接踵而至，大家紛紛判斷著市場(chǎng)的下一步走勢(shì)。

不過，雖然A股未能躲過因標(biāo)普下調(diào)美國(guó)信用評(píng)級(jí)帶來的沖擊，但與韓國(guó)股市8日盤中一度暴挫10%以上相比，滬深市場(chǎng)的“抵抗式”下跌因?yàn)槌山涣康募眲》糯?，顯示出仍有接盤者趁勢(shì)抄底。而股指期貨市場(chǎng)持倉量在快速下跌中的增加，也顯示出市場(chǎng)多空雙方分歧的加大。

在之前的兩個(gè)交易周，A股市場(chǎng)已經(jīng)顯示出較為明顯的抗跌性。與美國(guó)道瓊斯指數(shù)前兩周暴跌9.7%不同，同一時(shí)期上證綜指與深證成指的跌幅分別為5.2%和5.3%。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)表現(xiàn)為何可以強(qiáng)過歐美市場(chǎng)？

對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果因經(jīng)濟(jì)減速導(dǎo)致美國(guó)、歐洲、日本家庭減少開支，可能使得他們對(duì)中國(guó)消費(fèi)品的進(jìn)口需求下降，中國(guó)進(jìn)出口勢(shì)必將受到影響，這可能使國(guó)內(nèi)政策繼續(xù)收緊的預(yù)期減弱，或?qū)⒊蔀閷?duì)緊縮流動(dòng)性最為敏感的A股市場(chǎng)的“救命稻草”。東航金融分析師姜山表示，四季度物價(jià)水平可能會(huì)出現(xiàn)回落，這也可能給政策調(diào)整以更大的空間，對(duì)市場(chǎng)或?qū)⑿纬衫谩?/p>

另外，在目前國(guó)內(nèi)上市公司中期報(bào)告出爐的階段，不少公司依然增長(zhǎng)的業(yè)績(jī)對(duì)市場(chǎng)的支撐力度尚存，同時(shí)，由于金融、地產(chǎn)等主要行業(yè)上市公司目前估值處于歷史低位，部分投資者也在估值上對(duì)市場(chǎng)底部較為認(rèn)可。

政策底未到市場(chǎng)底尚遠(yuǎn)

但即便如此，普通散戶投資者的信心卻普遍不高。一家大型門戶網(wǎng)站8日進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在有超過5萬人參與的對(duì)“大盤調(diào)整底部”判斷的調(diào)查中，有40.2%的參與者認(rèn)為滬指將跌破2000點(diǎn)。

對(duì)此，一些基金經(jīng)理認(rèn)為，不僅連普通散戶對(duì)后市難以預(yù)測(cè)，就連“國(guó)家隊(duì)”成員目前也為前期的抄底付出了“代價(jià)”

在今年6月20日上證綜指跌至年內(nèi)前期低點(diǎn)后，中國(guó)石油、中國(guó)神華等央企上市公司股東的增持、回購行為與計(jì)劃曾經(jīng)讓市場(chǎng)看到了政策底的影子。但在不到兩個(gè)月過后，中國(guó)石油集團(tuán)增持中石油已經(jīng)浮虧超過2000萬元，而中國(guó)神華大股東在2個(gè)多月的時(shí)間內(nèi)未見有實(shí)質(zhì)性的回購動(dòng)作。

對(duì)此，有分析人士指出，央企股東增持行為往往代表了對(duì)政策底的一個(gè)判斷預(yù)期，但目前就連他們的增持都被套，再加上國(guó)有商業(yè)銀行大股東中央?yún)R金仍未出手增持，政策底何時(shí)真正到來仍是未知數(shù)。

雖然有聲音認(rèn)為8月份國(guó)內(nèi)將進(jìn)入政策效果的觀察期，存準(zhǔn)上調(diào)與利率上調(diào)的可能性可能因外部環(huán)境的變化而暫時(shí)延后，但分析人士認(rèn)為，由于我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策往往有著自身的遲滯性，政策出現(xiàn)超調(diào)也并非不可能，因此市場(chǎng)在此過程中將受到更大不確定因素的制約。