部分市場專業(yè)人士也認為標普應(yīng)對股市下跌負責。一家經(jīng)濟咨詢公司總裁加里·希林說，標普的決定除了引發(fā)市場恐慌外，無任何參考價值。他指責標普不可信，并且不負責任。紐約商品交易所交易員雷蒙德·卡本也說，市場本來已經(jīng)對歐洲主權(quán)債務(wù)危機和美國經(jīng)濟二次探底心存擔憂，標普此時宣布降級無疑是雪上加霜，而三大評級機構(gòu)彼此意見不統(tǒng)一，可信度大大降低。

鬧心的美國民眾則因為自己的財富縮水而宣泄著不滿，他們在微博上叫囂著要把標普高管送進監(jiān)獄。

畢竟，評級機構(gòu)在金融危機中由于沒有預(yù)見風險而飽受詬病，可謂“有前科”；標普作為三大評級機構(gòu)中影響力相對較大、行事風格更為激進的一個，早已因“涉嫌”加劇債務(wù)危機在歐洲招致強烈不滿，可謂“口碑差”；如今標普又敢于拿美國開刀，可謂“太大膽”

對這些埋怨和質(zhì)疑，標普主席德文·夏爾馬當天在接受媒體采訪時不無委屈地說：“我們將美國的評級從AAA下調(diào)至AA＋，并不是說美國債務(wù)會違約，只是表明違約風險更大一些?！彼f，標普提供的只是根據(jù)自己的研究方法得出的結(jié)論，僅作投資參考。

但在夏爾馬看來，作為一個依法設(shè)立、從事信用評級業(yè)務(wù)的中介機構(gòu)，標普只是利用自己專門的經(jīng)濟、法律、財務(wù)專家，評定證券發(fā)行人和證券的信用等級，給投資者提供參考，并不因為對象的不同而區(qū)別對待。

他說，標普并未預(yù)料到市場會暴跌，“市場暴跌不會僅僅因為一個降級決定，而是各種因素的綜合結(jié)果。

標普法國分部主管卡蘿爾·西魯也說，這次市場太過看重評級機構(gòu)?！八坪趺總€人現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)我們的存在，但我們已經(jīng)向商業(yè)機構(gòu)和國家提供評級服務(wù)數(shù)十年”，“現(xiàn)在我們被強加的角色太過重要”

一邊是憤怒的政客和投資人，一邊是自稱恪盡職守的評級機構(gòu)，孰是孰非，確實不易判斷。只是西魯?shù)囊痪湓挕拔覀儾痪骘L險時挨罵，現(xiàn)在人們又說我們警告得過了頭”——讓人不禁對評級機構(gòu)的角色產(chǎn)生很多思考。