讓美國(guó)痛失3A信用評(píng)級(jí)的標(biāo)普在一些分析師眼中成了過(guò)街老鼠。他們認(rèn)為，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)最近充當(dāng)了市場(chǎng)不安情緒的“鼓風(fēng)機(jī)”

歐洲媒體評(píng)論，信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)掌握國(guó)家經(jīng)濟(jì)的生殺大權(quán)。

據(jù)新華社電 標(biāo)準(zhǔn)普爾公司下調(diào)美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)，原因之一是美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨債務(wù)上限談判艱難以及就如何削減財(cái)政赤字尚存分歧。這令不少美國(guó)官員和經(jīng)濟(jì)學(xué)家質(zhì)疑，金融評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)何以作出政治判斷？美國(guó)總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬8日直言，不需要評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)“指手畫腳”

奧氏指責(zé)“越本分”

奧巴馬美國(guó)東部時(shí)間8日下午14時(shí)在白宮召開新聞發(fā)布會(huì)。這是美國(guó)首失3A評(píng)級(jí)后，奧巴馬的第一次新聞發(fā)布會(huì)。奧巴馬直言：“我們不需要某個(gè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)告訴我們，美國(guó)需要平衡的長(zhǎng)期方案削減赤字……至少可以這樣說(shuō)，我們不需要某個(gè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)告訴我們，過(guò)去數(shù)月華盛頓的僵局沒(méi)有建設(shè)性。

他重申，美國(guó)有能力化解政治分歧。標(biāo)普下調(diào)美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)后，市場(chǎng)反應(yīng)顯示，投資者依然認(rèn)為，美國(guó)國(guó)債在全球最安全之列。

政治判斷非數(shù)據(jù)分析？

標(biāo)普?qǐng)?zhí)行董事兼主權(quán)信用評(píng)級(jí)委員會(huì)主席約翰·錢伯斯8日重申，下調(diào)美國(guó)信用評(píng)級(jí)的一大原因是民主、共和兩黨分歧難以彌合。按美聯(lián)社說(shuō)法，標(biāo)普所述原因不是外界不知曉的新“數(shù)據(jù)”，而是幾乎所有美國(guó)人都明了的事實(shí)。

前總統(tǒng)顧問(wèn)、布魯金斯學(xué)會(huì)榮譽(yù)退休學(xué)者史蒂芬·赫斯說(shuō)：“我認(rèn)為自己看到一個(gè)被認(rèn)為應(yīng)給予金融或經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的機(jī)構(gòu)，而(它)卻給出政治判斷，超出了數(shù)據(jù)(分析)。

在美國(guó)環(huán)球通視有限公司首席美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家高爾特看來(lái)，評(píng)級(jí)過(guò)程吸收政治考量不存在問(wèn)題。如果評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)給希臘主權(quán)信用評(píng)級(jí)，就不得不考慮政治體系能否采取必要手段確保債務(wù)穩(wěn)定，不可能說(shuō)財(cái)政政策是政治決定，就單方面考慮經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。美國(guó)高盛公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈丘斯認(rèn)為，標(biāo)普或許可以施壓美國(guó)，迫使政府更快行動(dòng)。

市場(chǎng)時(shí)有起伏，但這是美國(guó)，不論某些機(jī)構(gòu)怎么說(shuō)，我們一直是并將繼續(xù)是一個(gè)3A評(píng)級(jí)的國(guó)家。

——8日，奧巴馬在美國(guó)首失3A評(píng)級(jí)后發(fā)表講話。

標(biāo)普回應(yīng)： 下調(diào)美評(píng)級(jí)無(wú)政治目的

標(biāo)準(zhǔn)普爾首席執(zhí)行官迪文·夏瑪美國(guó)東部時(shí)間8日為該公司調(diào)降美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)的行為進(jìn)行辯護(hù)，稱標(biāo)準(zhǔn)普爾沒(méi)有政治目的，也不是為了要過(guò)度彌補(bǔ)次貸危機(jī)之過(guò)。夏瑪表示，下調(diào)評(píng)級(jí)并不意味著美國(guó)將逐漸走向違約，這僅僅說(shuō)明，目前美國(guó)面臨的風(fēng)險(xiǎn)高于2010年。夏瑪表示，標(biāo)準(zhǔn)普爾在考核美國(guó)評(píng)級(jí)過(guò)程中考慮了政治程序因素，這是因?yàn)椤罢纬绦驔Q定政客如何選擇財(cái)政、經(jīng)濟(jì)以及貨幣政策”。他同時(shí)表示對(duì)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬宣稱的國(guó)會(huì)議員需要增加處理長(zhǎng)期支出問(wèn)題緊迫感表示歡迎。

國(guó)際觀察

評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)濫用“權(quán)力”？

全球主要信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之一標(biāo)準(zhǔn)普爾公司下調(diào)美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)引發(fā)全球金融市場(chǎng)動(dòng)蕩，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)因此被推上風(fēng)口浪尖。作為金融市場(chǎng)的服務(wù)性機(jī)構(gòu)，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的職責(zé)在于評(píng)估、警告風(fēng)險(xiǎn)，擔(dān)當(dāng)經(jīng)濟(jì)“體溫表”角色。但一些分析師認(rèn)為，當(dāng)前全球三家主要評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)反而充當(dāng)了經(jīng)濟(jì)衰退和市場(chǎng)不安情緒的“鼓風(fēng)機(jī)”

8日，全球大多主要股指“哭聲一片”。究其原因，在于由美國(guó)信用評(píng)級(jí)下調(diào)和歐洲債務(wù)危機(jī)蔓延威脅“聯(lián)手”引發(fā)的市場(chǎng)恐慌情緒。一般而言，企業(yè)、機(jī)構(gòu)或國(guó)家發(fā)行債券時(shí)信用評(píng)級(jí)越高，需要付出的利息越低，融資能力越強(qiáng)；相反，信用評(píng)級(jí)越低，債券利息越高，融資能力越弱。法國(guó)《解放報(bào)》8日發(fā)表社論說(shuō)：“評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的權(quán)力無(wú)異于生殺大權(quán)。

其實(shí)，標(biāo)普、穆迪、惠譽(yù)在一些國(guó)家的口碑并不好。這些機(jī)構(gòu)先前的一些降級(jí)決定讓歐洲聯(lián)盟一些國(guó)家“很受傷”。去年5月至今年7月，這三家信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)一再下調(diào)希臘、葡萄牙、愛(ài)爾蘭的主權(quán)信用評(píng)級(jí)，使這些國(guó)家逐漸喪失向市場(chǎng)融資的能力。歐洲一些國(guó)家的官員已開始質(zhì)疑這三家美國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的可信性，打算設(shè)立總部在歐洲的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，與之對(duì)抗。據(jù)新華社