標普降級風波還只是預演
孫滌
如市場所意料的,在政治博弈的妥協(xié)之下,美國國債的法定上限在8月1日再次抬升,危機似乎已被緩解;但全然出乎意料,8月5日標普公司象征性地把美國國家信用的評級降了不過一小格,股市卻頓時坍塌了一大片,然后是8月8日的劇跌,使得美股在短短三天時間里跌去10%還多。8月9日在美聯(lián)儲公告前一刻,股市大廈呈現(xiàn)出倒塌的危象,孰料兩年內不加息的訊息一出,標普指數(shù)隨即反向蹦起,收市時竟陡增了近5%!全球驚詫莫名,活脫脫一臺“黑色幽默劇”
難道又是評級機構惹的禍?
2008年秋天那次金融崩塌,世界三大評級機構對瀕臨的災禍毫無警示,實在難辭其咎。而本次震蕩,穆迪和惠譽在8月2日維持了對美國國債的3A評級,標普卻執(zhí)意要給美國一點顏色,把它下調為AA+,不意搞得周天寒徹。
對于標普行徑的解讀,大致上有三種說法。
最負面的是所謂串謀。標普的降級,帶來了做空的巨大利潤,難以想象的高賠率。即便可能性無法完全排除,也是匪夷所思的;最正面的說法,是像標普的CEO薩瑪先生所解釋的那樣,公司的職責在于維護廣大投資者的利益,客觀透明地揭示出風險,而美國聯(lián)邦的信用風險比起一年前確實增加了許多;居于中間的說法則是,標普對于前番袒護縱容金融大賈的過失頗感愧疚,有心挽回它應有的獨立不阿的聲譽,所以在這個當口做出有膽量挑戰(zhàn)大佬的姿態(tài)。
筆者以為,居中的解讀比較可信。美國在短期國債的回報幾乎為零的情況下再三推行“量化寬松”,同時卻糾纏于國內的政治博弈,無法正視財政虧空,拒絕從根子上尋求解決,忽視國家信譽和債權人特別是外國債權人承擔的風險,對于這樣的做法,標普要是仍然不置一詞的話,評級還有何價值呢?
那么,標普降格美國信用的理據(jù)是什么?或許有人會說,美國聯(lián)邦政府的負債規(guī)模和占美國GDP的比例(80%左右)同仍在3A俱樂部的其他13個“豪門”相比,并不算高,例如英國的這個比例就超過了150%。更主要的是,美國的欠債幾乎全用美元計值,而美元是它自己就能印制的,因而不可能被迫破產(chǎn),這個獨門的特權是任何其他國家無法企及的。那么標普的象征性降級,為何小題而大做?
衡量一個國家信用風險的關鍵指標是上述的償債率(債務/GDP)。美國目前的償債率仍低于歷史記錄——二次大戰(zhàn)期間的110%,當時它的債信一直維持在3A級。其實大英帝國的償債率,從1693年起四百余年平均計算起來,一直超過100%,二次大戰(zhàn)時甚至達到了250%,也沒有發(fā)生過債務違約的危機。美債違約的風險又在哪里呢?其實,筆者認為用償債率來衡量美債的風險并不準確,起碼不完全,讓我們分幾個方面來看。
其一,眼下的債務(償債率的分子),以還未清償?shù)耐鈬鴤傤~來計算,遠遠沒有涵蓋美國聯(lián)邦政府的實際負債。它已經(jīng)承諾要兌付的欠債,按許多專家機構的測度,當在60萬億美元之譜,相當于目前GDP的四倍以上。其中的大項是健保等社會福利計劃的膨脹性支出,要維護老化折舊的基礎設施的虧空也十分可觀;
其二,眼下的GDP(償債率的分母),只是概念中的國家償債潛力,遠遠大于聯(lián)邦政府的實際稅收。美國政府的收入幾乎全部來自征稅,它既沒有國有企業(yè)(如中國內地),也不能靠土地拍賣(如中國香港)。但要增加稅收來彌合虧空,卻受到了國民的極大抵制。這幾年“茶黨”運動所揭示的民意,更加使得任何民選政府把增稅視為畏途。事實上,就政府的償債決心和能力方面,美國比大多數(shù)發(fā)達經(jīng)濟體更差、更弱。兩黨在國債規(guī)模法定上限上的這次糾纏,可以說是爭相迎合選民心理的表演;
其三,從本質而言,償債率是回溯而非前瞻的,著眼過去的欠債而已,至于過去的結構性問題對將來的影響如何,并沒有納入考慮,而那才是決策的關鍵。專家學人的研究表明,按目前狀況的線性外推,美國不斷擴大的債務規(guī)模的資金成本在急劇增加,50年后僅利息支出一項就將超過GDP的70%,負擔之重是其不可忍受的。明白改變這個趨勢的努力不難:提高人均產(chǎn)值,加上擴大稅基,但要落實卻難。人均生產(chǎn)力的提升靠教育,如何實施這個長期的社會工程,在美國是爭論多而實效少。一來政府的投入和關注不夠,二來國民的學習勁頭不足,令各階層都感頭痛。稅基的擴大(至少不萎縮)靠的是人口規(guī)模的健康發(fā)展、高素質的移民、老齡社會的推遲和社會撫養(yǎng)比的維持。美國在總和生育率和對移民的吸引等方面在全世界都占有優(yōu)勢,而且在推遲退休年齡、創(chuàng)造新行業(yè)新就業(yè)職位的可行性方面,美國也比其他發(fā)達國家容易做到。
因此從長遠來看,美國國債的問題深重,然而它解決問題的手段也多,潛力也大。對于標普降低美國債信評級,奧巴馬評論道,美國仍舊算得上是個3A的國家,缺乏的是華盛頓地區(qū)解決問題的政治意愿。筆者同意總統(tǒng)的前半段解釋,美國的確不缺少潛力,但對他的后半段話有所保留。美國缺乏解決深層問題的意愿的,又何止政客,而是整體國民。政客們的角逐不過是國民精神露出水面的冰山的尖角而已。
如果國民專事超前消費,不喜拼搏實干,以為依賴政府就能養(yǎng)老,把自己的欠債往外國人頭上推,或是想著讓子孫來償還的話,標普降格所煽起的這場風波將不會只是一種警示、一場彩排,終會“釀成”更宏大的演出。
相關專題:標普調降美國長期信用評級
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立