每經(jīng)記者陳都發(fā)自上海

分別因信息披露違規(guī)及財(cái)務(wù)問(wèn)題受證監(jiān)會(huì)、財(cái)政部行政處罰的錢(qián)江摩托(000913，收盤(pán)價(jià)6.98元)、湖南投資(000548，收盤(pán)價(jià)5.24元)，還將遭受損股民的民事賠償訴訟。

昨日(8月16日)，訴訟委托代理征集人、上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，截至當(dāng)日，已有10余名欲起訴湖南投資的投資者遞交了訴訟材料，起訴錢(qián)江摩托的相關(guān)材料也正在收集中，預(yù)計(jì)最快在1個(gè)月后向法院起訴。

宋一欣表示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》與2003年1月9日最高人民法院公布的《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》的規(guī)定，因虛假陳述受到中國(guó)證監(jiān)會(huì)、財(cái)政部等行政處罰且權(quán)益受損的投資者都可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟。因此，早在8月3日，他就在媒體上發(fā)布了向權(quán)益受損的錢(qián)江摩托或湖南投資投資者征集訴訟委托代理的信息。

他介紹，錢(qián)江摩托民事賠償案的虛假陳述實(shí)施日為2009年5月18日至2009年9月16日，虛假陳述揭露日為2009年9月17日即江摩托發(fā)布《關(guān)于全資子公司部分廠區(qū)搬遷的公告》之日。從揭露日起45354萬(wàn)股流通股累計(jì)成交量達(dá)到100%的投資差額損失計(jì)算基準(zhǔn)日為2009年12月3日，基準(zhǔn)價(jià)為6.12元/股。符合起訴條件的錢(qián)江摩托投資者必須是：2009年5月18日至2009年9月16日期間買(mǎi)賣(mài)過(guò)該股票，并持有至2009年9月17日及以后賣(mài)出或繼續(xù)持有，且存在損失者。

湖南投資的民事賠償案的虛假陳述實(shí)施日為2005年4月20日即湖南投資2004年年報(bào)發(fā)布之日，虛假陳述揭露日為2010年4月24日湖南投資發(fā)布《2010年度第二次董事會(huì)會(huì)議決議公告》之日，從揭露日起39779萬(wàn)股流通股累計(jì)成交量達(dá)到100%的投資差額損失計(jì)算基準(zhǔn)日為2010年8月17日，基準(zhǔn)價(jià)為7.01元/股。符合起訴條件的湖南投資投資者必須是：2005年4月20日至2010年4月24日間買(mǎi)賣(mài)過(guò)該股票，并持有至2010年4月24日及以后賣(mài)出或繼續(xù)持有，且存在損失者。

“目前，訴訟委托材料仍在收集中，涉及的賠償資金也尚未確定，預(yù)計(jì)最早將在1個(gè)月后完成。”他說(shuō)。

對(duì)于此事，湖南投資董事會(huì)秘書(shū)馬寧表示，此前，公司已在公告中向投資者解釋了事件相關(guān)情況，向法院提起訴訟是股民的合法權(quán)利，公司將積極應(yīng)對(duì)，并聽(tīng)候法院判決。當(dāng)天，記者還多次致電錢(qián)江摩托，但均無(wú)人接聽(tīng)。

事件回顧

兩公司被監(jiān)管部門(mén)處罰

2011年6月25日，證監(jiān)會(huì)向錢(qián)江摩托下達(dá)了《行政處罰決定書(shū)》，認(rèn)定其違規(guī)事實(shí)為信息披露不充分。并稱(chēng)，2009年5月18日上午，溫嶺市召開(kāi)市政府常務(wù)會(huì)議，對(duì)錢(qián)江摩托遷建有關(guān)政策進(jìn)行討論和研究，明確了補(bǔ)償政策標(biāo)準(zhǔn)，并于當(dāng)天下午電話(huà)告知了錢(qián)江摩托。5月18日上19日當(dāng)?shù)匾裁襟w報(bào)道市政府會(huì)議相關(guān)內(nèi)容。此后，錢(qián)江摩托卻未按照規(guī)定履行披露義務(wù)，直至2009年9月17日，才發(fā)布《關(guān)于全資子公司部分廠區(qū)搬遷的公告》，將美可達(dá)公司和益鵬公司涉及搬遷及補(bǔ)償事宜予以披露。證監(jiān)會(huì)經(jīng)調(diào)查后，對(duì)公司給予警告，并處以30萬(wàn)元罰款；對(duì)董事長(zhǎng)林華中給予警告，并處以5萬(wàn)元罰款；對(duì)副董事長(zhǎng)陳筱根、董秘林先進(jìn)給予警告，并分別處以3萬(wàn)元罰款。

而湖南投資則涉及財(cái)務(wù)造假。2010年11月11日，財(cái)政部發(fā)布的《2009年度會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查和會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查處理處罰及落實(shí)整改情況》稱(chēng)，檢查發(fā)現(xiàn)該湖南投資截至2008年底欠繳以前年度土地交易形成的企業(yè)所得稅7352萬(wàn)元；未將兩個(gè)嚴(yán)重虧損的全資子公司納入報(bào)表合并范圍，虛增資產(chǎn)823萬(wàn)元，虛增所有者權(quán)益323萬(wàn)元；所屬君逸山水大酒店將2006~2008年應(yīng)付長(zhǎng)沙市國(guó)土資源局的房屋租賃費(fèi)1540萬(wàn)元長(zhǎng)期掛賬。并已對(duì)其處以87000元罰款，對(duì)3名主要責(zé)任人分別處以2000元罰款，并要求該公司調(diào)賬補(bǔ)稅。