本報(bào)記者楊成萬

昨(16)日，三小股民起訴夏新電子股份有限公司(以下簡稱*ST夏新，600057)以及天健正信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司等被告證券虛假陳述賠償糾紛案獲得法院正式受理，三小股民代理人上海市華榮律師事務(wù)所許峰律師已于8月15日收到廈門市中級人民法院送達(dá)的案件受理通知書等法律文書，相關(guān)案件開庭日期待定。

據(jù)了解，2009年11月17日，*ST夏新發(fā)布公告稱，公司于2009年11月16日收到中國證監(jiān)會(huì)行政處罰決定書，經(jīng)證監(jiān)會(huì)查明，*ST夏新因商業(yè)承兌匯票披露存在誤導(dǎo)性陳述、未如實(shí)披露銷售退回等信息披露違法行為。證監(jiān)會(huì)對夏新電子給予警告，并處60萬元罰款；對時(shí)任董事長蘇振明、時(shí)任總裁李曉忠、時(shí)任副總裁黃智輝給予警告，并分別處以10萬元罰款；對時(shí)任董事張豐年、蘇端、朱以明給予警告，并分別處以3萬元罰款；對時(shí)任副董事長王建軍、林國良、時(shí)任董事劉瑞林給予警告。

根據(jù)《證券法》及《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》，在證監(jiān)會(huì)對*ST夏新虛假陳述違法行為作出行政處罰后，因*ST夏新虛假陳述而造成損失的投資者可提起民事賠償訴訟，要求*ST夏新賠償其給小股東造成的投資差額損失、利息損失、傭金損失和印花稅損失。“在2007年4月14日以后、2008年4月3日之前買入夏新電子，在2008年4月3日之后賣出夏新電子存在虧損或在2008年4月3日后繼續(xù)持有夏新電子的投資者可提起索賠?！痹S峰律師告訴記者。

據(jù)介紹，首批起訴的投資者均以6到9元之間價(jià)格買入*ST夏新股票，如果投資者在上述時(shí)間買入股票后，在該案基準(zhǔn)日2008年6月3日前賣出股票，則損失以買入平均價(jià)與賣出平均價(jià)之差計(jì)算得出，而如果在上述時(shí)間買入股票后，在 2008年6月3日之后以任何價(jià)格賣出股票或一直持有股票，則其損失應(yīng)以買入平均價(jià)與該案基準(zhǔn)價(jià)4.24元計(jì)算得出，故許峰律師認(rèn)為，向*ST夏新提起索賠，即使目前仍持有股票也可提起，并不需要必須賣出股票。

天健華證中洲會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司因?yàn)樵趯?ST夏新2006年年報(bào)審計(jì)中未保持必要的職業(yè)謹(jǐn)慎等而被中國證監(jiān)會(huì)沒收75萬收入，處以25萬罰款，簽字注冊會(huì)計(jì)師姚立中、周俊超也被警告，并分別處以5萬元罰款，故根據(jù)《證券法》、《公司法》等相關(guān)規(guī)定，天健正信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司應(yīng)與*ST夏新承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！皶?huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊會(huì)計(jì)師已被證監(jiān)會(huì)處罰，處罰決定書已明確列明其過錯(cuò)，故其難逃其責(zé)?！痹S峰認(rèn)為。

許峰律師說，為避免小股東損失確權(quán)后無法得到足額賠償，我們已將天健正信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司作為共同被告，要求天健正信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司與*ST夏新承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，并將考慮追加*ST夏新有責(zé)高管和注冊會(huì)計(jì)師為共同被告，以充分保障受損小股東的權(quán)益。

許峰律師特別提醒：小股民起訴* ST夏新虛假陳述案的訴訟時(shí)效到2011年11月17日即將屆滿，目前股民起訴僅余三個(gè)月的時(shí)間，欲參加起訴的投資者應(yīng)盡快向法院提起訴訟，否則將超過訴訟時(shí)效，失去索賠機(jī)會(huì)。 ST夏新虛假