事件回放

無錫尚德太陽能電力有限公司通過中華慈善總會，向“尚德電力杯”第五屆中國青少年創(chuàng)意大賽承諾，向參賽學(xué)校捐助價值1500萬元的太陽能電池板。但在大賽之后，捐贈書指定的受贈方中國版權(quán)協(xié)會教育委員會秘書長羅凡華卻爆料捐贈物還放在無錫倉庫，稱是“詐捐”，同時尚德公司繞過了中華慈善總會和版權(quán)協(xié)會，直接把捐贈品捐給了創(chuàng)新中意公司，而創(chuàng)新中意公司的法定代表人，正是尚德公司的副總裁解曉南，經(jīng)過操作獲得中華慈善總會開具的可以免稅的發(fā)票。此事經(jīng)中央電視臺報道后引起軒然大波，事情真相究竟如何？

8月16日，尚德公司高層對此進(jìn)行了回應(yīng)。

第一個問題：是否存在“詐捐”？

這是此次事件的主要焦點。尚德公司運營總監(jiān)龔學(xué)進(jìn)介紹，今年3月，尚德向第五屆中國青少年創(chuàng)意大賽的執(zhí)行單位北京創(chuàng)新中意教育科技有限公司移交了價值1500萬元的捐贈物品。根據(jù)大賽承辦單位中國版權(quán)協(xié)會教育委員會在確認(rèn)接收物品后所出具的《物資接受確認(rèn)收據(jù)》，中華慈善總會4月15日向尚德出具了總額1500萬元的《公益性單位接受捐贈統(tǒng)一收據(jù)》?！皩ι械露裕栀浶袨閷嶋H上已完成。

第二個問題：為何捐贈物資還存放在倉庫？

龔學(xué)進(jìn)介紹說，根據(jù)往屆慣例，每年大賽總決賽結(jié)束之后，按照參賽學(xué)校的成績，主辦方才會排定受捐學(xué)校的名單。今年的總決賽7月28日才落下帷幕，物資發(fā)放從7月份啟動，截至8月10日發(fā)掉兩批?！?009年和2010年，最后一批物資的發(fā)放均在當(dāng)年12月份完畢，整個捐贈時間跨度有五六個月。今年的情況也是這樣?！痹缭?月28日，尚德所有捐贈物品已經(jīng)出庫，由于大賽主辦方?jīng)]有倉庫接管這么多太陽能設(shè)備，于是安置在無錫大田物流倉庫內(nèi)。8月6日，中華慈善總會派專人到無錫清點查驗了這批物資。

第三個問題：是否有逃稅嫌疑？

尚德電力副總裁劉志波告訴記者，實際上企業(yè)已按照1500萬元的銷售額繳納了增值稅。而慈善總會開出的1500萬元的捐贈發(fā)票可以抵稅225萬元，但按照企業(yè)的財務(wù)制度，這些捐贈發(fā)票用于抵稅，要等到明年四五月份的年度匯算清繳時，“到那時，捐贈物資能夠全部到位。

第四個問題：是否“老子捐孫子”？

此次捐贈執(zhí)行方創(chuàng)新中意公司是尚德教育投資公司的子公司，2010年底成立，其法人代表為尚德公司副總裁解曉南，因此外界認(rèn)為此次是“老子捐給孫子”。對此，劉志波承認(rèn)尚德?lián)碛袆?chuàng)新中意的股份，但僅占5.1%。根據(jù)捐贈協(xié)議，創(chuàng)新中意不是受捐人，而是代為實施捐贈物資發(fā)放工作，它不具有捐贈物資的所有權(quán)。

第五個問題：爆料人到底是什么身份？

此次事件中，爆料人羅凡華是一個關(guān)鍵人物，他擔(dān)任大賽主辦方之一的中國版權(quán)協(xié)會下屬的教育委員會秘書長。有媒體披露，在這場以慈善為名的口水仗背后，顯露的是尚德電力和羅凡華的利益紛爭。尚德公司回應(yīng)說，羅凡華此前擔(dān)任創(chuàng)新中意公司常務(wù)副總經(jīng)理，今年5月已離開。尚德不排除將通過法律途徑解決與羅凡華之間的糾紛。

新華日報記者 浦敏琦