約翰·奈斯比特認(rèn)為，美國(guó)信用評(píng)級(jí)下調(diào)的一大原因源于美國(guó)國(guó)會(huì)的內(nèi)斗。 王槊 攝

中新網(wǎng)8月16日電(財(cái)經(jīng)頻道 王槊)8月15日，應(yīng)如新公司(NU Skin)邀請(qǐng)，前來中國(guó)參加“2011 NU SKIN 大師趨勢(shì)論壇”的著名未來學(xué)家，《大趨勢(shì)》系列暢銷書作者約翰·奈斯比特在北京接受了中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道記者采訪。談到對(duì)美國(guó)信用評(píng)級(jí)下調(diào)的看法時(shí)，奈斯比特表示，美國(guó)信用評(píng)級(jí)下調(diào)的一大原因源于美國(guó)國(guó)會(huì)的內(nèi)斗，這相當(dāng)于自擺烏龍。

美國(guó)評(píng)級(jí)下調(diào)是政治行為 自己踢自己球門

對(duì)于此次美國(guó)信用評(píng)級(jí)下調(diào)的原因和影響，奈斯比特表示，美國(guó)信用評(píng)級(jí)下調(diào)對(duì)于美國(guó)而言更多是警示的意義。他說，美國(guó)仍然是個(gè)富有的國(guó)家，雖然信用評(píng)級(jí)被下調(diào)，但很少有人真正在意，因?yàn)檫@只是一項(xiàng)政治意味濃厚的舉動(dòng)。除此之外，奈斯比特認(rèn)為，標(biāo)普下調(diào)美國(guó)信用評(píng)級(jí)，在一定程度上也是為了出風(fēng)頭，顯示自己的影響力。

奈斯比特說，美國(guó)信用評(píng)級(jí)下調(diào)背后反映出真正嚴(yán)重的問題是美國(guó)國(guó)會(huì)間的內(nèi)斗。他舉例說，這就像兩支球隊(duì)在踢球。輸球的原因有兩種，一種是對(duì)手太強(qiáng)，另一種是自己踢進(jìn)了太多烏龍球。美國(guó)的情況就是這樣，并不是輸在對(duì)手太強(qiáng)，而是自己在進(jìn)烏龍球，而且進(jìn)了不止一個(gè)。奈斯比特說，假如標(biāo)普下調(diào)美國(guó)評(píng)級(jí)的最大用意是讓美國(guó)國(guó)會(huì)恢復(fù)理智，那么他們已經(jīng)達(dá)到了自己的目的。從這個(gè)角度講，信用評(píng)級(jí)下調(diào)并非壞事，至少發(fā)揮了醍醐灌頂?shù)淖饔谩?/p>

評(píng)級(jí)下調(diào)或造成中國(guó)所持美債縮水 不會(huì)導(dǎo)致美國(guó)陷入衰退

對(duì)于美國(guó)評(píng)級(jí)下調(diào)對(duì)中國(guó)所持萬(wàn)億美債的影響，奈斯比特認(rèn)為，長(zhǎng)期來講，美國(guó)信用評(píng)級(jí)下調(diào)可能造成美元貶值，一旦貶值，中國(guó)所持有的美債價(jià)值也會(huì)縮水，但這是個(gè)比較緩慢的過程。

對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否將就此陷入衰退這一問題，奈斯比特表示，美國(guó)和歐洲遇到的問題不一樣。歐盟的債務(wù)問題積累已久，是很多年形成的頑疾，而美國(guó)的債務(wù)問題和信用評(píng)級(jí)問題是從2008年以來才開始逐漸顯現(xiàn)。他認(rèn)為，信用評(píng)級(jí)下調(diào)對(duì)美國(guó)造成的影響更多是短期在心理層面上的，而并不會(huì)陷入實(shí)質(zhì)性衰退。他說，美國(guó)仍然是世界第一大經(jīng)濟(jì)體，是世界上創(chuàng)新能力最強(qiáng)，創(chuàng)業(yè)者最多的國(guó)家。美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史決定它不會(huì)就此發(fā)展到盡頭。(中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道)