標(biāo)準(zhǔn)普爾與美國政府的信用之爭讓人們?cè)俅尉劢箛H評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。

抖一抖三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的老底，人們發(fā)現(xiàn)這些機(jī)構(gòu)劣跡斑斑，從來不是預(yù)見危機(jī)的權(quán)威?！度A爾街日?qǐng)?bào)》新作的一個(gè)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，三大評(píng)級(jí)公司在過去35年中錯(cuò)過了80%的主權(quán)債務(wù)危機(jī)，而且至今仍在犯錯(cuò)。

那么，究竟誰真正預(yù)見到世界經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)？

2009年，美國《財(cái)富》雜志做過一期回顧次貸危機(jī)的文章：誰預(yù)見到危機(jī)，誰沒有？三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)統(tǒng)統(tǒng)沒有預(yù)見到。而評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)Egan-Jones公司總裁Sean Egan和“末日博士”魯比尼、圣路易斯聯(lián)儲(chǔ)前主席William Poole一道榜上有名。

Egan-Jones公司成立于1995年，位于紐約州，但不在華爾街。《巴倫周刊》2008年的報(bào)道顯示，Egan-Jones的評(píng)級(jí)比三大評(píng)級(jí)公司更及時(shí)地定位金融風(fēng)險(xiǎn)。

比如，雷曼兄弟倒臺(tái)的當(dāng)月，三大評(píng)級(jí)公司仍給予雷曼A或以上的評(píng)級(jí)，Egan-J ones則早就將它降級(jí)為BBB。

對(duì)美債危機(jī)，Egan-Jones也比三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)更早給出警告。該公司今年3月將美國主權(quán)信用列入“負(fù)面觀察”，比三大機(jī)構(gòu)早了4個(gè)月；于今年7月對(duì)美國主權(quán)信用降級(jí)，也早于三大評(píng)級(jí)公司。

是什么因素決定著評(píng)級(jí)的準(zhǔn)確與否，面對(duì)新一輪評(píng)級(jí)反思浪潮，評(píng)級(jí)業(yè)將何去何從，對(duì)于歐美經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)亂象，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)怎么看？本報(bào)記者專訪了Egan-Jones評(píng)級(jí)公司總裁Sean Egan。

評(píng)級(jí)行業(yè)需要根本性改革

《21世紀(jì)》：根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》的統(tǒng)計(jì)，三大評(píng)級(jí)公司錯(cuò)過了以往大部分主權(quán)債務(wù)危機(jī)，你怎么看？

Sean Egan：我一點(diǎn)也不驚訝。它們的商業(yè)模式有嚴(yán)重缺陷。它們是兩頭收錢，既從被評(píng)級(jí)公司收錢，

又從使用評(píng)級(jí)的客戶處收錢。這讓它們難以保持公正。

而且，從被評(píng)級(jí)公司處賺來的錢是它們收入的絕大部分，大約是從使用評(píng)級(jí)者賺來收入的10倍。而我們的公司只從使用評(píng)級(jí)的客戶處收錢。

唯一令我不解的是，這個(gè)有欠公正的評(píng)級(jí)模式怎么能逍遙過市？路透社有篇報(bào)道稱，三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)年均花費(fèi)了上百萬美元游說費(fèi)，他們還聘用從政府監(jiān)管部門出來的官員。

《21世紀(jì)》：現(xiàn)在改革評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的聲音四起，你認(rèn)為應(yīng)該如何改革？

Sean Egan：我們這個(gè)行業(yè)需要根本性改革，不應(yīng)該讓行業(yè)90%的收入來自被評(píng)級(jí)的公司。

歐債危機(jī)6-12個(gè)月后見分曉

《21世紀(jì)》：目前全球經(jīng)濟(jì)的不確定性很大，特別在歐美。在你看來，歐元區(qū)國家債務(wù)問題的風(fēng)險(xiǎn)在哪里？

Sean Egan：人們應(yīng)該為歐洲擔(dān)心。以往人們認(rèn)為這些國家國債低風(fēng)險(xiǎn)，但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)不是這樣?，F(xiàn)在的不確定在于歐洲能否有足夠資源吸收壞賬。而且，要看歐洲國家間能否快速就此達(dá)成一致。由于歐盟的特殊結(jié)構(gòu)，這個(gè)過程可能需要6-12個(gè)月的時(shí)間。

《21世紀(jì)》：美國國債被三大評(píng)級(jí)公司中的一家降級(jí)了，投資者是否應(yīng)該為此擔(dān)心？

Sean Egan：美國的問題要取決于華盛頓能否大規(guī)模削減開支，顯著降低債務(wù)水平。這個(gè)過程可能也需要6-12個(gè)月。

大部分華盛頓政客是明白要害的，但大家能否達(dá)成妥協(xié)就不清楚了。下一步關(guān)鍵要看國會(huì)超級(jí)委員會(huì)會(huì)否著手削減社會(huì)福利，特別是退休的“嬰兒潮”一代將要享受的養(yǎng)老福利。