起訴未包含偽造金融憑證、國家機關(guān)公文等罪行 股票今日復牌

早報記者 曾福斌 綜合報道

云南綠大地生物科技股份有限公司(\*ST大地，002200，原簡稱“綠大地生)欺詐發(fā)行案于9月6日開庭審理后，其昨晚公告了具體公訴事項。

根據(jù)公告，被告人綠大地公司通過虛構(gòu)交易業(yè)務(wù)，虛增資產(chǎn)、虛增收入等方式上市。公告還顯示，2004年至2007年6月間，綠大地公司使用虛假的合同、財務(wù)資料，虛增馬龍縣舊縣村委會960畝荒山使用權(quán)、馬龍縣馬鳴鄉(xiāng)3500畝荒山使用權(quán)，2007年至2009年間，綠大地公司通過偽造合同和會計資料，虛增馬龍縣月望鄉(xiāng)貓貓洞村9000畝荒山土地使用權(quán)。上述虛增的荒山使用權(quán)高達1.346萬畝。

*ST大地昨日在公告中稱，目前上述案件的審理已進入合議庭，擇日宣判。因法院最終判決結(jié)果具有不確定性，對資產(chǎn)負債表期初數(shù)、本期利潤和期的影響取決于最終判決結(jié)果，公司股票將于今日復牌。

虛增營收近3億元

成立于2001年3月的綠大地前身為云南河口綠大地實業(yè)有限責任公司，是云南綠化苗木種植龍頭企業(yè)，也是云南首家上市的民營企業(yè)。

*ST大地昨日公告，2004年至2009年間，在不具備首次公開發(fā)行股票并上市條件的情況下，經(jīng)過何學葵、蔣凱西、龐明星的共謀、策劃，由趙海麗、趙海艷登記注冊了一批由綠大地公司實際控制或者掌握銀行賬戶的關(guān)聯(lián)公司，并利用相關(guān)銀行賬戶操控資金流轉(zhuǎn),采用偽造合同、發(fā)票、工商登記資料等手段，少付多列、將款項支付給其控制的公司組成員、虛構(gòu)交易業(yè)務(wù)，虛增資產(chǎn)、虛增收入。

2004年至2007年6月間，綠大地公司使用虛假的合同、財務(wù)資料，虛增馬龍縣舊縣村委會960畝荒山使用權(quán)、馬龍縣馬鳴鄉(xiāng)3500畝荒山使用權(quán)以及馬鳴基地圍墻、灌溉系統(tǒng)、土壤改良工程等項目的資產(chǎn)共計人民幣7011.4萬元；還采用虛假苗木交易銷售，編造虛假會計資料或通過受綠大地控制的公司將銷售款轉(zhuǎn)回等手段虛增營業(yè)收入人民幣2.96億元。綠大地招股說明書中包含了上述虛假內(nèi)容，并于2007年12月21日在深交所首次發(fā)行股票并上市。

2007年至2009年間，綠大地通過偽造合同和會計資料，虛增馬龍縣月望鄉(xiāng)貓貓洞村9000畝荒山土地使用權(quán)、月望基地土壤改良及灌溉系統(tǒng)工程、文山壯族苗族自治州廣南縣12830畝林業(yè)用地土地使用權(quán)的資產(chǎn)人民幣2.88億元；綠大地還采用虛假苗木交易銷售，編造虛假會計資料或通過受綠大地控制的公司將銷售款轉(zhuǎn)回等手段虛增收入人民幣2.5億元。綠大地向股東和社會公眾披露的年報中包括了上述虛假內(nèi)容。

利益鏈條清晰

據(jù)新華社消息，云南證監(jiān)局在*ST大地上市之后的一次例行檢查中發(fā)現(xiàn)了存在一些不規(guī)范行為。2010年3月，證監(jiān)會對此立案稽查。

經(jīng)過長達4個月的調(diào)查取證，證監(jiān)會認定，綠大地涉嫌虛增資產(chǎn)、虛增收入、虛增利潤等多項違法違規(guī)行為，公安機關(guān)以涉嫌欺詐發(fā)行股票罪對綠大地時任董事長何學葵執(zhí)行逮捕。

根據(jù)起訴書，*ST大地原董事長何學葵、原財務(wù)總監(jiān)蔣凱西、四川華源會計事務(wù)所所長龐明星為主謀和策劃者，*ST大地原出納主管趙海麗和原大客戶中心負責人趙海艷為具體實施者，檢方指控五位被告人欺詐發(fā)行股票罪、違規(guī)披露重要信息罪。

檢方起訴書稱，*ST大地和五位被告人在招股說明書中編造重大虛假內(nèi)容，發(fā)行股票，數(shù)額巨大；向股東和社會公眾提供虛假的年度財務(wù)會計報告，嚴重損害股東或者其他人利益，已觸犯刑法第160條和第161條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當追究被告單位及被告人的刑事責任。

值得注意的是，云南省公安廳的偵查結(jié)果中，被告人涉嫌的罪行除了欺詐發(fā)行股票罪和違規(guī)披露重要信息罪之外，還有偽造金融憑證罪、偽造國家機關(guān)公文罪和故意銷毀會計憑證罪。而此次檢察機關(guān)的起訴中并未涉及這幾項罪名。