日漸落寞的“強(qiáng)國”

嵇晨

全球經(jīng)濟(jì)陷入越來越復(fù)雜的不確定性中，傳統(tǒng)的歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，因沉重的財(cái)政赤字和公共債務(wù)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長步伐無一例外放緩。2011夏季達(dá)沃斯論壇上發(fā)布的《2011-2012年全球競爭力報(bào)告》指出，美國、德國、日本等強(qiáng)國的競爭力均不同程度地下降，沒落疲態(tài)盡顯無遺。

美國：宏觀經(jīng)濟(jì)

缺乏穩(wěn)定性

全球最大經(jīng)濟(jì)體美國，在近三年競爭力持續(xù)下滑，今年更是落到第五。

雖然不可否認(rèn)，美國的社會生產(chǎn)力，依然保有較強(qiáng)活力，但近年來其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中不斷暴露出來的弱點(diǎn)，正逐漸削弱美國的競爭力。

受益于極好的高等教育體系和商業(yè)市場方面的研究發(fā)展，美國公司一直保持著高度成熟度和創(chuàng)新度。加上靈活的勞動就業(yè)市場和美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)所蘊(yùn)含的大量機(jī)遇，依然是目前全球最大經(jīng)濟(jì)體的美國，競爭力不可小覷。

但在另一方面，基于過去的評估，美國在一定特定領(lǐng)域行業(yè)內(nèi)凸顯出來的弱點(diǎn)，也在逐步加劇，在公共和私營機(jī)構(gòu)領(lǐng)域中，商業(yè)環(huán)境持續(xù)嚴(yán)峻。

更具體地說，對政治的信任感不足，導(dǎo)致市場懷疑政府能否有能力顧及對私營經(jīng)濟(jì)的管理，同時(shí)，對政府是否在消耗資源方面涉嫌浪費(fèi)也深存懷疑。和去年相比，決策者們被詬病行事不夠透明，制定的法規(guī)條例又顯得過于繁冗。

總的來看，缺乏宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性，是美國當(dāng)前的最大弱點(diǎn)。在過去的幾十年里，周而復(fù)始的財(cái)政赤字，導(dǎo)致公共債務(wù)的持續(xù)增長，承壓美國經(jīng)濟(jì)未來的增長。站在稍微樂觀的角度看，這兩年雖然致力持續(xù)削減赤字，包括對金融市場發(fā)展的改革措施，也表現(xiàn)出美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不確定性和猶豫性。

德國：老牌歐洲引擎的潛在創(chuàng)新危機(jī)

德國今年排行第六位，排名有所下降，但具體分類評分上略有增加。

在上次的評估中，報(bào)告認(rèn)為德國公共機(jī)構(gòu)的質(zhì)量和商品市場的效率，可能發(fā)生輕微的惡化，但在其他領(lǐng)域，德國依然或維持或提高了現(xiàn)有較高水準(zhǔn)。值得指出的是，在基礎(chǔ)建設(shè)質(zhì)量方面，德國穩(wěn)居全球第二，運(yùn)輸方面的一流設(shè)施更是令人稱道。

盡管競爭力排名微弱下跌，但令人關(guān)注的是，德國的商品市場依然以激烈的本土競爭、較低的大公司主導(dǎo)程度所著稱，保持著很高的效率。

高度成熟發(fā)達(dá)的商業(yè)環(huán)境，尤其表現(xiàn)在生產(chǎn)流程和分銷渠道，德國公司依然是全球最具創(chuàng)新實(shí)力的商業(yè)體，科研發(fā)展方面巨大的投入，已經(jīng)顯示出強(qiáng)勁的創(chuàng)新產(chǎn)能，在德國高度發(fā)達(dá)的宏觀經(jīng)濟(jì)體的輔佐下，使德國能夠更好地吸收最新的科學(xué)技術(shù)。

這些正面的特征屬性，使德國更好地受益于龐大的國內(nèi)市場規(guī)模和強(qiáng)勁的對外出口。而略顯消極的是，勞動就業(yè)市場依然處于低迷。缺乏彈性的薪酬制度和高昂的雇傭成本，都是創(chuàng)造就業(yè)的障礙。與此同時(shí)，如果德國無法改善科學(xué)家和工程師人才供給不足的現(xiàn)狀，創(chuàng)新方面的競爭優(yōu)勢將被削弱。

日本英國：

不能忽略的債務(wù)問題

不出人意料，日本今年的競爭力再跌三個(gè)席位，落入第九位。巨大的科研投入，充足的科學(xué)家和工程師，使日本經(jīng)濟(jì)保持著非常強(qiáng)勁的創(chuàng)新產(chǎn)能，在商業(yè)的成熟度和創(chuàng)新度方面，也非常具有競爭力。此外，日本公司多運(yùn)作于極高價(jià)值鏈上，提供高附加值的產(chǎn)品和服務(wù)。

但不能忽略的是，極其虛弱的宏觀經(jīng)濟(jì)之下，過去數(shù)年來高額的財(cái)政赤字，已經(jīng)導(dǎo)致超過GDP220%的極高公共債務(wù)水平，日本的整體競爭力依然被拖垮。

反觀繼續(xù)在收復(fù)失地的英國，雖然今年排名回升進(jìn)入第10位，但“日不落帝國”英國依然面臨嚴(yán)峻的潛在債務(wù)問題。

綜合競爭力的排名回升，主要受益于多方面情況的改善，尤其是國內(nèi)就業(yè)市場的效率和實(shí)力顯著提升，以及歐元區(qū)其他國家的一蹶不振形成鮮明對比。

在商業(yè)市場排名方面，英國繼續(xù)在成熟度和創(chuàng)興度方面保持領(lǐng)先，并非常擅長運(yùn)用最新的科技提高產(chǎn)能和經(jīng)營操作。這些特征表現(xiàn)對激勵(lì)產(chǎn)能擴(kuò)張都非常重要。

另一方面，雖然從去年開始情況有所改善，但英國的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，尤其是2010年的兩位數(shù)財(cái)政赤字，依然拖累其競爭力，使經(jīng)濟(jì)持續(xù)走向未來發(fā)展的步伐開始放慢。若算上占2010年GDP77%的公共債務(wù)和相對過低的國家儲蓄，之后情況將更糟糕。

法國和南歐各國：

歐債危機(jī)籠罩

相對維持穩(wěn)定分?jǐn)?shù)的法國，并沒有逃過下降三個(gè)席位的結(jié)果，今年，法國的競爭力排名第18位。

保持強(qiáng)勢的方面，法國擁有包括運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)、能源和通訊設(shè)施等全球最卓越的基礎(chǔ)建設(shè)，健康的公眾勞動力、質(zhì)量上乘的教育資源。毫無疑問，這些都給法國的商業(yè)行業(yè)提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，顯著拉動產(chǎn)能擴(kuò)張和采用新科技。

此外，英國商業(yè)文化的成熟程度，和創(chuàng)新領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)力，高度發(fā)展的金融市場，較大的市場規(guī)模，都給未來經(jīng)濟(jì)增長提供潛在支持。同時(shí)，如果能給勞動力市場注入更多靈活性，法國的未來競爭力增長令人期待。

和法國同出西歐的愛爾蘭，今年維持第29位。盡管在高等教育、公共健康、商品和勞動力市場保持堅(jiān)實(shí)競爭力，但宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域持續(xù)增長的財(cái)政赤字和債務(wù)危機(jī)，顯然也削弱了以法國、愛爾蘭等西歐各國的競爭力。

籠罩在日益嚴(yán)重的歐債危機(jī)之下，南歐區(qū)的西班牙，競爭力排名從2008年的第29位，在去年大幅下落至第42位，盡管今年反彈到第36位，但遲緩呆滯的經(jīng)濟(jì)增速和虛弱的宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性，依然削弱其競爭力。

持續(xù)增長的巨量公共債務(wù)赤字，和相對極低的國內(nèi)儲蓄，都對其金融資本市場形成巨大的壓力，無論是資本市場還是借貸市場。

處于同樣尷尬地位的意大利和葡萄牙，盡管競爭力排位都略有攀升，其中意大利今年位列第43位，葡萄牙位列第45位，但兩國的高額主權(quán)債務(wù)，都在削弱其競爭力。

報(bào)告指出，意大利的整體競爭力持續(xù)被其國內(nèi)嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)缺陷削弱，包括勞動力市場疲軟，就業(yè)率低迷，金融市場無法給商業(yè)公司提供足夠金融支持，大量腐敗和組織犯罪以及缺乏獨(dú)立性的司法體系。相比之下，葡萄牙提高競爭力的當(dāng)務(wù)之急即削減政府公共開支，有效縮減政府財(cái)政赤字。

或許是當(dāng)前歐元區(qū)最糟糕的國家之一，希臘在今年的全球競爭力排名中再落7個(gè)席位，排名第99位。持續(xù)蔓延的主權(quán)債務(wù)危機(jī)，嚴(yán)重?fù)p害了希臘的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，同時(shí)也導(dǎo)致了其金融市場的評估一落千丈，投資者信心受到近乎毀滅性打擊。公共機(jī)構(gòu)的估算降至有史以來的低位，由于關(guān)乎希臘是否有能力在危機(jī)中實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)重組，對于該國的勞動力市場不足狀況，市場更是充滿憂慮。

總體來看，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)在過去幾年中面臨很多挑戰(zhàn)，繼全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的諸多困難后，當(dāng)前蹣跚中的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇更是受到來自希臘主權(quán)債危機(jī)的威脅，以及歐元區(qū)多國經(jīng)濟(jì)的不景氣，這也是解釋以法國為首的西歐和南歐等多國競爭力的下滑原因。