上市公司2011年半年報已全部披露完畢，多家創(chuàng)業(yè)板公司卻接連上演起“烏龍事件”。記者查閱上市公司公告后發(fā)現(xiàn)，截至昨日，共有20家創(chuàng)業(yè)板公司為剛發(fā)布不久的半年報打上了“補(bǔ)丁”。按照已掛牌總數(shù)260家計算，每13家創(chuàng)業(yè)板公司中，就有至少1家中報披露存在問題。

全能犯錯型：金運(yùn)激光更正多達(dá)16頁

在20家緊跟2011年半年報發(fā)布更正的創(chuàng)業(yè)板公司中，金運(yùn)激光憑借多達(dá)16頁的更正內(nèi)容，成為名副其實的“烏龍之王”。其所犯差錯出現(xiàn)在“股份變動情況”、“預(yù)付款項”、“母公司所有者權(quán)益”、“壞賬準(zhǔn)備和應(yīng)收賬款”等多處地方。

金運(yùn)激光于今年5月25日掛牌上市，發(fā)行900萬股，但在半年度報告“股份變動情況表”中，原披露內(nèi)容竟然為：報告期內(nèi)，股份結(jié)構(gòu)未發(fā)生變動。改動后，金運(yùn)激光的“有限售條件股份”在本期增加了1800000股，無限售條件股份則增加了7200000股，合計9000000股。

并且在“限售股份變動情況表”當(dāng)中，也添入了江海證券有限公司、全國社?；鹨灰灰唤M合、云南國際信托有限公司瑞申(一)集合資金信托計劃三家。

除了金運(yùn)激光，篇幅較長的半年報更正公告還有上海佳豪的9頁、日科化學(xué)的8頁、億緯鋰能的7頁。

財務(wù)數(shù)據(jù)型：陽谷華泰業(yè)務(wù)成本照抄上期

記者查閱多份更正公告后發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)板上市公司在遇到“財務(wù)數(shù)據(jù)”等內(nèi)容時，最容易擺“烏龍”

億緯鋰能的更正公告就涉及了具體財務(wù)數(shù)據(jù)。由于工作人員疏忽，公司半年報及摘要中扣除非經(jīng)常性損益后的加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率發(fā)生錯誤，增幅2.74%寫成了2.76%。

中航電測則把投資者最為關(guān)注的“基本每股收益”弄錯了，誤將報告期內(nèi)因股票股利分配增加的股份數(shù)按照發(fā)行新股增加的股份數(shù)進(jìn)行了加權(quán)平均。結(jié)果，中航電測本來0.23元的每股收益最初被錯填為0.32元。

另一家是陽谷華泰，這家把今年上半年主營業(yè)務(wù)成本金額填錯了，國內(nèi)、國外、合計三欄中均照抄了上一期的主營業(yè)務(wù)收入金額。

不過對比上述幾家，最離譜的還屬朗科科技飄忽不定的毛利率。公司原本在半年報當(dāng)中表示，盡管主營業(yè)務(wù)收入較上年下降13.33%，但是因新增的朗科大廈租賃收入毛利率較高，以及閃存盤及移動硬盤產(chǎn)品毛利率上升，總體毛利還是較上年上升了1.23%。

但更正后的內(nèi)容卻將這番說辭打翻重來———實際上，公司主營業(yè)務(wù)收入是下降了15.90%，總體毛利也根本沒有升高，反而較上年下降了0.24%。

避談風(fēng)險型：正海磁材隱瞞“不利影響”

多家創(chuàng)業(yè)板公司在披露中報時“繞開了”風(fēng)險披露環(huán)節(jié)。之后不得不發(fā)布補(bǔ)充公告添加上去。

正海磁材即是一例。公司補(bǔ)充公告在提到未來發(fā)展時稱，生產(chǎn)經(jīng)營所需主要原材料為釹、鐠釹和鏑鐵等稀土金屬及稀土合金。稀土原材料價格的大幅波動將給公司的生產(chǎn)銷售帶來不利影響。此外，高新技術(shù)企業(yè)證書將于2011年12月份到期。存在稅收優(yōu)惠到期風(fēng)險。但半年報中，這些風(fēng)險因素卻被統(tǒng)統(tǒng)漏掉了。

四方達(dá)也是如此?！翱赡軐疚磥戆l(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營目標(biāo)的實現(xiàn)產(chǎn)生不利影響的風(fēng)險因素”一節(jié)被完全遺漏。公司在后來的補(bǔ)充公告中加進(jìn)了四個方面：規(guī)模擴(kuò)張帶來的管理風(fēng)險、市場競爭加劇，國內(nèi)同行壓價銷售風(fēng)險、募集資金投資項目的產(chǎn)能過剩風(fēng)險，以及匯率波動風(fēng)險。

- 分析：受罰成本低致烏龍頻現(xiàn)

大同證券分析師張誠稱，證監(jiān)會對于半年報披露的重大紕漏往往采取譴責(zé)的方式，難以對上市公司形成實質(zhì)性處罰，導(dǎo)致部分上市公司在半年報披露過程中有恃無恐。

“由于證監(jiān)會對于半年報的相關(guān)披露規(guī)定，較之年報寬松，不需要經(jīng)過審計，因此在年報披露中往往會有烏龍事件發(fā)生。一方面，一部分上市公司由于會計工作疏漏造成偏差，另一方面也不排除有上市公司出于某種目的故意自擺烏龍。他們敢于這么做還是由于監(jiān)管機(jī)構(gòu)對于半年報的監(jiān)管處罰力度較弱所致。”他告訴記者。

張誠表示，投資者對于半年報業(yè)績炒作應(yīng)該保持一份謹(jǐn)慎態(tài)度。同時半年報炒作大多發(fā)生在業(yè)績公布前，而公布后的走勢往往較弱。

本報記者 劉夏