瑞典皇家科學院10日宣布，將2011年諾貝爾經(jīng)濟學獎授予兩位美國資深學者托馬斯·薩金特和克里斯托弗·西姆斯，以表彰他們在“宏觀經(jīng)濟中因果關系的實證研究”方面的成就。

獲獎后西姆斯接受了諾貝爾獎頒獎現(xiàn)場記者的電話提問。西姆斯稱自己并未預計會獲此殊榮，而且“瑞典皇家科學院兩次打電話給他，都未能找到他。后來我意識到這個電話是瑞典口音，才想到可能自己獲獎了。”另據(jù)美國媒體報道，另一名獲獎者薩金特的妻子透露，在得知消息后說，薩金特非常平靜，像往常一樣，搭乘火車去學校教學。

與兩位諾貝爾經(jīng)濟學獎得主淡定的反應不同，在獲獎名單公布后，各方在微博上的議論卻是異常熱烈。

北京大學經(jīng)濟學院教授杜麗群在其微博中表示，我們可以從薩金特的研究中發(fā)現(xiàn)、學習、理解國家各項政策所帶來的影響，以及其他因素如突發(fā)事件引起的價格變化以及產(chǎn)品供給突然發(fā)生變化帶來的影響。而且薩金特所運用的計量工具對經(jīng)濟學的研究具有十分重要的意義。

國家信息中心預測部世界經(jīng)濟研究室副研究員張茉楠在微博上指出，兩個人的組合似乎并不那么搭配或協(xié)調(diào)，但有一個原因讓他們能夠共同獲獎，這就是對政策變量在宏觀經(jīng)濟運行中扮演何種角色的探究。經(jīng)濟危機在某種程度上來看是一種政策危機，包括各國政策的“以鄰為壑”。如何認識政策的作用已經(jīng)提上一個高度。

張茉楠還指出，薩金特對現(xiàn)代經(jīng)濟學和金融學的大部分領域都有深入了解，其學術專長是動態(tài)宏觀經(jīng)濟學和計量經(jīng)濟學。薩金特在宏觀經(jīng)濟學的貢獻主要體現(xiàn)在，與盧卡斯等人一起開創(chuàng)合理預期學派，研究利率的期限結構、失業(yè)經(jīng)濟大蕭條等重大問題，這些都是當前西方經(jīng)濟的困惑。

中國社科院金融法律與金融監(jiān)管研究基地秘書長尹振濤則表示，諾貝爾經(jīng)濟學獎授予薩金特充分說明金融危機遠未過去，并呼吁出現(xiàn)更讓人驚喜的研究成果。

北京集成創(chuàng)新經(jīng)濟咨詢中心研究員、財經(jīng)評論員賈晉京說出了一則諾獎得主的背后故事：西姆斯年輕時把論文《無窮維參數(shù)空間中的分布滯后估計》投給最牛的數(shù)理統(tǒng)計雜志《數(shù)理統(tǒng)計年鑒》。由于內(nèi)容太難懂，編輯死活找不到審稿人，最后好不容易拉來一個。最后審稿報告是這么寫的：“我真的不明白這篇論文在說什么，但是我檢驗了其中的幾處推導，好像是對的，所以我認為應該讓其發(fā)表。

興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學家、市場研究總監(jiān)魯政委在其微博中表示，今年諾貝爾經(jīng)濟學獎應授予研究公共財政和主權危機領域的學者，比如羅戈夫。

對外經(jīng)貿(mào)大學公共管理學院副教授李長安在其微博中指出，諾獎頒給理性預期學派的大師還是有現(xiàn)實意義的，該學派秉承貨幣主義的傳統(tǒng)，認為政府對市場的過度干預是無效的。事實上，金融危機前如果是市場失靈的話，那么金融危機后的政府干預毫無疑問也是失靈的，市場的問題還是應該交給市場解決比較好?，F(xiàn)在深陷債務危機的歐美諸國，顯然陷入了理性預期的陷阱中。

諾貝爾經(jīng)濟學獎并非諾貝爾遺囑中提到的五大獎勵領域之一，其是由瑞典銀行在1968年為紀念諾貝爾而增設的。全稱應為“紀念阿爾弗雷德·諾貝爾瑞典銀行經(jīng)濟學獎”，通常稱為諾貝爾經(jīng)濟學獎，也稱瑞典銀行經(jīng)濟學獎。(本報綜合報道)