2011年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主、普林斯頓大學(xué)教授克里斯托弗·A·西姆斯

2011年經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主、紐約大學(xué)教授托馬斯·J·薩金特

北京時間昨天晚上7點，諾貝爾獎評審委員會在瑞典首都斯德哥爾摩宣布，兩位美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，紐約大學(xué)教授托馬斯·J·薩金特和普林斯頓大學(xué)教授克里斯托弗·A·西姆斯共同分享2011年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎，以表彰他們在解釋政策與經(jīng)濟(jì)的相互影響方面的突出貢獻(xiàn)。

“預(yù)言家”們?nèi)繘]猜中

今年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎再次延續(xù)了以往“出乎預(yù)料”的一貫作風(fēng)，開獎前的“預(yù)言家”們?nèi)繘]有猜中。經(jīng)濟(jì)學(xué)者此前多預(yù)期，因歐債危機(jī)和美債危機(jī)愈演愈烈，今年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎或?qū)㈩C給進(jìn)行政府債務(wù)或財政研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，本次獲獎的兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家自己也表示非常意外。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎并非諾貝爾遺囑中提到的五大獎勵領(lǐng)域之一，而是由瑞典銀行在1968年為紀(jì)念諾貝爾增設(shè)，因為其并不屬于自然科學(xué)序列，而經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域和方法又頗為復(fù)雜，因此歷年來的頒獎結(jié)果都難以預(yù)測。

“這兩位教授給我們帶來的研究是非常經(jīng)典的，他們對宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)，主要任務(wù)就是從定量的角度來回答經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的問題。我們可以從他們的研究中發(fā)現(xiàn)、學(xué)習(xí)國家政策給經(jīng)濟(jì)帶來的影響”

自2008年全球金融風(fēng)暴以來，全球主要經(jīng)濟(jì)體政府全都大規(guī)模介入了經(jīng)濟(jì)調(diào)控，包括美聯(lián)儲兩次“量化寬松”在內(nèi)一個個“救市”政策相繼出臺，但世界經(jīng)濟(jì)再次陷入衰退的邊緣，市場非常需要了解政府政策到底會給經(jīng)濟(jì)帶來如何影響。

獎金要兌成現(xiàn)金放起來

雖然今年新科諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主又一次出乎了經(jīng)濟(jì)界的預(yù)料，但這兩位得主并非經(jīng)濟(jì)學(xué)界的冷門人物，而是實實在在的“大牌”

托馬斯·J·薩金特1943年出生于美國加利福尼亞州，現(xiàn)為斯坦福大學(xué)胡佛研究所研究員，紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。薩金特是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理性預(yù)期學(xué)派的領(lǐng)袖人物之一，其對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)的大部分領(lǐng)域都有深入研究?？死锼雇懈ァ·西姆斯生于1942年，哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，目前在美國普林斯頓大學(xué)擔(dān)任經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，他創(chuàng)立了名為向量自回歸的方法來分析經(jīng)濟(jì)如何受到經(jīng)濟(jì)政策的臨時性改變和其他因素的影響。西姆斯曾被授予美國科學(xué)院和藝術(shù)院的雙料院士頭銜。

對于突如其來的巨額獎金，兩位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主在接到瑞典皇家科學(xué)院的電話時都十分驚詫，西姆斯獲獎時還在家里睡覺，而當(dāng)有人問西姆斯將如何在當(dāng)前金融動蕩的局勢下花掉其500萬瑞典克朗(74萬美元)獎金時，他表示“我首先要做的就是把它兌成現(xiàn)金放起來，然后在從長計議”。有網(wǎng)友在評論時指出，“看來諾獎得主也不知道該投資什么，世界經(jīng)濟(jì)到底要誰來拯救呢？”

“沒有簡單方法解救世界經(jīng)濟(jì)”

瑞典皇家科學(xué)院表示，薩金特和西姆斯解釋了是什么讓世界經(jīng)濟(jì)形勢至此，下一步全球宏觀經(jīng)濟(jì)可能發(fā)生的變化，政策將作何改變，二人開創(chuàng)的研究方法解釋了一個基本問題——是什么導(dǎo)致了什么。

鑒于當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)局勢陷入前所未有的復(fù)雜局面之中，市場自然期待著諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主能夠為世界經(jīng)濟(jì)帶來“解藥”，然而，結(jié)果卻十分令人失望。西姆斯在接受媒體電話采訪時表示，對于目前世界經(jīng)濟(jì)如何走出困境，他再三強(qiáng)調(diào)“沒有一個簡單的答案”，但大家都在尋找一個將世界經(jīng)濟(jì)拉出泥潭的方法。

有分析指出，近兩年來歐美債務(wù)危機(jī)和全球經(jīng)濟(jì)衰退困擾全球政界和學(xué)術(shù)界，但目前尚未有某種理論能夠有效解決危機(jī)，諾獎得主也不能告訴我們怎么解決問題，這多少有些凄涼。