業(yè)內(nèi)人士認為，如果拿出可靠證據(jù)證明八菱科技“真不知情”，那么也就還了八菱科技一個清白；如果事實證明八菱科技是“知情不報”，則需嚴懲這類為了上市圈錢不擇手段的公司，以儆效尤?？傊?，不能讓事情就這么糊里糊涂地混過去，增添投資者對市場的疑惑。

當業(yè)內(nèi)人士紛紛呼吁監(jiān)管部門應當對八菱科技展開調(diào)查之時，深交所9日傍晚卻發(fā)布公告稱，八菱科技將于11日在深交所上市。這一結果著實讓人感到意外。

新股發(fā)行更應該嚴刑峻法

八菱科技兩次成功過會、兩次出現(xiàn)意外，最終卻得以順利闖關?！霸儍r門”“立案門”不僅給資本市場帶來沖擊，也把新股發(fā)行制度推上了風口浪尖。有關專家認為，八菱科技事件折射出我國在新股發(fā)行過程中存在“監(jiān)督不力”“把關不嚴”和“審核寬松”等問題，只有嚴刑峻法才能有效解決這些問題。

光大證券策略分析師鄭剛說，目前股民對新股上市后的業(yè)績下滑、包裝過度等問題頗有怨言，對市場缺乏信心。其中關鍵因素就是，相關部門只是一味地擴大直接融資規(guī)模，卻沒有把好審核關，導致“蘿卜快了不洗泥”現(xiàn)象嚴重，一批質量不佳，前景不明的公司擠占了上市資源。

八菱科技、民生證券、北京君澤君律師事務所可以一口咬定自己不知情，但是他們的不知情，并不應該完全決定監(jiān)管機構也不知情。燕京華僑大學校長華生說：“目前新股發(fā)行存在的主要問題是我們的審核太寬松了，把關不嚴，導致一批企業(yè)帶病上市。

他認為，目前在退市制度和監(jiān)管制度不健全的情況下，如果發(fā)現(xiàn)了疑問還不徹查，上市以后再處理將十分困難，勢必會給投資者帶來巨大損失。

其實，A股市場在這方面早有前車之鑒。2000年，通海高科因財務會計文件存在重大虛假內(nèi)容，成為首家發(fā)行股票而無法上市的公司；2009年，立立電子因“股權問題”被緊急叫停上市進程，原先募集資金按發(fā)行價加同期存款利息返還投資人；去年3月，蘇州恒久因專利權問題被叫停上市；最離譜的是今年9月份，ST大地在上市三年后才被曝光虛假上市。

華生表示，要防范這些問題，一是要完善監(jiān)管方式，提前將問題企業(yè)剔除到資本市場之外；二是對于二次上會的企業(yè)，審核要從緊從嚴；三是通過嚴刑峻法，嚴懲重罰涉及造假違法的企業(yè)、保薦機構和承銷商，從而防止他們合謀不當?shù)美?