鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 11月10日，世界銀行前副行長(zhǎng)奧特曼.西門斯在國(guó)際金融論壇2011年全球年會(huì)上表示，對(duì)于金融領(lǐng)域解除監(jiān)管，之后可能會(huì)造成大家毫無(wú)節(jié)制的過(guò)度消費(fèi)，比如說(shuō)消費(fèi)者在歐洲過(guò)度支出，或者說(shuō)會(huì)使得金融服務(wù)領(lǐng)域也出現(xiàn)過(guò)度的支出。而這就造成了現(xiàn)在的危機(jī)。

以下為發(fā)言實(shí)錄：

奧特曼.西門斯：在德國(guó)我們也學(xué)到了教訓(xùn)，我們國(guó)家有一個(gè)部分完全崩潰了。另外一個(gè)部分也出現(xiàn)了衰退，對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)展速度，一般來(lái)說(shuō)在90年代的時(shí)候放緩了，我們認(rèn)為兩個(gè)部分的合并，但是它之后也造成了全球經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，我們相信全球問(wèn)題應(yīng)該得到解決，每個(gè)人都覺得很高興。對(duì)于金融領(lǐng)域解除監(jiān)管，之后可能會(huì)造成大家毫無(wú)節(jié)制的過(guò)度消費(fèi)，比如說(shuō)消費(fèi)者在歐洲過(guò)度支出，或者說(shuō)會(huì)使得金融服務(wù)領(lǐng)域也出現(xiàn)過(guò)度的支出。而這就造成了現(xiàn)在的危機(jī)。

正如今天上午李先生和Kenneth W.Dam先生的發(fā)言，現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)工具是政府所擁有的，但是政府必須對(duì)這些工具進(jìn)行重新的設(shè)計(jì)和重新調(diào)整。這兒有一個(gè)清單可以給大家展示一下，我可以給大家舉幾個(gè)例子看一下現(xiàn)在在什么地方，應(yīng)該怎么糾正。另外給大家展示出各位參與者之間達(dá)成的協(xié)議是什么。但是我們并沒有達(dá)成一致意見?？匆幌氯绾尉吞囟ǖ淖h題進(jìn)行糾正。到目前為止，我們所出現(xiàn)的問(wèn)題實(shí)在太多了，我們已經(jīng)明確了我們要加以改革，但是現(xiàn)在沒有形成政治的意愿或者是政治的理解，如何來(lái)解決這些問(wèn)題。在這兒就一一列出了。大家之后可以去看一下，其中展示出我們要一致同意做哪些事情，而且我們?cè)谧鍪虑榈臅r(shí)候一定要團(tuán)結(jié)，而不是四分五裂。

對(duì)于沃爾克規(guī)則，我會(huì)給大家看幾點(diǎn)。現(xiàn)在我們已經(jīng)知道還沒有達(dá)成共識(shí)，但是我要給大家介紹一下，首先是一些特定的國(guó)家，我們已經(jīng)提到了要進(jìn)行財(cái)政整合。這樣的話，還有另外一個(gè)問(wèn)題，要有一些和其他公眾機(jī)構(gòu)進(jìn)行所謂斗爭(zhēng)的問(wèn)題，因?yàn)橛行r(shí)候，根據(jù)立法來(lái)講，我們要把那些在整個(gè)金融發(fā)展過(guò)程中的違規(guī)形成進(jìn)行披露，但是有時(shí)候很難落到實(shí)處。因?yàn)橛袝r(shí)候很多國(guó)家很多國(guó)營(yíng)企業(yè)，很難在不同機(jī)構(gòu)達(dá)成一致意見。另外一方面，包括一些關(guān)稅壁壘的消失，將會(huì)使得一些勞工在跨界流動(dòng)方面實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng)。在德國(guó)這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)解決了。在構(gòu)建全球金融框架體系下，金融體系的流動(dòng)非常至關(guān)重要。

另外一方面，我們還要額外采取財(cái)政方面的措施。比如說(shuō)通過(guò)減少相應(yīng)的一些薪資方面的一些支出。到目前為止，其實(shí)這一點(diǎn)非常重要。但是各個(gè)國(guó)家在這個(gè)方面在緊縮公共機(jī)構(gòu)的薪酬，支出這方面還沒有達(dá)成一致意見。比如說(shuō)我們可以通過(guò)公共采購(gòu)的方式來(lái)減少相應(yīng)的支出。但是我們需要相應(yīng)的一些技術(shù)，使其能夠?qū)崿F(xiàn)。另外一方面，減少跟國(guó)防相關(guān)的開支，還有社會(huì)福利方面的一些開支等等。所有一切都是在財(cái)政方面要做減法的。有一些時(shí)候我在這塊能說(shuō)30到40頁(yè)左右，每天晚上看新聞的時(shí)候，都在電視上可以看到，每個(gè)人都在貢獻(xiàn)自己的真知灼見，但是關(guān)鍵問(wèn)題是能夠在公共和私人機(jī)構(gòu)之間就一些削減計(jì)劃達(dá)成一致意見，這點(diǎn)非常困難，特別需要一些政治方面的意愿能夠?qū)崿F(xiàn)。昨天拉加德在演講中也提到了，我們需要在各個(gè)政府機(jī)構(gòu)棘手的問(wèn)題進(jìn)行投票選舉，大家不光需要真知灼見，更需要政治層面的東西來(lái)剔除壁壘。在舉步維艱的環(huán)境下，需要什么條件才能實(shí)現(xiàn)？我們提醒自己和同事們，到底應(yīng)該往哪個(gè)方向發(fā)展。因?yàn)檫@樣能夠幫助銀行。有一些時(shí)候銀行持的觀點(diǎn)跟你們這個(gè)銀行可能不一樣，它必須需要一個(gè)綜合性的觀點(diǎn)。

有些時(shí)候，可能銀行在做債券發(fā)行的時(shí)候，可能做的非常之好，國(guó)家非常開心，因?yàn)樗诘搅艘恍╁X，但是最后你會(huì)發(fā)現(xiàn)，交易風(fēng)險(xiǎn)到底在哪里，很難達(dá)成一致共識(shí)。因此，從這個(gè)層面來(lái)講，我們必須要對(duì)學(xué)習(xí)的曲線進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，這也就是我們進(jìn)行內(nèi)部溝通討論的一個(gè)結(jié)果。這些幫助我們能夠在未來(lái)決策方面更加明智一些。