成思危:中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展要做到六個(gè)平衡
鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 2011年11月10日,全國人大前副委員長成思危在國際金融論壇2011年全球年會上發(fā)表演講時(shí)說,經(jīng)濟(jì)發(fā)展要做到六個(gè)平衡,即儲蓄和消費(fèi)的平衡、內(nèi)需和外需的平衡、金融創(chuàng)新和金融監(jiān)管的平衡、虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的平衡、經(jīng)濟(jì)增長和可持續(xù)發(fā)展的平衡、地區(qū)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化的平衡。
以下為發(fā)言實(shí)錄:
成思危:各位嘉賓,各位朋友。我今天想就中國經(jīng)濟(jì)再平衡的問題跟大家做一些探討。由于時(shí)間關(guān)系,今天演講嘉賓很多,所以我就講快一點(diǎn)。
大家知道實(shí)際上在本世紀(jì)初,包括世行和IMF都有學(xué)者提出警告,就是全球失衡的警告。當(dāng)時(shí)的情況,美國的一些國家,中國有比較大的貿(mào)易逆差,其實(shí)從歷史上看,全球失衡也不是第一次。大家記得60年代末、70年代初的時(shí)候,美國和中東石油國家之間也出現(xiàn)過這個(gè)問題。在80年代初的時(shí)候,美國和日本、西德之間也出現(xiàn)過這個(gè)問題。
從2005年以后,全球失衡的現(xiàn)象更加嚴(yán)重。而且這次失衡是在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步發(fā)展的情況下發(fā)生的。到底失衡是好是壞呢?本世紀(jì)初的時(shí)候,由于世界經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展比較好,所以有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為失衡沒有什么關(guān)系,不影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,甚至還可以得到雙贏的結(jié)果。但是實(shí)際上這個(gè)說法是假定在發(fā)達(dá)國家的資本市場非常完善,可以容忍越來越高的杠桿率,是在這個(gè)假定下設(shè)立的。但是實(shí)際證明并不是這樣的。當(dāng)發(fā)達(dá)國家資本市場到一定情況,杠桿率太高的情況下就發(fā)生了金融危機(jī)。所以現(xiàn)在大家都承認(rèn)這個(gè)是金融危機(jī)的一個(gè)原因?,F(xiàn)在很多人都在講要再平衡,但是我個(gè)人認(rèn)為,外部的失衡實(shí)際上它的原因是內(nèi)部失衡。要想解決失衡問題,首先每個(gè)國家要審視自己的內(nèi)部怎么樣去再平衡它的經(jīng)濟(jì)。
溫總理也講過,中國經(jīng)濟(jì)不平衡、不可持續(xù),我們需要認(rèn)真的審視一下,我們中國怎么樣再平衡我們自己的經(jīng)濟(jì),特別是在全球金融危機(jī)發(fā)生以后。至于美國和其他國家怎么樣再平衡他們的經(jīng)濟(jì),我最近在美國巡回演講也說了,你們應(yīng)該很好的思考。當(dāng)然,我們講的平衡、再平衡也是一種動態(tài)的。因?yàn)椴黄胶馐墙^對的,平衡是相對的,總是從不平衡到平衡,然后再到不平衡。但是,我們總得有一個(gè)戰(zhàn)略思考,有一個(gè)方向性的考慮。
實(shí)際上,我2009年在華盛頓太平洋經(jīng)濟(jì)合作會議上就講過六個(gè)平衡的問題。建立世界新秩序的六個(gè)平衡的問題。今天我想就這六個(gè)平衡給大家做一些簡單的介紹。
第一個(gè)平衡,儲蓄和消費(fèi)的平衡。大家知道中國的儲蓄率是非常高的。我們可以從這個(gè)表上看到,這個(gè)表上列的是國民儲蓄率,所謂國民儲蓄率就是政府、企業(yè)、個(gè)人的儲蓄對GDP的比例。我們可以看到,中國或者說亞洲國家和地區(qū),比歐美國家的國民儲蓄率要高的多。這兒列的兩年的數(shù)據(jù),一個(gè)是90年代的,一個(gè)是21世紀(jì)的,96年和07年的。大家可以看到,中國和美國比的話,這個(gè)差的很多。我們不但要關(guān)注國民儲蓄率,還要關(guān)注居民的儲蓄率。居民儲蓄率的概念,是居民的儲蓄被他的可支配收入。如果從這兒看,中美比較就相差很遠(yuǎn)了。大家可以看到這個(gè)圖,中國的居民儲蓄率將近到40%,而美國的居民儲蓄率只占5%左右,相差的很遠(yuǎn)。
從理論上來,應(yīng)該是富裕的國家的儲蓄率應(yīng)該高,因?yàn)閮π盥矢嗣竦氖杖胧怯嘘P(guān)的。那么為什么出現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象呢?我想第一就是文化上的差異。因?yàn)橹袊鴤鹘y(tǒng)的文化就是積梏防饑,養(yǎng)?悍覽?。也就是说中国文化迸f砭陀幸恢執(zhí)⑿畹奈幕F涫得攔?0年代的時(shí)候,也注意儲蓄,富蘭克林曾經(jīng)說過,誰要借錢的話誰就不能開薪。但是到第二次世界大戰(zhàn)以后,情況變化了,在消費(fèi)主義的影響下,先買以后再付款,變成了消費(fèi)主義文化。
第二,傳統(tǒng)。中國的傳統(tǒng)是父母對子女承擔(dān)著更多的責(zé)任,即使在子女畢業(yè)、就業(yè)以后,父母還得管他的住房、結(jié)婚等等。所以中國出現(xiàn)“啃老”現(xiàn)象,美國基本上子女上完大學(xué)就業(yè),父母就不管了。
第三,中國社會保障體系不那么完善,再加上教育、醫(yī)療等等方面的問題。所以,有一種自我保障的需要。所以也要加強(qiáng)儲蓄。
最后,中國處在一個(gè)經(jīng)濟(jì)起飛的階段,根據(jù)羅斯特(音)的理論,起飛階段需要大量的資金,這個(gè)資金要靠高儲蓄率來支持,所以造成了中國的高儲蓄率。但是高儲蓄率同時(shí)也帶來了負(fù)面效應(yīng),因?yàn)榇蠹野彦X村銀行了,所以銀行的儲蓄就大量增加了,銀行把它貸出去,現(xiàn)在銀行說貸給個(gè)人貸款占15%左右,大部分都貸給企業(yè)和地方政府,然后拿去投資,就造成了投資過熱,投資過熱造成多余的產(chǎn)能,多余產(chǎn)能生產(chǎn)的產(chǎn)品,國內(nèi)消費(fèi)不了就出口,出口要競爭,出口的價(jià)格也比較低,就廉價(jià)出口。出口以后,就會造成比較大的貿(mào)易順差,最后就造成了比較大的外匯儲備、外匯節(jié)余,正如大家所看到的現(xiàn)象。
所以過高的儲蓄會帶來一系列的問題。當(dāng)然美國的低儲蓄率和它的高消費(fèi)率是造成這次杠桿率越來越高的一個(gè)原因。當(dāng)然從中國來說,我覺得應(yīng)該適當(dāng)?shù)慕档蛢π盥?,提高消費(fèi)率,也就是說轉(zhuǎn)變我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,更多的依靠國內(nèi)的消費(fèi)。
第二個(gè)平衡,國內(nèi)內(nèi)需和外需的平衡。大家知道中國外貿(mào)增長很快,從進(jìn)入本世紀(jì)以后,從這個(gè)圖上可以看到,中國的外貿(mào)和中國的貿(mào)易順差增長的很快。到2008年到了頂峰,順差到了頂峰。但是由于金融危機(jī)外需的減少,對中國經(jīng)濟(jì)造成很大的沖擊。我記得2007年的時(shí)候,外貿(mào)對中國經(jīng)濟(jì)的增長貢獻(xiàn)是正的23%,但是到了09年,外貿(mào)對中國經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)是負(fù)的39.1%。從正變成負(fù),而且外貿(mào)成了中國經(jīng)濟(jì)拉后腿的情況。
發(fā)達(dá)國家都在所謂去杠桿化,所謂去杠桿化就是減少負(fù)債率。去杠桿化的結(jié)果必然造成我們中國生產(chǎn)能力的降低,因?yàn)槌隹谏倭?,就是去產(chǎn)能化。所以這對我們來說都是比較大的影響。正因?yàn)檫@樣,去年的中央經(jīng)濟(jì)工作會議和今年的人大,都提出來我們要轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,更多的依靠國內(nèi)的消費(fèi)。但是,更多的依靠國內(nèi)消費(fèi),它不是一句話,這需要做很大的努力。首先我們要提高人民群眾的購買力,就是提高人民群眾的收入,讓大家有能力消費(fèi)。我曾經(jīng)提過三個(gè)制度性的安排:第一個(gè)制度性的安排,要讓人民群眾收入和經(jīng)濟(jì)的增長同步。從這個(gè)圖可以看到GDP的增長情況和人民群眾的收入增長情況,應(yīng)該說近兩年來,基本是接近的。第二,要把工資和CPI通貨膨脹率掛鉤?,F(xiàn)在30個(gè)省市把最低工資和通貨膨脹率掛鉤了,但是整個(gè)工資還沒有,因?yàn)椴粧煦^的話,等于在高通脹的時(shí)候大家的實(shí)際收入就降低了。第三,隨著勞動生產(chǎn)力的提高來提高工人的工資,這也是必須的。但是前提是我們一定要提高勞動生產(chǎn)力。我們的勞動生產(chǎn)力相對來看,還是比較低的。從制造業(yè)來說,美國的勞動生產(chǎn)力每人每年18萬美元,我們國內(nèi)可能還不到它的三分之一。所以我們要提高勞動生產(chǎn)力來提高工人的工資。
同時(shí),還有兩個(gè)輔助的方面,一個(gè)是提高個(gè)人所得稅的起征點(diǎn),咱們從800到1600,到2000,最近到3500,現(xiàn)在只有9%的人需要納個(gè)人所得稅。再一個(gè)方面,要促進(jìn)信用消費(fèi)。我們銀行貸款給個(gè)人的,包括住房貸款等等,只占15%左右前兩年。所以這個(gè)還可以促進(jìn)信用消費(fèi),讓老百姓有能力消費(fèi)。
然后改善社會保障體系,特別是上學(xué)收擇校費(fèi),看病貴、看病難等等問題,讓大家能夠敢于消費(fèi)。最后,我們要不斷通過創(chuàng)新推出各種新的產(chǎn)品,讓大家愿意消費(fèi)。所以我說中國需要更多的喬布斯,就能夠不斷推出新產(chǎn)品,讓你去買,從ipod到iphone等等,老讓你去買,所以這個(gè)是非常必要的。
如果我們和中美之間做一個(gè)比較,總的經(jīng)濟(jì)GDP,我們的外貿(mào)和GDP的比例和順差,或者是逆差和GDP的比例,我們可以看到差的很遠(yuǎn)。中國可以說有大量的外貿(mào)順差,而美國只有貿(mào)易的逆差。
當(dāng)然我們并不是說我們就不要外貿(mào)了,但是我們的外貿(mào)確實(shí)是需要掌握一些原則,像中國這樣一個(gè)大國,外貿(mào)依存度不能過高?,F(xiàn)在我們是40%左右,應(yīng)該在30%左右就可以了。另外,外貿(mào)的順差掌握在4%以下,這個(gè)完全我們是可以做到的,也是國際上公認(rèn)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
第三個(gè)平衡,金融創(chuàng)新和金融監(jiān)管的平衡。大家知道金融創(chuàng)新是一把雙刃劍,而金融監(jiān)管最主要的是要防止它的過度投機(jī)。但是金融創(chuàng)新和金融監(jiān)管之間相互制約,又相互促進(jìn),就是說魔和道的關(guān)系,有一個(gè)創(chuàng)新出來突破了金融監(jiān)管原來的規(guī)定,然后金融監(jiān)管又做出新的規(guī)定,然后在這個(gè)環(huán)境下做出新的創(chuàng)新,這在國外是這樣一個(gè)規(guī)律。
從國外來看,金融創(chuàng)新確實(shí)是監(jiān)管沒有跟上。可以說它的經(jīng)濟(jì)越來越虛擬化,從中國來說,我們還是要鼓勵(lì)金融創(chuàng)新來改善,同時(shí)要改善我們的金融監(jiān)管。因?yàn)槿绻麤]有金融創(chuàng)新,我們的金融效率是比較低的。這里面涉及到一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)和收益的概念,大家知道風(fēng)險(xiǎn)和收益是對稱的。你要想高收益,你必須要承擔(dān)高的風(fēng)險(xiǎn)。比如是我們買美國的國債,當(dāng)然美國國債現(xiàn)在也降級了,我們先不說美元貶值的風(fēng)險(xiǎn),國債從AA降了一下,但是它相對來說還是風(fēng)險(xiǎn)低的,大概只有4%的收益率。根據(jù)美國一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的統(tǒng)計(jì),在美國投資平均回報(bào)率是8%。當(dāng)然美投資有一定的風(fēng)險(xiǎn)。我們寧愿要4%風(fēng)險(xiǎn)很小的債券利息?還是要8%的有相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的投資回報(bào)呢?這個(gè)是我們要看到的。如果我們只要4%,等于把錢借給美國投資人,他賺了錢以后分一半給你,他拿你的錢賺錢。
所以,我們還是要去鼓勵(lì)金融創(chuàng)新,提高我們的金融效率和我們的金融競爭力,但是同時(shí)也要加強(qiáng)金融監(jiān)管。我認(rèn)為金融監(jiān)管應(yīng)該做到合法、合理、適度、有效。當(dāng)然要有法可依,另外要講理,你推出任何一項(xiàng)監(jiān)管措施,都要講明它的道理。另外不能朝令夕改,老改變游戲規(guī)則,這不行。第三,你得適度。盡管是有成本的,不是說越嚴(yán)越好。美國的薩班斯法律出來以后,盡管加強(qiáng)了上市公司的內(nèi)控,但是成本也提的比較高,有一些公司跟我說,當(dāng)時(shí)的CPA都不夠用。上市公司每小時(shí)的成本增加800美元,有的上市公司這樣說。所以要適度。最后要有效,你的監(jiān)管措施要能夠改變?nèi)藗兊男袨?,這樣監(jiān)管才有效。否則,像我們股市瘋漲的時(shí)候,增加印花稅,它還是漲,股市跌的時(shí)候,你降低印花稅,它還是跌。所以一定要有效。
同時(shí)我認(rèn)為監(jiān)管首要就是要有透明度,只有保證信息披露的真實(shí)性、及時(shí)性、全面性,我們才能實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)管。因?yàn)橹灰畔⑴蹲龅酵该髁耍涂梢源蠹襾矸治?,通過分析發(fā)現(xiàn)問題,發(fā)現(xiàn)問題然后再進(jìn)行處置。這些觀點(diǎn)我講過多次了。
第四,虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的平衡。虛擬經(jīng)濟(jì)是和實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對應(yīng)的。簡單地說,它就是直接用錢來生錢,也就是說實(shí)體經(jīng)濟(jì)要用貨幣換成勞動力、材料、廠房、機(jī)器,然后通過生產(chǎn)出產(chǎn)品,產(chǎn)品通過流通變成商品,商品再通過交換變回貨幣。但是虛擬經(jīng)濟(jì),你買股票,買債券,是直接用錢去買這些東西,然后通過股市、債市等等生錢。
虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì),它是互相依靠的,而且也是互相補(bǔ)充的。非常重要的,要保持一個(gè)合理的比例。為什么?因?yàn)樘摂M經(jīng)濟(jì)它本身是從實(shí)體經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)生的,而又服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。如果你不服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),你光玩虛的,那么必然要出問題。我們看看全世界虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)規(guī)模的比例,全世界股市的市值,加上債券的余額,加上沒有平倉的金融衍生品合約余額是800萬億美元,而全世界GDP才60多萬億,這個(gè)比例差的太遠(yuǎn)了。在美國的國家里面靠金融工程等等辦法設(shè)計(jì)各種產(chǎn)品來賺錢,也好賺。
所以,把規(guī)模搞的很大。大家想怎么會有這么高呢?因?yàn)樗O(shè)計(jì)了一些虛的東西,比如說CDS就是這樣一個(gè)情況,CDS的本質(zhì),我是一種保險(xiǎn),你買了CDS,如果債務(wù)人違約,我收購債務(wù)人的抵押品。當(dāng)房價(jià)上漲的時(shí)候,違約風(fēng)險(xiǎn)很小。如果違約率是0.5%,我收保險(xiǎn)金的1%我就賺大錢了。但是沒有想到30年河?xùn)|,30年河西,一下房價(jià)下降了,違約率大大增加。所以一個(gè)合約的價(jià)值,可能真正付的錢是1塊錢,但是它放大100倍,所以放大效應(yīng)是非常厲害的。所以我們必須要把虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)保持在一個(gè)合理的規(guī)模之內(nèi),不能夠脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)去單純地發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)。如果是這樣的話,那是非常危險(xiǎn)的。
當(dāng)然從中國來看,大家可以看到我們虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的比例,基本是1:1,最多的時(shí)候也就是1.5:1左右。從中國來說,我們還需要穩(wěn)步的去發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì),而且我們強(qiáng)調(diào)虛擬經(jīng)濟(jì)是要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的,要注意虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的互動關(guān)系。
第五個(gè)平衡,經(jīng)濟(jì)增長和可持續(xù)發(fā)展的平衡。大家知道快速的經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)致了一些官員的GDP崇拜。同時(shí),把投資變成了一種主要的推動力了。我們這樣下來,則是不可持續(xù)的。大家可以看到,08年啟動了4萬億投資,09年我們9.2%的增長里,投資占了8.7%,09年投資增長了30.5%,總量占到22.5萬億,這樣大量的的投資,必然導(dǎo)致的結(jié)果就是在10年看到的產(chǎn)能過剩、庫存積壓、投資效益降低、環(huán)境問題的增多,同時(shí)大量的資金投放9.6萬億的銀行貸款額增加,造成了通貨膨脹的危險(xiǎn),還有地方政府債務(wù)的增加,還有房地產(chǎn)的資產(chǎn)泡沫等等。這兩年在處理09年經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的負(fù)面的作用。當(dāng)然那時(shí)候是需要經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的,因?yàn)楦疚覀兊难芯?,沒有這個(gè)計(jì)劃,可能當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增長只有2.4%,但是另外方面,大量投資的結(jié)果會帶來一系列的問題。所以我們應(yīng)該更多注意一些非市場的經(jīng)濟(jì)活動,比如說研究開發(fā)教育和慈善事業(yè)等等。
我曾經(jīng)講過,經(jīng)濟(jì)只能管我們的今天,科技管我們的明天,但是只有教育才能管我們的后天。所以投資交易就是投資我們的未來。在這個(gè)問題上,我們應(yīng)該下更多的力量。還有慈善事業(yè),屬于三次分配,也有助于實(shí)現(xiàn)社會的公平。同時(shí)要注意環(huán)境成本。我們做過一個(gè)研究,05年我們國家環(huán)境成本,包括能源效率低、環(huán)境污染和生態(tài)的破壞,是我們GDP13.5%,當(dāng)年GDP增長只有10.4%,這說明我們要把環(huán)境債務(wù)留給子孫后代,這是不可持續(xù)的。所以我們必須注意我們的環(huán)境成本。
現(xiàn)在中國是在積極地發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì),包括低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)等等。
最后,我們可以看到,投資占GDP比例到了74.1%了,這個(gè)實(shí)在太高了。而我們的能源消耗也是在不斷地增長。
最后一個(gè)平衡,地區(qū)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化的平衡。我05年在韓國首爾講過,地區(qū)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化是平行不悖,又相互補(bǔ)充的。在經(jīng)濟(jì)全球化過程中出現(xiàn)了北美自由貿(mào)易區(qū),出現(xiàn)了貿(mào)易。10加1,中國加?xùn)|盟10國,在2010年1月1號啟動了,去年雙邊貿(mào)易量達(dá)到了2927.8億美元,中國和東盟的貿(mào)易,從總體來看,已經(jīng)超過中國和日本的貿(mào)易了??偟耐顿Y到了800億美元。
10加3,中國加日本、韓國,也在進(jìn)展之中,最近有兩個(gè)進(jìn)展,一個(gè)是成立了1200億美元的儲備庫。其中中國和日本各占32%,韓國占18%,東盟各國占20%。另外成立了亞洲宏觀經(jīng)濟(jì)研究辦公室,在新加坡。第一任主任是中國人,下一屆是日本人。當(dāng)然,10加3也存在一些問題,比如說互信不夠,我們和日本之間,和越南、菲律賓之間的互信還存在問題。另外成整個(gè)10加3的發(fā)展,發(fā)達(dá)程度相差太多。但是知道實(shí)行地區(qū)一體化,發(fā)達(dá)程度最低的國家最受益,但是如果相差太多,有的發(fā)達(dá)國家就不愿意了。
再一個(gè),我們和北美自由貿(mào)易,和歐盟不同,區(qū)內(nèi)的貿(mào)易比重很低,不像歐盟,這種貿(mào)易區(qū)還是比較松散的,允許各個(gè)成員單獨(dú)和區(qū)外國家簽訂自由區(qū)協(xié)議,中國和智利、秘魯?shù)鹊群炗喠藚f(xié)議。但是不管怎么說,如果10加3能夠出現(xiàn),世界上將是三個(gè)大的經(jīng)濟(jì)版塊,一個(gè)是北美自由貿(mào)易區(qū),一個(gè)是歐盟,一個(gè)是東亞自由貿(mào)易區(qū)。北美占27%,歐盟25%,東亞將占到23%。從發(fā)展趨勢來看,東亞的發(fā)展速度肯定比每歐要快。所以世界將形成一個(gè)多極的世界,有利于世界的和平和發(fā)展。
中國古代和諧的核心就是中庸之道,我們說平衡就是在不斷動態(tài)在之中來把握好度。中國應(yīng)該掌握這六個(gè)平衡。我們要通過掌握六個(gè)平衡,來重新平衡中國的經(jīng)濟(jì)。謝謝大家。
相關(guān)專題:國際金融論壇2011年全球年會
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立