21世紀(jì)網(wǎng)訊 將云南劃入印度版圖，這究竟是低級(jí)錯(cuò)誤還是政治陰謀？

11月24日，有知情人透露，近日在日本大和證券向中國(guó)人民保險(xiǎn)集團(tuán)(簡(jiǎn)稱人保集團(tuán))遞交的相關(guān)材料中，竟然將中印有爭(zhēng)議的西藏部分地區(qū)劃入了印度版圖；更為滑稽的是，在地圖上將中國(guó)的云南省與印度化為一色，“看起來(lái)也成了印度的領(lǐng)土”

“人保集團(tuán)高層當(dāng)時(shí)就發(fā)現(xiàn)了這一情況，集團(tuán)高層要求大和證券立刻進(jìn)行更正和道歉，并向中國(guó)證監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)匯報(bào)了這一情況，目前兩會(huì)正在斟酌處理辦法”，這位知情人士稱：“前不久中國(guó)企業(yè)赴印度召開產(chǎn)品發(fā)布會(huì)，就因西藏領(lǐng)土問(wèn)題遭當(dāng)?shù)赜浾邿o(wú)禮糾纏，而此次大和證券竟將云南等地劃歸印度，真不知他們?cè)趺聪氲摹?/p>

據(jù)悉，此次事件源于中國(guó)人保集團(tuán)整體上市。

人保集團(tuán)注冊(cè)資本306億，2010年保費(fèi)收入超過(guò)2464億元。2011年5月26日隨著全國(guó)社?；鹄硎聲?huì)100億元入股的完成，人保集團(tuán)整體上市已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。根據(jù)人保集團(tuán)的規(guī)劃，此次集團(tuán)整體上市將采取A+H的模式進(jìn)行，這就注定了它將成為近一兩年內(nèi)內(nèi)地市場(chǎng)與香港市場(chǎng)的佼佼者。

如此巨大的項(xiàng)目，一直期望能在中國(guó)市場(chǎng)有所建樹的大和證券自然不能放過(guò)，于是由其香港中國(guó)投資銀行部負(fù)責(zé)人殷洪強(qiáng)領(lǐng)銜的承銷團(tuán)隊(duì)在全國(guó)社保基金理事會(huì)入股后不久即向人保集團(tuán)遞交了相關(guān)材料。

“最初包括人保集團(tuán)董事長(zhǎng)吳焰等高層都出面接見了殷洪強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)，然而不久，人保集團(tuán)上市項(xiàng)目組領(lǐng)導(dǎo)人員就發(fā)現(xiàn)大和證券遞交材料中有侵犯中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的內(nèi)容”，上述知情人說(shuō)。

據(jù)他介紹，在大和證券遞交的材料中有一份地圖，這份地圖不但將中印有爭(zhēng)議的西藏藏南和藏西地區(qū)都劃入了印度版圖，更將中國(guó)云南省的顏色標(biāo)注的與印度同色，“看起來(lái)也成了印度的領(lǐng)土”

“對(duì)此，人保集團(tuán)高層當(dāng)即求大和證券立刻進(jìn)行更正和道歉，并向中國(guó)證監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)匯報(bào)了這一情況，然而大和證券卻辯稱是‘不小心’造成的失誤”，他說(shuō)。

多位證券業(yè)內(nèi)人士均指出，地圖在承銷材料中并不屬于核心材料，但此前類似的“云南悲劇”在國(guó)內(nèi)證券史上鮮有發(fā)生，大和證券此次錯(cuò)誤以難用“不專業(yè)”來(lái)解釋。

“日本正企圖介入我國(guó)南海糾紛，此時(shí)一家日資證券公司突然向我國(guó)遞交這樣材料，其用心何在？是不是期望造成既定事實(shí)呢”？上述知情人士反問(wèn)道。

就此，記者致電人保集團(tuán)董事會(huì)秘書局總經(jīng)理助理張巍求證，他“未參與相關(guān)工作，并不知情”為由婉拒了記者的采訪要求；而大和證券北京代表處及香港中國(guó)投資銀行部均表示不接受采訪。(21世紀(jì)網(wǎng) 何清)